Re: [新聞] 桃園民調 藍打論文無效?林智堅支持度破
這民調是從2022年7月19日至2022年7月23日,
新竹棒球場開箱是7月22日晚上六點半,
余反擊開記者會是這星期的事情,
所以現在吵這個已經過時兩星期的民調根本沒有意義,
只是更凸現出吹哨壯膽罷了!
不信這禮拜或是下禮拜再做一次民調看看,
小智現在做民調一定是大輸,
甚至外溢效應已經開始了,
民進黨最駝鳥的作法就是不要做作任何民調,
就用這份民調繼續吹到年底選完再來檢討別人
※ 引述《axenos (我就是民進黨黨員)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=1151911
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞網
: 3.完整新聞標題
: 桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨桃園市長參選人林智堅被國民黨議員、立委連番爆出論文抄襲疑雲,任內重要政績: 之一的新竹棒球場,近期也被發現出許多疏失,不過即便如此,根據《菱傳媒》公布最新: 民調,桃園市長候選人支持度網路調查,結果林智堅還是以44.38%的支持度,領先國民黨: 提名人張善政的37.27%,和民眾黨所提賴香伶的6.37%。
: 根據《菱傳媒》公布最新民調,桃園市長候選人支持度網路調查,林智堅以44.38%的支持: 度,領先張善政的37.27%,以及賴香伶的6.37%墊底,顯見「論文門」對選情的衝擊,目: 前看來效果有限;此外,也有8.43%和3.56%表示尚未決定和不會去投票。
: 年底縣市長選舉桃園市一定是重中之重,國民黨與民進黨都有輸不得的壓力。林智堅暫時: 領先,但交叉分析顯示,高學歷、中壯年是「反堅」主力,值得關注的是,滿意鄭文燦施: 政表現的選民,也有超過4個百分點不願表態。
: 交叉分析顯示,林智堅在不同性別、年齡層、行政區和教育程度選民中幾乎全面領先。其: 中,呈現教育程度越高,林智堅支持度越低的走勢,從國小程度選民狂勝張善政近53個百: 分點,到研究所以上反而倒輸超過4個百分點。結果推測,高知識分子對於「論文門」顯: 然是有感的。
: 如果以政黨傾向進行分析,92.43%的國民黨支持者表示會投給張善政,95.33%民進黨的支: 持者則表態力挺林智堅,至於民眾黨支持者認同賴香伶的比例僅51.83%,另有27.52%和8.: 26%流向張善政和林智堅。在中立選民的部分,林智堅和張善政則是旗鼓相當,各有39.27: %、35.43%的支持度。
: 這項調查是由《菱傳媒》委託,台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。: 針對桃園市年滿20歲以上之網路人口,從2022年7月19日至2022年7月23日,共計進行5天: ,當中有效樣本為2940份。在 95% 信心水準下,抽樣誤差為正負1.81% 以內。
: 抽樣方法採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地: 比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符合調查對: 象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤: 比對方式,結合問卷題目設計做雙重認證,確保資料正確性與可靠性。
: 樣本代表性與加權則採用比率估計法,母群體參數依內政部公布 2022 年5月民眾年齡、: 性別、戶籍資料,結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值,逐項重複進行連續性修正,: 以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
: 5.附註、心得、想法︰
: 最後關頭賴香伶的6.37%一定會全部灌給張善政
: 因為賴香伶不如黃珊珊強,她會被棄保
: 這樣桃園就五五波,其實也合理
: 民進黨現在北台灣選情要靠陳時中
--
最準的都是黨內那一份,看黨內同志的態度就知道
周偉航自己透漏的是台中以北包含宜蘭都噴5%
蔡都找過去了 明顯有狀況
小智發fb 底下藍勾勾都是kmt的 党內和側翼藍勾勾都不見
這一定外溢北部的
陳時中會受衝擊
陳時中已經輸了, 這個外溢效益比你想的還要嚴重, 富邦主場跟球迷是北市跟新北市, 還有一個富邦勇士籃球隊, 再加上新竹外來打工的工程師特別多, 當社畜加班無法回家只好去球場看個球, 遇到這種鳥事怎麼可能受得了, 年底回家鄉投票討個公道, 民進黨中北部已經全敗,不用選了, 南部最穩的台南都已經開始危險了
你根本不知如何輔選無德(抄襲且不認錯)無能(球場)的候選人
怎麼會不知道 就是不要臉繼續硬凹裝死 就像爛慘肥
我支持抄人治肩
我才不相信對塔綠班北部選情有衝擊勒 堅定支持抄人治
肩好嗎 被動搖的都是4%柯韓粉
支持抄人堅了,想看死忠的下限
看到柯P狂罵陳時中當第4候選人 就知道穩了
華爲滲透工黨呢?
加班無法回家只好去看球…:)))
想太多,北部有爪吱迷撐,少個邦邦沒幾票啦
現在只有美麗島還敢做民調啦XDDDDDDDDDDDDDD
菱傳媒小智贏不少阿
未來事件交易所已經開始向下噴了,三立自欺欺人
關鍵看風向的都敢出來講了,論文跟球場太離譜了,上禮
拜還有幾個護航的
好期待最新版
內部評估還是贏很多啦 嘻嘻
未來事件準的話 公投會過3個
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司80
[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪,都是問戶籍地20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟/台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追24
[討論] 求真民調-桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.315
[討論] 年底的選舉民進黨已經崩盤了悄悄的發現 年底的選舉民進黨已經崩盤了 新聞報的很低調 大概是拿了政府的錢不敢大聲 但如果細心一點就可發現 民進黨的市長人選14
Re: [新聞] 桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破穩了 民進黨絕對不要換掉小智 以超高人氣跟支持度 換堅根本假議題 絕對不要換掉!8
[討論] 堅哥民調輸給善政了?民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲風波未落幕,近日又因擔任新竹市長期間整建的新竹 棒球場重啟後問題一籮筐,引來批評。對此,同黨原極力爭取參選市長的桃園在地前立委鄭 寶清表示,民進黨選情傷到整個北部,「誰發包誰負責,這個應該很清楚」,並透露林智堅 民調據了解已經落後國民黨的參選人張善政。 鄭寶清也透露,林智堅在這幾次問題後聲勢有往下掉的趨勢,甚至輸給張善政,而球場案對
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?69
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯51
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?44
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?39
[討論] 中國又有人去殺小學生36
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?