Re: [新聞] 桃園民調 藍打論文無效?林智堅支持度破
這是7/27 兩天前的新聞，然後有人在7/26 晚間就發過了
這三天治肩發生這麼多鳥事，雖然不見得有影響
但 axenos (我就是民進黨黨員) 就明顯是發舊聞穩定軍心
標題黨的人看了都大悅
我治肩 蒿兔鷺鷥
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
十里不換堅，千里共嬋娟
推
石里外壘不換堅
推
我堅:我是中堅 不是路肩
推
林智堅一定當選桃園市長
推
自慰民調啊，滾動式民調周偉航都說早就翻了
推
周是時力黨員，拿他還說笑的阿
推
馬尾翰在唉，就露出馬腳了
→
感覺市政能力比論文重要ㄅㄨㄕㄒㄩㄢㄐㄧㄠㄕㄡ
推
堅持下去 無堅不摧
爆
Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破因為鄉民很愛用八卦板看世界 但現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 現實生活中身邊的人都會覺得，這些議題都只是在炒作 分析一下局勢就知道了 台北有三咖督的局面20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟／台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破四成 張善政苦追![[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追](https://i.imgur.com/mvrZtpeb.jpg "[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追")
19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案，雖然不知道民調上有沒有影響![[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了](https://i.imgur.com/gyvi5LEb.jpg "[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了")
11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑！台灣指標民調》論文風波支持度下滑！張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調，國民黨提名人張善政以31.3%支 持度，領先民進黨提名人林智堅（左）24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。（資料照，顏 麟宇攝） 年底桃園市長選戰備受關注，目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨![[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/07/02/20220702-042736_U4040_M773958_3a56.jpg?itok=YnbAKz_d "[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑！")
14
Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破穩了 民進黨絕對不要換掉小智 以超高人氣跟支持度 換堅根本假議題 絕對不要換掉!![Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破](https://i.imgur.com/2zIRFeib.jpg "Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破")
9
Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破每次看到這些民調新聞，你一定要注意的是民調公司的背景，新聞媒體以及使用的方法。 這次比較有趣的是，媒體是三立，但民調公司卻是菱傳媒，採用的方法是網路調查。 我們先來了解一下菱傳媒背景，他們跟之前的雨晴民調公司不一樣，儘管知名度不算高但不是什麼默默無名的公司。 該公司一開始的董事長是徐中雄，國民黨前立委，當過胡志強的副市長，後來一成立就閃電請辭。 菱傳媒的背後是尚同傳媒，資本額5000萬，算滿大的，現任代表是施威全，野百合學運出身，聲援過蔡英文的學歷，罵過林環牆，中時出身，在馬英九政府以及朱立倫的新北市任職，罵過民進黨內部有很多像是黃國書那樣的抓耙子。![Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破](https://i.imgur.com/qEEb4ZVb.jpg "Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破")
9
Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破老話一句 一個民調 各自表述 鄭寶清：林智堅民調已落後張善政 球場案誰發包誰負責![Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破](https://i.imgur.com/USx2WqRb.jpg "Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破")
X
Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破但說實話打論文這點真的沒什麼用，狂打人家抄襲會痛嗎？ 有抄又如何？沒抄又如何？大家不都這樣抄？誰沒抄過說來聽聽，你自認沒抄的就是在騙 自己，「抄襲」和「參考」意思是一樣的，難聽點叫抄襲，好聽點叫參考或改寫；不同的 人想表達相同的事，文字就那幾個而已，重複或雷同的多少都有，「抄襲」如何解釋每個 人看法都不同。但…很重要嗎？
62
[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://i.imgur.com/wbmf0czb.jpeg "[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?![[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?](https://i.imgur.com/XjtyM6lb.png "[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?")
26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？![[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？](https://i.imgur.com/Mjm0Gzrb.jpeg "[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？")
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
18
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎![[討論] 這八年 你真的有快樂嗎](https://i.imgur.com/kvjZHSub.jpeg "[討論] 這八年 你真的有快樂嗎")
53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌把自己的路給走絕了16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率![[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率](https://i.imgur.com/5PJw88Qb.png "[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率")
14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了![[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了](https://i.imgur.com/YcQz1Jhb.jpg "[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了")
11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保10
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半![[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半](https://i.imgur.com/9R03fDxb.jpeg "[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半")
11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
9
[黑特] 柯：簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線／國民黨反昌起義？呂家愷：溫良6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛！10
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼？8
[討論] 加蔥當新北市長會？7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗![Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗")
8
[黑特] 柯建銘：我才講一次欸4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。5
[討論] 被掏空VS被武統的時間？