[討論] 林智堅的論文為什麼不用極機密封存?
塔綠班死忠仔說啦齁
論文資料是可以用機密封存不給看的
聽說在台灣有個全球唯一的1.5博士
她的論文就消失了30年以上
不但台灣所有學術機構都沒有
就連母校LSE和英國倫敦大學沒收到
更厲害的是在英國法律明定所有在英國的出版物都必須送交並收藏的大英圖書館內也沒有然後呢?然後升等資料就用極機密封存了
現民進黨也是一大票人的論文都不給看
心裡沒鬼為何要神神秘秘?
林智堅是不是很後悔忘記把自己的論文請蔡總統幫忙列機密封存?
https://i.imgur.com/p0egcIF.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在列為密件應該可以吧
→
掃描本滿大街惹,too late
→
應該快了 等余的記者會發酵
推
突破盲點
推
應該把所有碩士論文都封存 就不是個案啦 穩啦
→
我只能說這兩篇論文在我老闆的標準都是撕掉重寫那種
→
但還是抄就是了
→
目前我對高家魚明通師很嚴謹??
→
樓上那句是什麼意思
→
除非結婚合體,不然不能享受總統級待遇
推
國發所明通師指導的政客碩論乾脆一起列為國家機密好了!
→
保護國安局長隱私
有道理,不愧是能當國安局長的男人 直接製造了170幾份國家機密
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.242.188 臺灣), 07/29/2022 18:49:33爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒55
[問卦] 1984的論文,封存到2049?小弟聽說有一本論文, 從1984年, 一路封存到2049。 到底是什麼驚天地泣鬼神的論文, 能夠封存65年啊==51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放5
[問卦] 某教授的論文 任教 升等資料被列機密?傳說有一個民主獨裁國家 有一個朝天母豬鼻的教授 任職資料升等論文被列為國家機密30年 全世界484僅此一例?另外想到有可能的國家只有中囯? --5
[討論] 論文封存30年是不是神之操作?目前看來 把論文機密封存30年根本是神之操作 醬就不會被閒雜人等檢查論文內容了 是不是未來的碩博士論文都要封存比較好? --2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!71
[黑特] 靠背www是辦喪事484www62
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?51
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起48
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援48
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?22
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?28
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?26
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜24
[討論] 辦兩點是哪裡錯了?19
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官22
[討論] 519遊行畫面要去哪看21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論