[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」
其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力
已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突
這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒
為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓
徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大
從這次情形看來下次選舉會回歸初選機制
論文案的催化雖然是新竹球場造成的,政論也說是球場事件讓民調發生變化
民進黨不得不重視開始搶救林智堅
但無論如何這只是提早從黨內對峙到提前開打
可以觀察到賴系人馬如高嘉瑜林俊憲,對於論文案是持保留態度
而之前支持林佳龍的王世堅則是義正嚴詞高分貝,某種角度也反映了偏正國會方的想法
鄭文燦必須力保林智堅,並確保他能獲勝,這樣年底才有行政院長的機會
然而論文案的是非曲直過於暴露明顯,導致全黨跳下去或著說親英系的跳下去救一人
傾巢而出為林智堅護航,開始把砲火對準過於剛強耿直的余正煌
趙天麟等湧言會應該是較支持英系,因此不但為林智堅發聲也抨擊高嘉瑜
高嘉瑜長期在民進黨內扮演誠實烏鴉的角色,說出一屍幾命當然惹毛很多綠營支持者
民進黨為了安撫支持者並且做個交代,勢必要做出一些指責動作,以及本來就不滿高的人
但高嘉瑜背後就是賴清德,打高嘉瑜等於在打賴系,所以不完全是在指責他的發言失當
偏偏陳時中選得台北,港湖區又是高嘉瑜負責的,因此是不致於打得太用力
高嘉瑜目前是立委,要更上一層樓一定要有人支持,賴清德選上總統對她是最好的
因此全力幫賴這個策略上也是很正確的
正國會這次六都就是顧好新北,在林佳龍母雞帶領下能多帶動幾席議員
然而新北又是蘇貞昌的地盤,這種競合微妙關係非常微妙
至於大家覺得對於論文案各種護航或說法,畢竟政治人物未必有寫過論文
真的能很清楚學術規範細節,而就算強力護航,最後結果也是林智堅自己要去承擔
所以這些幫他護航的其實是不會被傷到,但還是不樂見這樣對於論文的討論
身在學術界的人或是知識份子,看了都會有些難過,但沒辦法,這就是政治
民進黨派系之爭,這半年來感覺已經當仁不讓了
而經由這次林智堅事件,只是提前掀開了這場內部風暴的潘朵拉之盒
因此表面上是林智堅的事情,但實際上的意義是背後各山頭大咖
我認為論文案會在中選會提名前做個了結,最差結果就是林智堅主動放棄學位
雖然大家覺得學校規範中沒有放棄論文這件事啊
然而林智堅只要做個宣示動作,表示自己年輕時的疏忽,願意主動放棄
就算後來台大中華拔除學位,這個傷害力也減低了
現在進退維谷就是一開始表現太強硬自信,現在已經無法輕易轉變態度承認
但如果選擇硬剛台大,質疑處理結果,或是持續跟學校上訴或打官司
這部分只會掉的票更多而已,因此很可能會讓論文案的討論,在登記前提前有個收尾
雖然要是這次民進黨大敗,後小英時代大概就會由下次要選總統的接班主導
但要是民進黨輸得太慘,會影響2024要選總統的人
而柯文哲的民眾黨或國民黨也會從中獲得巨大福利
因此賴清德一系也不可能坐視整個選舉崩盤
所以林林總總都是環環相扣的結果,政治真是博大精深
如同高級魔術變化,虛虛實實,變化萬千,且讓我們繼續看下去
--
你民進黨系畢業的?
通篇自己腦補
只是綜合這半年跟觀看政論的想法
中國開始掏錢 砸錢才是真的
有些觀點可能政論也有提到
什麼阿貓阿狗的都扯林智堅 把其他新聞壓下去
林智堅之所以那麼熱,是因為國民黨幾乎傾盡全黨之力
這本身就違反常識
每天都在開記者會甚至開好幾場
就是把林智堅當作民進黨現在最好打的破口
Kmt不夠啦 要掏錢的 尤其媒體
只要在桃園這裡攻破鄭文燦防線,那就會影響民進黨的串聯
然後朱立倫以前也是桃園市長,桃園他跟鄭文燦都輸不得
也有一種觀點是桃園會是2024選舉的關鍵
桃園要是掉了2024會很難選
重點是資源誰出的。這是要上下打點媒體的
每家媒體應該都有比較支持的人跟派系吧,我想
所以就會呈現出各種風向跟立場
而且必須有實際執行部隊 去搞東西的 比如去球場灑一些砂
石
這就是新竹市政府必須要去貫徹實行補救的
或者鼓勵球員 就是要搞事情出來宣傳 這都要安家費
有觀點是說在選舉前新竹復賽開打,可以挽回一點聲勢
但我覺得復賽風險太大,要是沒弄好搞不好會更慘
除非真的明顯落後復賽機率應該偏低
呃,這個綠粉ID喔我是覺得不用太認真,他大概都會講一些陰
這背後的動作 都需要有錢 有人去搞 kmt已經沒有這個資源了
謀論
必須要有人掏腰包把這一切買單
除了中國 沒有勢力願意買單
政黑老綠粉ID了
什麼是掏腰包把這一切買單
116大說誰啊
c阿
要搞政治就是需要資金,沒有資金很難搞得起來吧
喔喔沒關係啦,無論立場是什麼,大家都可以理性討論
我覺得原本策略應該是以獲勝為前提,然後各陣營就搞定
自己的主戰場,然後再互相支援配合一下
但林智堅這一齣下來,瞬間支援度變低,大部分人都要
明哲保身,但這樣也會影響到民進黨的整體選戰策略
還是要看台大最後的結果,學位這種爭議就是看學校,像是蔡
只要LSE承認基本上就沒事
因為論文已經討論很多了,從純學術角度來看
很大機率林智堅是會被拔除學位的
但能不能投到2/3還很難說
只是這一波對台大相關人的攻擊,可能會強化投票意志
所以就,不要太樂觀以對
台大一定得拔除一人學位,不然接下來就換台大被攻擊
拔了那英系就會開始坡腳,賴也有機會2024跟鄭奪大位
或是譏諷調侃是販賣文憑,台大教授跟國發所為了自己聲譽
不可能為了這次選舉而輕易妥協,且不是國發所判了就算
還要經過社科院跟台大校方的同意,三級三審,小智很危險
coober說的是球員受傷是中共的陰謀,中共有提供資金
鄭文燦現在必須走險路了,當然換個人選還是有機會贏
但要是換堅我覺得鄭文燦八成沒有行政院長當
鄭文燦...唉 到底哪招
出了這麼大問題,會被其他派系指責卡著不讓他當
其實不要太小看台大的影響力,若確定林抄襲,民進黨讓台大
社科院那麼丟臉
只有林智堅選到贏為止,同理要是鄭文燦丟了當大本營
政治冷暖,他民調又這麼低,以後可能會失勢或失去選總統
這對他也是背水一戰
鄭文燦跟朱立倫都不能輸桃園,一翻兩瞪眼
基本上從學術界眼光這不可能兩個人都沒事安然下庄
且余正煌現在態度已經硬成這樣了,肯定會有一個人得負責
政治是一時的,學術是永遠的
所以林智堅要嘛認賠殺出,沒必要硬要跟台大斡旋到底
那可能會讓自己掉更多選票
根據政論說法,連綠營內部都有些人認為這就是抄襲了
加上藍勾勾沒幾個來挺他,大概只剩下鄭文燦等在硬扛住吧
不過不樂見現在護航論文案太過,因為這把火要是燒太兇
會徹底激怒中間選民
大概再觀察一兩個禮拜變化走向吧
只要南部大勝 對賴清德根本毫無影響
北部跟中部都輸掉了,只靠南部是會贏嗎
而且公投案是國民黨太弱,中部跟北部其實公投KMT是贏的
DPP完全靠南部把公投結果扭轉過來
但如果是真的大選,KMT各地肯定會傾巢而出
公投時侯友宜跟妙妙姊沒有力挺也是少了那種推進力
我覺得事情沒有絕對,韓國瑜當年可以翻轉高雄
總統選舉跟地方選舉格局完全不同 講難聽點地方選舉
這說明南部有可能票會拉近或不一定贏這麼多
所以綠營南部是否還像當年這麼強,值得觀察
影響的是各地金主的收入 對中央執政權毫無影響
陳菊那時候是很強沒錯
2018國民黨地方大勝 2020中央選舉也是大敗
地方選舉就是各地諸侯的經營跟戰鬥,所以中共影響會降低
2020的問題出在反送中跟韓國瑜
下次要是沒有中國攪局,那民進黨能不能贏很難說
地方選舉格局跟中央選舉格局跟議題也不同
何況現在還有柯文哲民眾黨,這個情勢更詭譎
藍綠的基本盤會不會被民眾黨趁機吞食一些,那這樣大選
還很難說
這次是天助柯文哲,民進黨整個不妙,國民黨又太弱
真正影響只有各派系的地盤跟金主影響力而已
跟上次國民黨有韓流太強情況不一樣,是民眾黨的機會
如果民眾黨這次能選得漂亮,票數有到足以影響總統大選
那2024就很難說了
別傻了你柯粉吧 2024柯文哲也不一定會選好嗎XDD
不再是只有藍綠二分法選擇,而是有第三勢力跟別的因素
2024柯文哲不一定會選,但民眾黨絕對不缺席
這樣可以理解吧,柯文哲要延續政治生命一定要讓民眾黨
在2024有角色可以扮演,而不只是小小陣營無關大局
如果要近年柯文哲就發現他蒼老很多
如果2024不選再等到2028,你就會發現柯阿北比現在陳時中
還要老,現在的台灣是不太可能投太老的候選人
所以柯阿北2024一定要選一下才行
敵人的敵人就是朋友,我覺得各政黨間合縱連橫很微妙
這次時代力量也藉由KMT打林智堅順勢而打也獲得不少助益
雖然根據政論講得當時不只國民黨拿到資料
所以在想如果國民黨沒先打,會不會就是時代力量先出手了
民進黨就共產黨,垃圾
1.當仁不讓不是這樣用,2.學術界其實很在意
當仁不讓就以前政治人物起手式好聽的講法
我刻意用這個詞俏皮一下。另外學術界我知道很在意
除了幾位教授敢於發聲外,多數人應該都在等台大判決結果
如果判決太扯或打壓太多我覺得可能會有學術界連署聲明
基本上現在已經讓知識份子很感冒了
這什麼幻想洨劇場
賴就是欽點的下一個民進黨總統候選人了 還在幻想卡
賴
國王的新衣 大家都在看笑話 +<><是誠實的小女孩
也不好說啦 畢竟賴當過中共同路人嘛...
不初選 當然逼大家撕破臉啊 排隊等多久了
民退黨根本不團結 都是看到它們在互罵 它們會互罵是有
原因 就是做得真爛
問題應該是民進黨一堆台大國發的,結果論文網內互打
就一個指鹿為馬的爛党
幻想文?
寫的非常好
賴清德現在是黨內各派系圍剿的對象,鄭文燦會讓反南流的
勢力大團結抗賴。
如果桃園能接班成功,那賴一定出局
不要說從四五年開始觀察。就這幾個月來的情況,分析的很
到位
高嘉瑜是親賴 但她被罵是長期的
尤其深綠最討厭她 深綠根本不會把她看成賴的人馬
事實上 黨內不會有人把她與賴直接連結
她被罵 純粹是挺柯挺過頭
不如說她是柯的人馬
67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?過去民進黨可能有很多辯護,比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果,最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則,非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎?雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象,有沒有人可以分析一下大概有哪些人? 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧? 如果論文案最後受到傷害,這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了3
[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局如題: 林智堅論文被控抄襲案,它的發展,已經大大的超出國民黨的想像了。 王鴻薇不知道從那裡拿到的爆料, 到現在也沒人知道是誰主動提供的資料, 也許提供資料的人,原本也沒想到會演變成這麼大的殺傷力,
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持60
[轉錄] 沈伯洋 threads58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?51
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?24
[討論] 黃國昌是想選總統吧18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!22
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做19
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為20
[討論] Peggy為何靜悄悄?22
[討論] 2016的國昌6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持18
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?17
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?17
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 5199
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做17
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻4
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD