Re: [討論] 小智會不會後悔當年太晚提論文口試?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 兩篇論文之間的時間點 現在漸漸明朗了
: 就如同前面有鄉民朋友說過
: 也許余一開始引用的是林智堅的選舉民調資料
: 還有林智堅的論文架構等
: 但關鍵點在於 余的論文是先提出來的
: 而且早了半年 不是只早了幾天
: 這就像智慧財產權一樣 先提出申請的就會取得權利
: 而不是先有想法的人取得
: 所以對林智堅最不利的點就是 他提出論文口試的時間較晚
: 常理來說 當然是先提先贏 若說先寫出論文的是抄襲後提出者的論文
: 這樣的說法怎麼看都覺得很怪
: 如果當初林智堅早點寫完論文 和余差不多時間提口試
: 這樣他被認定為抄襲的機會可能就會小一點
: 林智堅現在會不會覺得很惋惜 當初怎麼不早發表自己的論文呢?
著作權是智慧財產權的一環沒錯
不過著作跟專利不一樣 不是誰先發表就取得權利
而是誰完成著作就有該著作的著作權
余就算先發表 他如果是抄林的 林還是有著作權 跟先後發表無關
但著作跟想法又不太一樣 只有想法但沒有依規定的形式表達出來 就不算完成著作
所以其實基本上 林的說法很奇怪 如果說他提供的是想法
余照他想法依規定形式表達出來 著作權是余的 提供想法的人也不能照抄
如果林覺得是被抄的 那他原稿就得拿出來 看他完成著作的時間點為何
如果林聲稱證據丟失 但余的證據卻很完整 林最好去跟台大交待他當初是如何完成著作
看能不能說服台大
但林一方面沒有證據 一方面又不肯去台大說明 他的說法自然不會被採信
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.173.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳明通會幫林處理台大方面的事吧,所以根本不用林出面
44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的43
[問卦] 台灣音樂圈484被著作權搞死的?如題 每次聽到新歌 大家都會問 誰啊?沒聽過 講出唱新歌的人或團體 大家還是會再問 誰啊?沒聽過 聽說 以前大街小巷都可以隨意播歌的年代 歌手的知名度 總是飛快的傳開15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版!林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法,那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”,沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權, 這個時候業主就變成他的公司自己25
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進看到這件案子,就讓我想到一件更有名的案子 攝影名家愛興訟 學子痛批 著作權流氓 一照片索賠10萬元 〔記者何瑞玲/台北報導〕生態攝影家林英典近年持續控告未經允許使用他照片的個人或單位,每張照片要求10萬元以上賠償金,目前案件超過60件,其中有不少學生為交作業報告而引用照片也遭鉅額求償,網站許多人批評林的行徑是「著作權流氓」或「著作權蟑螂」。19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎?昨天收到存證信函的站內信,寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護,揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕,就去violation板檢舉站內信騷擾,附上證據。 但證據是信件的內容,這樣我有違反著作權法嗎?對法律實在很不懂,有大大可以解釋一下 ,到底怎樣才會違反著作權法嗎?17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。3
[討論] 論文有智慧財產權有刑度的我們先來看看智慧財產局怎麼說 有關碩博士論文著作權歸屬爭議之問題說明 以下節錄重點 如指導教授僅為觀念之指導,並未參與內容表達之撰寫,依著作權法規定,學生為該論文之
98
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎97
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家77
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?54
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事51
[討論] 中國國民黨改名了?50
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率40
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要37
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?36
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?26
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是33
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點28
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?26
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會27
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?21
[轉錄] FB 簡舒培21
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌23
[討論] 陳鮭魚很反常吧21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?16
[討論] 吳春城:蔣萬安要小心一點它是政治事件18
[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席?17
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號18
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎18
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧17
[討論] 小草484有點玻璃啊