[討論] 桃園市長選舉綠營支持者該怎麼投票
先說結論
該投張善政,讓小智和民進黨下去反省,
將來總統大選如果人選不錯再歸隊就好。
民進黨過去是以理想性及本土化吸引選民支持,
重大選舉推出的多數政治人物無論學養俱優,
什麼時候直轄市等級的候選人,需要黨內目前這種毫無羞恥心的護航?
目前這種指鹿為馬,瞎扯打模糊仗的選舉方式,
表示選民在現在的民進黨心中,就是可以隨便呼嚨,不需尊重的對象,
反正先騙,挺過選舉再說,
民眾是可欺可騙的對象,以這種心態,將來執政心中可能會有民眾嗎?
過去民進黨林重謨、蔡啟芳等三寶是底線,
雖然相較下較粗俗無文,但講話實在重本土民主,
結果現在同路線的王世堅卻幾乎變成黨內敢言有原則的清流?
足見民進黨的墮落。
張善政雖然毫無魅力,
會跟隨韓國瑜跟現在的朱立倫可見權力誘惑蒙蔽雙眼,
但論學歷,
台大學士、史丹佛碩士、康乃爾博士可是考三次才上中華的林智堅可比?
論經歷,
台大教授、行政院長、宏碁總經理、Google總監,
也是優於老柯助理、新竹市長經歷的小智。
優劣強弱十分明顯,不要因為顏色投票,
畢竟這是地方選舉,還不需考量統獨兩岸因素。
林智堅論文抄襲不是致命傷,
而是事件爆發後的處理態度,才是一定該讓他下台的決定性因素。
--
哈欠
不要換肩 就這樣
有竹科經驗的市長不投? 桃園人又不是傻子
你問死忠的要投誰??
是啊,民進黨就是這麼想才會有恃無恐,反正總統你們一定會
歸隊
竹科關林屁事 又不是他蓋的
竹科經驗?喔你說棒球場?真是好驚艷
馬英九的學歷不好嗎?但是幹得爛死了!所以本文失敗!
桃園市變來變去,很難講誰會贏啦!往往出乎意料之外
馬再怎麼爛 也比智堅跟韓國瑜好得多
當初鄭文燦也有人講撿到市長來做
智堅實在太雷 不可能投他
鄭文燦其實有點慘 攤到小智這個接班人 整個搭進去
八年前沒人相信他會選上,難說啦
桃園市很難一黨長期執政,即使順風也不見得會贏
竹科是科技部管理的,關他屁事
投給抗中保台阿 還用問@@?
桃園本來不綠啊 是胖周瑜太強 票能不能轉交給智堅很難講
我桃園市民,執政市長黨派換來換去習慣了
也該換別黨做做看了
好了啦。 。講這麼多,倒不如叫善政親民點勤勞點
你不是桃園人吧
我現在是桃園市民出生雲林
桃園都住30年了
桃園國民黨議員跟著善政跑的有幾個?多嘛市北市900芯之
流下來桃園猛蹭
桃園市長黨派換來換去,還很少長期執政的
張善政的缺點很明顯 但小智讓人看不下去 選上帶壞社會風氣
政黨與從政黨員對社會要有責任感 不能無恥無良
要像民進黨現在這樣玩 民進黨還剩什麼優勢 就靠一個台獨?
天龍國思維高高在上的嘴臉真是。。
桃園》延伸新竹半導體 林智堅有藍圖
串連桃竹科技廊帶 林智堅:擴大台灣半導體重鎮
竹科經驗不要,去選張蓋愛情摩天輪?
罷免案惟一成功的也是桃園,桃園選民變來變去,很難說
只支持堅哥 非堅哥我不投
推
桃園選民你問他要投誰,綠營問就說投綠,藍營問就說投
藍,真正投誰,到開票日才知道
白癡,這個論點跟高雄當初投韓國瑜一樣
很聰明的桃園人
我以為自從韓國瑜之後,不會再有這種白癡投票教訓自己的
言論
桃園自己內部就有資源分佈吵架問題,桃園跟中壢吵不停
找個張這種,連找自己同黨議長拜會都有困難的人,還喬個
屁
總圖公園捷運親子館新闢馬路 當然 支持同陣營續任 難道你
要選韓導副手
當初三山造勢 張善政也是上台唬爛高雄人
看學歷,不就柯文哲素人執政台北市的樣子
沒好的執政團隊都是屁啦
八年前桃園市長競選冷清清,大家都以為藍必勝,結果爆
冷
我覺得政治人物誠信很重要 如果死不認錯 還裝死硬凹
桃園市要到開票日才知誰輸誰贏
品格是很低下的 這樣還能期待他將來執政對選民負責嗎?
今年多了一點樂趣,但不意外應該藍會勝
我覺得民進黨內應該可以找到很多政治人物臉皮沒這麼厚的
這跟桃園市民變來變去有關
作為一個政治人物 如果對自己的名聲不在意 哪也沒什麼會在意
就跟王浩宇一樣 什麼話都說得出來
每次說要教訓誰的到最後都是教訓自己,美國不也是,當
初想教訓川普,結果美國人現在過得好嗎?XD
品格很重要 妳要選新北那個叫消防局演戲騙死者爸爸的?
還是台北半夜市府提供權貴偷打疫苗的
五星市長接力建設翻轉桃園,桃園市民最有感!假綠假中立
來帶風向就免了!少做這種反效果的破罐子事!
這是宗教信仰問題
整天只想看顏色投票,腦袋是裝水嗎
一個有執政八年的經驗,另一個有唱採紅菱的經歷
先提結論,科科
死忠的哪有差
竹科關林屁事 他就只會蓋公園 連球場也蓋成公園
堅定投林,支持抄襲仔
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有18
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨有多少支持者不是我決定的 如果其他黨真的英明神武,使得國泰民安 鬼才願意投民進黨 換完柱的朱立倫、發大財的韓國瑜 vs 蔡英文 選誰?X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的6
[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢?民進黨無所不用其能的護航林智堅 政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查 根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為 民進黨為了選舉,為了一個抄襲仔 甘願把台灣學術給搞爛
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?