Re: [新聞] 審計部：政府砸錢搶救少子化 方向錯誤

旺旺中時的剪貼作文，一下審計，青平台基金會，接著國民黨、民眾黨立委。
把連續的漢字放在一起，好像都看的懂。但這只是觀念的餵食，不是思考。

搜尋了一下，天下雜誌有做過專題報導，來龍去脈清楚很多。
讓我意外的是，這裡提出生育津貼不實用的是有些人稱為「西瓜市長」的台南市長。
而在全國22縣市中僅有屏東縣實行排富，針對中低收入戶發放。(2021年資料)

生育津貼發了24年，每人生不到一胎　縣市為何邊嘆白花錢、邊加碼｜天下雜誌
https://www.cw.com.tw/article/5118112　2021-09-15

「你看生育津貼發放這麼久，生育率有提升嗎？」黃偉哲反問《天下》記者。

文中我覺得這個挺有意思的，我的理解是，
即使多了100萬，也只能增加3%的生育意願，
而且還對年過35歲的族群無效。

政治大學財政系教授羅光達等人曾就現金補助對生育影響進行研究，
結果發現要有足夠高額的現金才能刺激一個人願意生養小孩，以中獎
為例，一個人要中多少獎額才有動機？

答案是超過100萬元對收入較低和年輕族群，可能提高3個百分點，
對於年過35歲的較年長者則無效用。

※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 審計部：政府砸錢搶救少子化 方向錯誤
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220731000310-260114?chdtv
: 中國時報 林縉明
: 為挽救低生育率，政府2018年起推動少子女化對策計畫，
: 但總生育率較10年前，從1.40人下降至0.98人，不升反降。
: 審計部報告指出，政府投入高額預算應對少子女對策，
: 未把未婚年齡延後、高工時、高房價等問題納入對策，方向錯誤，
: 導致年輕人都快養不活自己，根本不敢結婚，更不敢生小孩。
: 行政院從2018年起推動少子女化對策計畫，預計至2024年總計投入4851億餘元，
: 計畫內容包含0至6歲全面照顧、友善家庭的就業職場對策、兒童健康權益與保護、
: 友善生養等4大面向。
: 審計部報告指出，少子女化對策措施實質減輕家長育兒經濟負擔，
: 但對已婚者增加生育胎數、未婚者選擇婚育具體注意尚缺乏實證分析，不利措施滾動檢討與調整，
: 職場高工時、教養憂慮、經濟及扶老負擔降低婚育意願，促進國人婚配機會策略尚難產生顯著效果。
: 財團法人青平台基金會3月公布「國人婚育意願大調查」，
: 逾8成受訪者同意「低薪、高房價」讓人不想婚不想生，這是提升婚育意願最不可忽視的因素。
: 審計部直指，政府少子女化對策計畫未整合政府因應低薪、高房價等對策納入計畫整體考量，
: 建議政府研議交由專責機構或投入資源進行實證分析與研究，促使政策研擬與施行，
: 契合民眾婚育誘因，以提升總生育。
: 今年正逢選舉年，隨著投票日逐漸逼近，行政院近期頻頻釋出政策利多，
: 像是擴大租金補貼、育兒津貼8月起提高至第一胎每月5000元、第二胎6000元、第三胎以上7000元等，
: 蘇貞昌日前更喊出擴大不孕補助預算沒有天花板。
: 國民黨立委曾銘宗表示，支持擴大育兒津貼鼓勵生育政策，但推出的時間點不對，
: 不能每到選舉才想到要大撒幣照顧人民。民進黨執政慣用伎倆，就是平常不做，
: 等到選舉要到才釋放利多，像2018年地方選舉，政院釋出約5000億政策利多，
: 結果選舉仍慘敗，可見已被民眾看破手腳，不一定有效。
: 民眾黨立委張其祿說，每逢選舉年，政府拚命加碼，這就是政治景氣循環，沒把錢花在刀: 口上，買票式政策選民都看在眼裡，也漸漸無感，如果只會大撒幣綁樁，最後還是得自行: 承擔後果。
: 5.附註、心得、想法︰
: 2018-2024要撒4851E元
: 現在才發現搶救少子化方向錯誤，
: 2018-2022年，都撒幾年了，現在才要轉彎?
: 換個方案，重新大撒幣?
: 但適孕的台女，又老4年，有錢也沒法生

延伸閱讀：
花11萬找論文槍手　頂大商管碩士生：自己寫對我們有事業的人來說，不划算｜天下雜誌https://www.cw.com.tw/article/5101334　2020-07-29

--