[討論] 最後有沒有可能導向是在職專班的共業?
現在黨政高層正在想各種幫小智解套的方法
連國師都跳出來幫忙 要犧牲自己的名譽來幫助小智過關
這件事有沒有可能到最後 會導向是整個在職專班的問題
會說在職專班的論文本來就是這樣抄來抄去的
或者是 在職專班的學生 很多都是找他的部屬代寫的
(或者是找那些有接政府計劃的單位相關人員來代寫)
我的前公司經常會接一些政府的委託研究計劃
所以我有時候就會在做夢的時候夢到
某些同事有在幫政府官員寫他們的論文
不過這只是個人作夢夢到的 問當事人 他們都說沒這回事
論文案發展到最後 說不定會發現在職專班的論文
很多都有類似的問題 不是代筆就是抄襲
所以也可能到最後就和特別費一樣立個法
判定這樣的作法是不違法的
這樣的可能性大不大呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.228.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好啊 塔綠班就取消在職專班要寫論文才能畢業 支持
→
以前就有聽過在職專班改成不用寫論文的傳言
推
賣學位就大大方方賣 非要搞得像賣毒品一樣 作繭自縛
→
至少阿通師底下的學生都是
推
為啥不要求寫自己公司的個案研究？
→
有些公司會以保密為由 不同意員工寫自己的公司
推
公司的東西有專利跟商業機密問題
→
貪汙除罪化，抄襲免責化
→
不然我當初畢業專題的確有在職專班的拿自己公司的產
→
品來展示
推
我比較好奇為什麼余可以一邊做調查局工作一邊讀正規碩班
→
？
→
要看公司是不是同意員工這樣做吧
→
余先生是不是先考上碩士班 後來才考上調查局的
推
有可能 然後就沒了
→
好啊 拆啊
→
不大
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗其實講那麼多 多數在職專班本來畢業就相對簡單，你知我知學校知老師知 你要是跑去檢視在職專班論文，隨便找大概都是抄出來的 尤其是官位(無論政府或企業)越高，抄襲機率越大 畢竟學校開在職專班本來就是為了終(高)生(額)學(學)習(費)![Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗](https://i.imgur.com/MA71Bg2b.jpg "Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗")
36
[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望“公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望” 上面這題目，是我想寫的碩論 如果我去念一個研究所 做的論文研究 專門探討公眾人物的碩論抄襲問題![[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望")
9
[問卦] 不用論文的研究所(在職專班)小弟我在開南大學念行政管理碩士在職專班 已經只剩論文了卻無心也無力寫下去 想問有沒有不用寫論文可以畢業的桃園以北學校 最好能盡量有相關課程可以抵學分 不然錢都花下去有點可惜6
[討論] 老實說在職專班論文這樣可以了吧在職專班 大家也知道 引用一下 然後頭中尾 有一些自己的意見8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣7
[討論] 論文門最後的結果會是甚麼?雖然可能九月答案才會揭曉 不過還是想猜一下 中華大學和台大的這兩篇論文 最後審查結果會是甚麼 1兩篇都過關 無抄襲 2兩篇都被判斷是抄襲 3台大的過關 中華的被判有瑕疵![[討論] 論文門最後的結果會是甚麼?](https://i.imgur.com/qXZiNmcb.jpg "[討論] 論文門最後的結果會是甚麼?")
2
[問卦] 在職專班的學位是不是該打個星號？其實內行的都知道在職專班、EMBA甚至奇怪的所到底在幹嘛吧。一堆研究自己經驗的論文，而且到底是不是秘書寫的你也不確定。 學生無法/不想寫碩論，但又不能不給他過。最後就是什麼鬼都幹得出來。 但其實那些論文也沒有人在意吧，反正沒有學術價值。那就不要再要求他們寫了啊，寫那些垃圾幹嘛？ 所以我提出一個解決辦法：EMBA、在職專班或是奇怪的所一律不寫碩論，只要在學位後面打個星號就好。不寫碩論，就不會抄襲，就不會損及學術倫理。大家說好不好？ --3
[問卦] 在職專班是不是不應該寫論文?很多念名校在職專班的都是地方上有頭有臉的人士，結果卻因為論文抄襲風波 影響未來職涯，這樣看來實在太奇怪了。在職專班含水量很大，大家都知道。 政府應該規定碩士在職專班免寫那些垃圾水平論文才對。 想問一下，有沒有在職專班免寫論文，很多問題就迎刃而解的八卦? --![[問卦] 在職專班是不是不應該寫論文?](https://i.imgur.com/e61xPDxb.jpeg "[問卦] 在職專班是不是不應該寫論文?")
5
[問卦] 在職專班的學歷是不是要打個星號?最近的論文問題吵很兇 稍微念過書的都知道 就不要一竿子打翻一船人 我說部分就好 部分在職專班就是比一般生容易拿學分
[創作] 論文又不是我寫的，怎麼可能是我抄的在職專班這種， 50歲以上還會自己寫的真的是 奇葩共賞 用台灣話講就是「吃飽太閒」 我身邊的同齡人從畢業到剛出社會 每個都～～～在幫人家寫論文![[創作] 論文又不是我寫的，怎麼可能是我抄的](https://i.imgur.com/EWPNOLLb.jpg "[創作] 論文又不是我寫的，怎麼可能是我抄的")
62
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？![[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？](https://i.imgur.com/d19re8ub.jpeg "[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？")
14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦![[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦](https://img.youtube.com/vi/RAyymrKLZu8/mqdefault.jpg "[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦")
33
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
34
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信？9
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了？22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好8
[討論] 小草看來是真的不懂耶![[討論] 小草看來是真的不懂耶](https://i.imgur.com/aHCzVx8b.jpeg "[討論] 小草看來是真的不懂耶")
6
[討論] 40%都是弱智？![[討論] 40%都是弱智？](https://i.imgur.com/RnADdVXb.jpeg "[討論] 40%都是弱智？")
5
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 吳欣盈看國昌割草，是否在偷笑？7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
7
[討論] 開蟑聖母蔡英文![[討論] 開蟑聖母蔡英文](https://i.imgur.com/jNsCpC7b.jpeg "[討論] 開蟑聖母蔡英文")
6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
Re: [討論] 惠台政策13條3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?5
[討論] 486為啥要出征林志玲？7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
Re: [討論] 惠台政策13條5
民眾黨也會對國安五法棄權吧
4
Re: [討論] 惠台政策13條25
[討論] 惠台政策13條5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡![[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡](https://i.imgur.com/yLQbgUCb.jpeg "[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡")
1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠![[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠")
3
Re: [新聞] 快新聞／北市漢來自助餐也爆疑食物中毒![Re: [新聞] 快新聞／北市漢來自助餐也爆疑食物中毒](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/27/20240427192912-f0ecf70a.jpg "Re: [新聞] 快新聞／北市漢來自助餐也爆疑食物中毒")
X
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓4
[黑特] 塔綠班睡了?
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")