PTT推薦

[討論] 老實說在職專班論文這樣可以了吧

看板HatePolitics標題[討論] 老實說在職專班論文這樣可以了吧作者
Zionward
(皇家芭蕾成龍門)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:19

在職專班
大家也知道

引用一下
然後頭中尾
有一些自己的意見

也不是整篇都一樣
還是有一些創見
甚至問卷也是自己做的
這樣算還ok了吧

有人說當初我窮學生時期寫論文
都怎樣怎樣、怎樣又怎樣
可是在職專班跟純學生本來就不太一樣
大家都出社會了
講那些也未免太單純了吧

至於李眉榛
只能說他所託非人了
幫他寫的人實在太懶了,竟然整本copy弄到原作者出來告
你原創度可以低,但不能是零啊



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/26/2022 16:19:01

joefaq07/26 16:20非堅不投 無堅郊遊

waynecode07/26 16:20智堅連錯字都一樣,哪來原創度?

waynecode07/26 16:21晚交的人連錯字都跟先交的人一樣

Asasin07/26 16:21要抄是不會遮掩一下喔? 不然從國小開始權貴小孩考試都抄?

frank894107/26 16:21問卷是選舉中委外调查吧......

Asasin07/26 16:21這根本就是動搖整個社會結構的問題,如果這樣都能允許

hydra671607/26 16:21玲宜出來之後 連剩下那些字是不是抄人打的都

hydra671607/26 16:22很值得懷疑了lol

slimak07/26 16:22國家機器幫忙寫論文

DOOT07/26 16:22至少名字是小智簽的

Asasin07/26 16:22這一看就知道一定是有人代打的啦,只是代打的也不爽就隨便

Fallenshit07/26 16:22原來錯字是小智的原創,余文二世抄襲

Asasin07/26 16:23複製貼上然後小智自己也不看就簽名

nicholaslee07/26 16:23在職專班根本就是洗學歷用

讀的人須要學歷跟一點點知識,學校須要學費跟校友資源 本質上就有點互相的事情

※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/26/2022 16:25:07

Asasin07/26 16:24要洗可以,但基本底線要守住吧,課也不上、論文也不寫

pkpk2345607/26 16:24一定是堅哥被抄襲啦!支持提告!不告支持者死全家

fishinwater107/26 16:26一定是准碩士被抄襲啦

yzvr07/26 16:27在職專班混很正常,但硬凹還吉別人是抹黑就欠酸

h10073307/26 16:27認真問如果是國民黨的候選人你會這樣想嗎

kaminari22tw07/26 16:28肚子扁扁也要投阿扁,石頭砸肩也要挺智堅!

labell07/26 16:30一堆代筆

waynecode07/26 16:37被抓到抄襲就認錯退選就好,大家也不會那麼在乎

skylion07/26 16:39對對對 就像同性戀不能結婚一樣

sillycloud07/26 16:39抄襲還不認到底是要多看不起人,當認真寫論文的都傻哦

linlin11007/26 16:40竟然有人等到玲宜出來才開始懷疑論文不是智堅抄的

RoroyaZoro07/26 16:52所以我一直建議徹查所有在職專班論文啊

RoroyaZoro07/26 16:52結果藍白仔不但龜了 還說我是1450 XD

RoroyaZoro07/26 16:53事實就是藍白仔假正義 他們心裡也清楚查了在職專班

RoroyaZoro07/26 16:53會發生什麼事卻還裝得大義凜然 有夠雙標有夠噁心的

Sosonian07/26 17:31OK阿,我贊成徹查所有在職專班論文阿

Sosonian07/26 17:31誰雙標?