[轉錄] 鄭運鵬:請教賴香伶委員
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
鄭運鵬fb
3.轉錄內容︰
選舉到了,落後的參選人要跟風胡鬧我也可以體諒,但是賴委員今天要批評民進黨和我的就是著作相關的事情,我就先請教:
1,賴委員這張照片取得版權授權了嗎?
2,即使取得授權,有被同意變造嗎?
3,照片上是哪幾位球星我都知道,他們一定同意讓你變成民進黨員,對吧!
請秀出來證明,我給妳掌聲鼓勵鼓勵!
https://i.imgur.com/DdQJs8W.jpg
4.附註、心得、想法︰
桃園市長參選人賴香伶使用一張NBA球星的照片改圖
鄭運鵬委員赫然在列
於是鄭委員就請教了賴三個問題,
並且定調賴這種行為是「落後的參選人在跟風胡鬧」
--
阿北的狗狗閉著眼睛投
這個有得分
?崩潰了嗎
還是鄭運鵬要幫上面幾位球員告賴香伶
先筆記鄭委員發言,下次遇到有政府會製圖時很好用。
開始亂打囉
笑死 太崩潰了吧 這個也可以哭哭
鄭運鵬先去跟所長道歉好嗎
賴本來就選不上,來亂的
公眾人物的肖像權?這後座力很大啊
圖更是沒梗
感覺他崩潰了 .....
月月鳥打這個就真的爛 選舉改圖什麼時候少過
被拿去跟鄭比..
嗯 如果照片著作權的所有者去告可能有搞頭啦
塔綠班邏輯:XXX生氣 代表打對了
以後民進党也不要發迷因圖 因為沒有版權
太弱了
選舉改圖抹別人多是側翼,很少民代自己上
這圖也酸的很爛,圖是不同隊的要怎麼擺一起
舉報NBA啊,著作侵權欸
一個立委打這種梗圖,不然你去叫NBA告他啊
立委是該用更高標準啦,又不是鄉民改圖
側翼通常也不怕你告,反正爛命一條
都已經4%了 根本不怕你= =
有本事去叫這三個球員不爽的聲明出來,不然是干卿何事
好了辣 打賴香伶還不如去打張善政
月月鳥跑去打賴真的好好笑
他應該要打張善政吧
不打張是覺得張善正很爛嗎
立委有頭有臉,不太會做這種事,萬一告成了就麻煩了
笑爛 氣成這樣
先去叫NBA發聲明再來叫
笑死,鄭運鵬最近被論文門搞到失智嗎?打這個有什麼
屌用,不過是一張做得很爛的改圖
月月鳥去打賴根本沒有效益阿,他就爛命一條
4%還能怎麼打
真的感覺有點失智
你會對路邊的石頭生氣嗎
馬英九真的是度量大如海
要看捏 石頭在球場的話就不好說
他不該打賴的,反正賴就低標準的
賴的同事被罵狗也不在意了
這真的就是賴太笨了。
民進党都是熱心人士粉絲團改圖再去分享
小智 陳屍中 雙箭頭 你有種都不要換
本來就不能這樣改了吧,以前ALT也是這樣改圖被官方說有
版權問題啊
被黨棒撒的月月鳥 還得幫吱奸洗地 BIR
你要就自己畫,不要P圖,小咖就算了
政治人物不要犯這種錯
那你要就自己寫 不要用抄的 小咖就算了 市長不要犯這種
錯啦 怎不回去教你家小智
抱歉 前市長 現桃園市民
喇叭詹嗎
笑死,玻璃心欸
不過民眾黨的製圖水準真的很差,可能都免費的
幹你娘綠畜側翼臉書整天改cf的圖又有經過他同意嗎?
快告阿 笑死
反正綠粉講什麼就叫他們滾回去教小智就好
鄭這咖想轉移焦點哦?跟著你主子一起去吃屎吧
賴委員加油吧
比得上蘇光頭嗎
迷因哏圖不是到處都用嗎? 除非任天堂跟迪士尼那種法務會咬人
的 大家都玩得很爽
原因很簡單 中國沒有版權概念
TMD無數次梗突出包 都是簡體字 不然就是中國用語
其實猜也知道 梗圖製作地點不在台灣
這個就崩虧了
民眾黨那種很明顯
鄭打賴,只會讓賴很雙
嘿!有人關注我了欸
笑死我,以前別人貼馬奶圖的時候也沒看他不開心
原來桃園有三個人選
改圖真的改的很粗糙 可是一看就笑了XDD
鄭打賴,只會讓賴很爽
賴就是花保證金來攪豬屎的阿 民調於她如浮雲吧
改圖是找何景榮改的嗎?
再次見證看顏色雙標的塔綠班
怎麼可以崩潰成這樣啊wwwww
好爛的回應
綠腦怎麼能智障成這樣 這種改圖不就民進黨最愛玩 被換成自
己就玻璃心碎
改圖要玩也是側翼或底下的狗在玩啊,立委自己玩就沒格
樓上沒看到前面的圖嗎 你在說民進黨整黨都沒格調嗎
改圖超醜 民眾黨又多一個草包
立委兼市長參選人耶
看綠畜崩潰成這樣就知道做對了
這種meme不是到處都有嗎
喔好哦,那加油多改點
開記者會謊話連篇跟人討論格調。
遲早迴力鏢,打4%浪費時間
用聖人的標準要求政敵,用賤人的標準要求自己,塔綠班
一路走來始終如一見怪不怪。
賴香伶不就是師父認證 不擅長養狗的蓄主嗎?
我覺得沒多久迴力標就會打到民進黨
笑死,崩潰耶
先別管鄭運鵬在公三小了 誰可以解釋這張圖在表達什麼
說實在看不太懂圖要表達啥
原來你也懂授權啊,怎麼不教堅哥這個事XDDDDDDD
笑了 綠色確定要打這個?
政治人物扯這個 笑死人
阿燦不要再秀下限
網路一大堆惡搞圖 有本事就標準一致!
tmd水準就這要 唱歌 改圖 一個個草包諧星
賴香伶是藍勾勾的市長候選人 要怎麼標準一致
其實把肖像權放一旁
這張圖真的很沒有民眾黨首席立委的水準
你不說我以為是楊寶楨的手筆
改圖什麼時候要入特別刑法
民進黨自以為了不起嗎?
官當成這樣有檢討過自己嗎
論文可以護航成這樣當台灣人白痴是不是
塔綠班再次慘敗。
真的沒招了是不是打這個哈哈
改成這樣 要什麼授權
最愛製圖的黨惱羞了
這麼沒梗的迷因幹嘛幫打廣告
鄭要小心別在這邊被重考上中華的拖累耶
真要打這種迷因,DPP側翼會被告到脫褲
欸怎麼不同黨,說法就不同了
打這種?側翼會不會被告到沒時間洗風向啊
一般老百姓當然沒差,堂堂立委做這種粗製濫造的梗圖真
的滿丟臉的
打這個難怪之前會同意箝制網路自由
又來了 綠能你不能
抄爽沒
看來藍白粉真的才是低學歷,智財權知識可憐到哭
林智堅論文寫成這樣,樓上覺得綠的會比較有智財概念?
Getty images 很愛告照片侵權的誒
民眾黨就專門出來亂小害國民黨的啊 國民黨有夠衰小a
塔綠抄襲都不丟臉
又一個綠能你不能!
這些惡搞搞圖網路到處都是 誰會管啊
而且你DPP就是台灣最愛製圖的大黨了 還敢吵這個?
公眾人物肖像權vs言論自由
台灣沒言論自由啦
梗在哪
這個真的會抓啦 不然YT一堆講NBA MLB的大了之後都麻在中
版權炮
抄襲都不在意還在意二創?
65
[轉錄] 高嘉瑜:向邱志偉委員道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜 3.轉錄內容︰65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※43
[轉錄] 台灣民眾黨FB:賴香伶參戰!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
[轉錄] 賴香伶:我的助理用無黨籍參選一事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴香伶FB 3.轉錄內容︰38
[討論] 桃園新選風委託TVBS-桃園市長民調(5/9-17)委託單位 桃園新選風(桃園市議員牛煦庭,市議員參選人羅岳峰,戴兆華,毛嘉慶) 執行機構 TVBS民調中心 調查日期 5/9-17 有效樣本 1180 黨內互比 民進黨 陳時中 21.7 國民黨 羅智強 23.3 +3.436
[轉錄] 藥師林士峰:奉勸民眾黨張凱鈞候選人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [新聞] 民眾黨參選人下猛藥 白拍清涼照抗議台南後續民進黨參選人有批評,所以我有進一步回應,提供參考 =========== 江明宗回應民進黨,酒駕問題做事比作秀重要 針對民進黨台南市議員參選人護航市府公開照片政策,北中西區台南市議員參選人江明宗 表示,酒駕慣犯大多已經存在酗酒問題,公佈照片與個資連治標都無法,民眾期待的是更5
[轉錄] 鄭運鵬:基進才剛草創應給予鼓勵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭運鵬FB 3.轉錄內容︰
67
Re: [討論] 民眾黨脫困策略72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?46
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂34
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算40
[討論] 小草:低卡成為唯一政治淨土41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎36
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的?38
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%31
[舊聞] 姚立明預言:柯文哲和黃國昌1年內一定會23
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調28
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票26
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?4
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死56
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東26
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長25
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?22
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!24
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?21
[討論] 寶寶是未來人嗎?21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼?28
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部34
[討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 徐大餅怎麼又不抓網軍了?17
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖?15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?15
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分16
[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!