Re: [討論] 12億球場洗成這樣67億漏水北藝靜悄悄?
北藝漏水至少先傳個接水盤的照片吧
講那麼多 連個照片都沒有
況且北藝至少沒有藝人
被漏水搞到要退休結束演藝生涯
也沒有總統去剪綵
放照片在fb說等很久之類的
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 四趴藍白賤畜洗球場洗得好開心
: 結果67億漏水北藝廠商還倒閉了結果靜悄悄
: 雙標仔真是笑死人
: 政治操弄太明顯了吧
: 67億不知可以蓋幾個球場了
: 而且藝術中心還會漏水
: 看來錢又不知道被吃到哪去囉~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟桃園剪電纜的工人一樣可笑
噓
現在不檢討 難道要等出事才檢討?
推
先用接水盤接=後續不抓漏 議員真的好懂邏輯也好棒 嘻嘻
→
反正風向一條龍先丟 有沒有是一回事
推
不要擅自退休別人好嗎?釣蝦還沒退休啦
→
照片真的該出來.不然的話.會腦補成用盤子在地上接水
27
首Po如題 四趴藍白賤畜洗球場洗得好開心 結果67億漏水北藝廠商還倒閉了結果靜悄悄 雙標仔真是笑死人 政治操弄太明顯了吧3
塔綠班賤畜洗北藝洗得好開心 : 結果67億漏水北藝廠商還倒閉了結果靜悄悄 結果2012就已經動工的案子,也拿來跟抄跑堅自己發的限定包比喔? 更不用說廠商就是一直要追加預算,柯批不像抄跑堅慷人民之慨一直加預算。廠商要錢失敗,才聲請破產。 : 雙標仔真是笑死人
爆
[問卦] 12億到底A了多少錢?12億的工程到底A了多少錢? 這個說沒有弊端,你相信嗎? 不用送檢調查一下嗎? 應該至少5億進到死忠樁腳口袋裡吧? 難怪那麼死忠…………爆
[問卦] 整修球場預算7億追加到12億?新竹球場, 2015先花三千多萬整修, 然後2017宣布要用前瞻的7億來改建, 2019得標, 2022正式啟用,59
[討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導 斥資67億打造的臺北表演藝術中心,半球體外型吸睛,被譽為士林新地標,但從年初3月 試營運開始,問題一籮筐,被發現座椅破損、標示不清,到了在7月正式開幕後,依然沒30
Re: [新聞] 67億元北藝「開幕就漏水」 議員爆:北八卦是 2008年理成營造能拿到總承包 根本是匪夷所思 理成營造會破產也非無脈絡可循 董事長衣治凡承包北藝前29
[請益] 疑似滲漏水協商剛買房子 昨天約交屋 然後交屋前我要求要再去看一次房子 發現浴室上方天花板有滲漏水痕跡 屋主也有來 問屋主 屋主說不是滲漏水 這是建材得問題 因為浴室上方的儲藏空間18
[問題] 機械車位上層漏水到下層機械車位上層漏水到我的車子上,附圖白車為我的車子,灰色為漏水的車子,對方說她去檢 查沒有漏。 但是前陣子漏機油確實穿透車位滴到我車子上,車子剛牽沒多久就被他露的機油滴到前擋的6
Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不垃圾柯痞的工程本來就很差 2015年11月16日 2座高桿配電盤完全燒毀 天母棒球場修復需6週 2015年11月16日 天母球場票價貴場地差 韓球迷批不配辦國際賽 2016-01-27 天母球場電梯受困意外 北市體育局澄清救援過程 2017/06/03 超大梅雨襲台 天母棒球場淹成這樣(註1)4
Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不完全沒辦法比。 1. 沒有人受傷, 新竹球場開打兩場就三個球員受傷, 北藝有觀眾或表演者受傷嗎?沒有。 2. 沒有捧上天,- 所以全台灣都流行這種未完成驗收然後請民眾花錢幫忙驗收的模式, 不過要小心啦,不要搞到變成釣蝦事件就好, 例如有人在表演時受傷之類的。 這模式到底好不好?不好說~不過看來是營造工程慣用的方式。 提到水盤,其實漏水是很麻煩的事情,
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?16
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了,加油8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?