[討論] 中共咎由自取,美議長來台事件給臉不要臉
美國議長原本很早就要來了,是因為確診才延後,另一方面也是給中國一個台階與時間,
看是否在這段期間能夠改善中美之間的關係。
結果中國呢? 持續戰狼外交高姿態,俄烏戰爭中左右搖擺但挺俄(惡),在各方面都持續挑
戰國際既有架構,威脅民主自由社會。
這次出訪,美國其實已經很給中國面子了,拜登親自與中國對談,出發前都很低調,甚至
公開行程都沒把台灣寫進去,就是不想把事情鬧大,因為這就一個國會議長的再普通不過
的亞洲出訪行程而已,根本不會對國際社會與秩序造成啥實質性影響。
如果中國冷靜下來不要反應過度,這件事根本就可以像放屁一樣,對台灣不會有啥加分情
形。
結果,對岸中國人一樣高潮爆氣,恐嚇威脅撂狠話,連把專機打下來這種話都說得出來,
整個國際大白目無誤。所謂外交是要讓人家對你有好感,但中國外交是讓人家對你惡感度
大增,真是不能不給一個讚!
美國都已經給你臉了,你給臉不要臉,這臉還不打下去?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.153.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的給臉不要臉,那個胡錫進還整天亂吠,真是欠打臉
推
我比較好奇當小粉紅怒氣沒得宣洩的時候,胡會不會被抓出來
→
祭旗!
推
裴洛西來中國到底在吠叫什麼,中國是真的把美國當小弟還是
→
當狗看,人家要去哪還得經過中國同意
→
如果裴真不敢來台只會給川普靠背民主黨軟弱怕中國嗆很大
→
4樓 中美建交時有承諾 所以中共才不管美國什麼三權分立
推
騙牆內牲畜久了自然也騙到了自己 不過叼盤仔就一平民
→
要開脫一堆辦法 反正怎樣都是中国贏嘛 對吧
→
承諾議長不能拜訪台灣?
→
中共的承諾根本是垃圾
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
[問卦] 三立的國際新聞為何都中國居多?小弟家是三立新聞的忠實觀眾 說也奇怪 就拿肺炎來講 全世界疫情 各國家雖然已經開放了 其實還是有疫情 且確診數還是很高爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
[討論] 從管理出發,談裴洛西出訪之軍事與國關又到了專案管理惡棍嘴砲的時間。 在軍武板,經常會出現某篇軍武點不足,偏向國關的意見。而這次裴洛西跟拜登的決策過程 ,還真是軍武規劃跟國關在敏捷式管理中,Develop on Cadence; Release on Demand徹底 搞砸的範例。 Develop on Cadence; Release on Demand 這個概念是來自於企業規模敏捷式管理:65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通17
Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會說實話裴洛西來台灣這件事,對美國沒有好處,對中華民國也沒有好處,對我們台灣老百 姓更沒有好處,在這件事上受益的只有裴洛西跟民進黨兩方而已。 大家要有一個認知,美國這些政治人物來台灣都是要錢的,差別只在於是幫自己要,或是 幫自己背後的利益團體要,像最近不就有個美國參議員來台灣,要求台灣買他們的波音飛 機嗎?13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍在美國 如果沒有法律明文化 只是一個政治人物口頭承諾 是沒有什麼效力的 台灣人也不可能拿著拜登的口頭承諾 在真正發生戰爭向美國索要軍事介入 因為下屆總統也不見得還是拜登阿XD 拜登可是長久在外交圈打滾的老手跟高手啦 台灣在這波印太戰略的優惠大放送下 沒得加入IPEF印太經濟架構5
[討論] 中國會怎麼對付美國眾議院議長裴洛西?最近政黑多了不少觀眾 跟不熟悉美國政治的人強調一下 美國眾議院議長在總統繼位順序排名第二 也就是假設總統和副總統都過世, 依據美國憲法,
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持66
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!37
[討論] 黃國昌新北民調才13%?33
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。30
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極30
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔25
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?28
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
[討論] 這張圖送給黃國昌22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?16
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?18
[討論] 所以到底什麼是民主?19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)17
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?15
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的?17
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官15
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點