Re: [討論] 白宮開記者會應該沒這麼簡單
看了下記者會,果然拜登政府還是不會讓我們失望
主軸就是:
白宮管不到裴洛西,習大大應該要理解
這次議長出訪也沒什麼
以前的議長也訪問過台灣
我們的政策完全沒變(再三強調)
中國沒必要反應那麼大
中國在提升緊張衝突
然後美國很乖都沒有挑釁
會持續跟中國和平溝通
這個記者會基本上面子做足給習大大
只差沒有說拜託不要生氣而已
對中國的武力威脅完全沒有做出相對的回應
記者追問白宮的立場也是一直在閃躲
整個tone超軟,軟到不行
廢物拜登難怪被中國看沒有
※ 引述《coober ()》之銘言:
: Pelosi要來
: 理論上白宮應該要低調
: 代表不想刺激中國
: 說Pelosi是自己要來台灣的
: 等訪問完再說什麼政策沒變
: 一個中國政策 臺灣關係法之類的
: 但提前開記者會 這就不尋常了
: 形同是為Pelosi背書一樣
: 且突然要開 必然也會有其他事情要講
: 很可能是政策轉向的重大宣示
--
好險沒浪費時間跟看
.......好吧
民主黨真他媽廢
基本上是軟硬兼施啦 主軸很明確 美國的國策不變 議長
有她的自主權 美國不會因為中國的威脅而停止行為
如果前面沒有拜登說軍方不贊成這件事 我可以相信是在軟硬兼施 配合拜登的發言,看起來只是因為管不到裴洛西 所以在設法跟中國彌補關係而已
太嚴格了吧,還動武才能說是中國的責任
不管白宮怎麼說,中國口中的老巫婆還是會踏上台灣土地
糞拜
就是標準兩面模糊手法 議長來是他的自由 但我不知道行蹤
簡單結論:她去不去 她自己能決定 我們(美國)的對
台政策不變 但她若去我們也有準備 你中國別輕舉妄動
可是該給的資源包括人力軍機都會給喔
只是記者拼命追問 台上一直迴避打槍很好笑
已經算是給中國很好的台階下了 現在看他們怎麼接
也沒什麼怎麼接,中國是一定不敢真的動手的 大概就繼續搞搞大規模演習,闖ADIZ,甚至試射導彈之類的 這些動作白宮都先打預防針了
換成阿北跟4%仔,這樣就叫受虐兒了
每次移動很小的一步,移個三十年也會是巨大政治環境變遷
綠狗id說在背書 根本英文盲
Biden那個軍方發言真的超白癡 自己把牌掀掉
拜登是不是裝傻扮黑臉
我覺得真的不要想太多 拜登各種失智表現,網路上都很多 自己喃喃自語,下講台找不到路,跟空氣握手,連站起坐下都要小抄 各種無厘頭失言不計其數 除非你要說他這些行徑都是裝的,故意要讓人家覺得他失智
的確也可以說彌補關係 或者說是在幫拜登圓他當時那個
軍方發言
畢竟那個實在是........
看來川普繼任機會大增,但我覺得這不是好現象
2024如果還是拜登或哈里斯,共和黨拿回來的機率很大 至於共和黨是誰出線現在還不好說 這個時候的民調都沒啥參考價值 差不多要第一次辯論後才會明朗化
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/02/2022 03:09:12老拜太耿直了直接說出心裡話 軍方:我才沒有QQ 你別胡說..
那新聞一出來 我就覺得他金口一開 估計可能要來了XD
因為如果中美鬧翻 美國通膨會爆炸 如軍事衝突哪怕是局部 造
成斷航 美國肯定衰退了 民主黨也廢了
這膝蓋比歐馬馬還軟欸
照習包子的搞法,中國世界工廠的地位很快就會沒落
影響不了世界經濟der 中國有影響力,但沒那麼大
剛看完 一直跳針政策不變 看起來真的很怕XD
對小學生習包子而言,應該無法體會拜登管不了裴洛西這概念
經濟上圍堵你,政治上不斷刺激你,逼迫你繼續花錢下餃子
大鍊芯,綠咖哩跑死歐肥還別真的不信
一直強調if 笑死
民主黨 意外嗎? 軟屌黨
全世界最不怕通膨應該是美國,只要他就業許可,通膨等於
美債貶值啊,更何況印鈔機在fed手中
唯一慶幸對面的慶豐帝沒有沙皇的軟蛋跟瘋勁 很難有大事
等期中輸過後看會不會調整態度而已
美國會怕通膨,就像你雞腿便當80漲到120,只能自己做便
當,便當店生意下降把員工裁員這樣,然後你本來一個喝5
次茶減到剩3次
拜登送槍給共和黨爆他頭XD
但川普是反對裴洛西的耶 共和黨沒比民主黨更強硬喔
裴洛西也是民主黨的 所以拜登和裴,兩人是黑臉白臉吧
共和黨議員狂推坑裴洛西啊
https://i.imgur.com/iPep7Do.jpg 台階找好了? 這幾天
中國在論壇拼命鼓動?接下來又要控管微博言論了? 不打了
川普的發文就是嘴裴說她碰啥搞爛啥
裴反中共跟討厭川普是兩件事,但明顯共和黨現在跟站再在
一起
俄烏戰爭後美國早被看沒有
中共會比之前更鷹派,更會亂來,吃定美國不敢得罪
中國夠聰明應該要乖乖當狗,不然持續衝突會有中國金融風
暴
民主黨這些綏靖屁話 全世界不知道多少人都會背了
其實這些台階本來舔中民主黨就會做給中國
是中國高估自己以為影響的到裴洛西
還亂喊什麼擊落戰機跟殲滅航母艦隊
下不了台丟大臉也是自己找的
拜登讓我想到之前馬囧的時候 唉= =
拜登真的廢
美國就自己把刀架自己脖子上阿 低能
原來也懂受虐兒戰法
川普本來就跟裴有仇阿 而且這件事對美國本來就不好= =
共和黨當然要推坑她去 民主黨搞不定中國選舉隨便選
老共那會怕金融風暴 都能把上海3千萬人關三個月了...
民主國家比專制獨裁國家更怕金融風暴吧...
這就是民主黨,該不會有人到現在還沒認清吧?
這麼軟阿
軟登就是軟
拜登是不是廢物啊,快吐了,一個美國總統居然屈服共產流氓
的叫囂,內政不行外交跟廢物一樣,難怪民調一直落
美國民主黨真是頭腦壞掉
中國就是垃圾
有來就是態度,記者會軟就是演戲
綏靖主義不可取!
把失智老人臉遮住,發言跟阿伯87分像
沒錯 現場記者也問發言人拜登的說法
他根本答不出來
拜登救民調經濟靠中國,想成民主黨靠Xi救經濟很正常啊
滴批批還不是全黨救一人
狗登
大概是民調低到沒機會了,就露出真面目,幹燈
爆
[爆卦] 白宮發言人稱美國任何情況下都不會派兵無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 有影片有真相,白宮發言人在例行記者招待會上說,不存在美國總統拜登會向 烏克蘭派兵與俄羅斯作戰的情況。她強調,拜登無論任情況下都不會改變這一爆
[情報] 白宮等等要針對裴洛西訪台召開記者會針對中國今晚在東部戰區的宣告及南海於8/2起為期一週的軍事演習, 白宮國家安全會議發言人柯比(John Kirby)將於台北時間稍後的凌晨一點半召開記者會 ,針對裴洛西將於明日出訪台灣造成的軍事緊張在白宮舉行記者會。 大家可以熬夜聽一下美國會有什麼重大訊息要宣布。86
[問卦] 記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯/即時報導 美國總統拜登(Joe Biden)先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論,不過白宮隨即否認,拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導,美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」(QUAD),會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」(Quad Fellowship),不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後,CNN記者戴蒙德(Jeremy Diamond)提問「總統先生,請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎?」(Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead?)。48
[討論] Pelosi還是決定訪台(大概)USA Today這篇 眾議院議長裴洛西訪台的行程雖然還沒有確定 但是今天揪了幾位共和黨議員準備一起開團 照這態勢應該是蠻確定會成行了13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。9
[問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登最近說如果中國想打台灣 美國會以武力聯合其他國家阻止 美國白宮官員沒有否認 只有說正如拜登總統所說會維護台海和平 白宮官員這個意思是說拜登說的軍事護台應該是真的吧?5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰X
[問卦] 拜登在白宮記者晚宴的演說不錯吧阿肥剛剛在You tube閒晃的時刻被演算法推薦了ABC news 的拜登的白宮記者會晚宴演說 稍微了看了一下 前面很好笑 拜登roast了川普還有共和黨以及它們的媒體一頓 後面也嚴肅的帶到新聞界的貢獻跟需要改進的地方 也期勉整個產業繼續前進 最後再為整個美國加油打氣 看完13分鐘覺得講的很好 卡的地方也不多 看起來不像失智
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯