Re: [討論] 為啥KMT跟TMD無法把美友台當自己政績宣傳
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 想想真可悲
: KMT以前還是美國援助的對象
: 結果舔共以後萬劫不復
: TMD就別說了
: 美國連用屁眼都不願意瞧一下~何況正眼看TMD
: 奇怪了
: KMT跟TMD
: 怎麼都沒法把美國友台這件事當作助益政績宣傳阿
就兩邊討好
當年國民黨過ECFA
今年民眾黨辦雙城論壇
民進黨對中 一樣基於ECFA看什麼蓮霧鳳梨石斑魚 被退幾次了
叫台灣價值的吃下來
對美萊豬 對日福食 還沒加入cptpp
一樣叫台灣價值吃下來
就看台灣價值夠不夠 等不夠的時候自然會翻車
目前看起來中共會幫忙儲值台灣價值啦
: 比方就說什麼裴來台是朱立倫暗中牽線
: 或是柯文哲是未來台灣主人所以美國派人來觀察之類的
: 完全沒有
: 好處都被DPP收割了
: 哀哀
: 可憐的KMT跟TMD
: 選擇跟中共站在一起
: 真可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論中國長期霸凌台灣,台灣的國際生存之道
推
老實講 cptpp 和美雙邊 如果賴選前沒一個有眉目肯定被砲慘
→
至於柯國黨 兩邊討好就是想維持三角形 但這個根本不是三
→
角形 台灣就是中美天平上的砝碼 美國要你近一點 中國強拉
→
你基本上就是要很努力地對抗中國的強拉才能保持平衡
→
哪有甚麼假議題 你不大力強調互不隸屬 就是一直被中國拉
→
過去 去說統獨是假議題的
→
都沒考慮國際角力
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了爆
[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價!!!好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後,那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面,因為石斑魚不是民生必需品,價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深!90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧49
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問大家好,我福建彭于晏 這就是中共標準的有預謀的養套殺 眾所皆知台灣農漁果業品質本就舉世聞名,熱銷全世界民主國家,在國際上更是享有“來自 東方民主寶島的民主鳳梨與民主石斑”之盛名 可馬英九卻裡應外合跟中共簽訂ecfa賣台協議,罔顧民意把雞蛋放在同一個籃子25
Re: [新聞] 台灣石斑魚被禁 吳釗燮開嗆:想跟大陸我就說民進黨就是色違國民黨 甚至比國民黨還爛 國民黨還會明講他們就是要ECFA 民進黨選前講什麼ECFA是糖衣毒藥,選後,一堆中南部的農民、漁民 整天想吃支那豆腐15
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大中國宣布石斑魚進口的新聞那天 有看到記者去採訪漁民說 為什麼龍膽石斑不往歐美日出口 而要大量出口到中國 結果漁民回答: 歐美人不愛吃有刺魚類 日本當地對於食品法規嚴格 ECFA 民進黨都說是糖衣毒藥 照民進黨的理論 早就該扶植這些農漁民去出口其他的國家 就像潘孟安說 超前部署8
[討論] 台灣鳳梨到底有沒有蟲? 石斑魚有無禁藥?抗中保台撐小英啦 台灣郎就是要吃鳳梨 吃石斑啦 ECFA都是國民黨的陰謀,民進黨說糖衣毒藥欺負台灣人 農委會不排除跟WTO提告 (略)9
Re: [新聞] 石斑魚被禁怪ECFA? 馬英九嗆蔡英文:怎2020/05/18 13:49 〔自由時報記者黃佩君/台北報導〕 520前藍營再度狂打ECFA中止議題,今立院經委會國民黨5名全體出席立委,均發言質疑 ECFA將在6月到期、可能中止,要求經濟部說明是否衝擊台灣經濟。 民進黨立委陳亭妃也示警目前中南部有莫名恐慌,有心人士不斷放話表示「ECFA中止2
[問卦] 石斑魚是不是沒有儲值台灣價值?大家晚上安安喔~~我就那個心齋橋哥拉 話說今天心齋橋哥比較悠閒,去漁港吃了一下海鮮 吃完的時候當然是逛一下啊, 欸林老蘇咧,那個石斑魚怎麼堆在魚缸裡,超擠的沒人要買耶, 大家走過去都冷眼旁觀,猶如被切割遺棄的布萊恩一樣
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?