[討論] 裴婆對台灣實質好處是什麼?
1. 美國有要跟台灣有簽FTA嗎?
沒有
2. 美國有發表聲明支持台獨嗎?
沒有
3. 美國有意跟台灣建交嗎?
沒有
4. 美國有要跟台灣簽安保條約承諾台灣若被武力攻擊美國會出兵協助嗎?
沒有
所以裴婆來台灣做什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不如講講疑美的好處
推
精神勝利法
噓
讓韓柯糞氣到中風死全家,傳世偉業
→
為民除害,人民英雄
推
綠共士氣+999
噓
美國至少沒有恐嚇台灣 沒制裁台灣企業 沒有繞台軍演
噓
讓你發廢文啊 廢文仔
→
其實是對岸宣傳過度,結果自己下不了台階
→
不然這種事其實稀鬆平常,我懷疑是中國誤判形勢
→
氣死五毛憨粉就值回票價了
推
照妖鏡
→
氣死中國。然後覺青再哭哭,我們什麼都沒有做還制裁我
→
們。中國壞壞。大概4醬
推
政黑廢文連發、大概就這點好處吧(堅留)
推
好了啦,建交又怎樣,也沒讓我們進聯合國呀
→
進聯合國也不怎樣,至少要還我們常任理事國的位子吧
噓
驗證支那只會嘴砲阿
噓
釣出第五縱隊就是最大的好處,天佑台灣。
噓
沒有美國,支那早就打過來了
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的4
[問題] 美國會不會要求台灣採購美國汽車是這樣的啦 繼美牛 美豬後 美爹又再度強迫...我是說關懷台灣採購美國本土的波音飛機 基於台灣至今仍能免於阿共的侵略 是有賴於美國的事實 政府大概會叫華航乖乖吞下去15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭16
Re: [新聞] 紐時:美國真的能保護台灣嗎?認真說一下,很難。 1. 美國能保護的國家都是有簽署安保條約 2. 跟美國軍事同盟的國家武器會跟美國同步 3. 跟美國聯防的國家會有美國駐軍,若沒有至少要準備美軍基地 台灣上述都沒有,沒有安保、武器不同步、沒有美軍基地。X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:063
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國是否要借台灣之手,來削弱中國? 拜登雖然常常老番顛,一時失言 然後事後又改口 若不是,這就是非常重大的發表... 這是前所未見的,斷交後沒有一個美國總統敢這樣宣示
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓