PTT推薦

Re: [討論] 1996年有多緊張?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 1996年有多緊張?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:50

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 話說1996台海危機我覺得背景是因為1996年初是台灣第一次民選總統
: 當時藍營可是三分裂
: 李登輝 林洋港 陳履安
: vs
: 彭明敏
: 然後最後李登輝一人還單獨過半
如果不是當時中共在總統選前試射飛彈的話
李登輝應該不會單獨過半

: 林洋港那時候算是跟對岸關係最好(的樣子?)
: 但是他落選了
: 中國不知道是緊張還是生氣
: 就開始 飛彈試射了=.=
: 但其實台灣那時候也沒甚麼大動作
: 才第一任民選總統是能怎樣?
當時第一次選總統 中共好像不太開心
不過後來台灣選了這麼多次總統 還不是這樣過
同理 再多幾個國會議長來台訪問 中共就會習慣了

: 所以其實我們現在也不太懂當時為什麼莫名其妙就開始試射了....
推 FoRTuNaTeR: 後來很多人移民了 08/02 10:45推 chong17: 在外島當兵的人都有寫遺書 08/02 10:45沒那麼誇張吧 我當兵去金門報到的時候 剛好是傳說中的"1995閏八月"
不過當時去金門也沒感覺到當地有特別緊張

後來1996年選總統前夕 中共開始試射飛彈
外島的確氣氛頗緊張 連上全部的人都整天全副武裝
還把連上的機槍拿來搬來搬去的 當時連上也管制休假
不過管制的是在金休假 返台休假好像沒禁止
當時的確感覺到有點要開戰的氣氛
連上的弟兄也有人在討論 如果共軍真的打過來
會不會和對方決一死戰 當時多數人是說會
不過 連上並沒有要我們寫遺書之類的

後來 管制休假兩週左右 總統大選結束
就沒再管制休假了
後來才知道是美國派航空母艦在台灣附近晃晃
大家就安心了 中共也沒有更進一步的軍事動作
這就是我當時的一些印象

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.162 (臺灣)
PTT 網址

nk1080308/04 00:59聽說去金門當兵 加入國民黨會有多的假

這我就不知道了 我只知道當時的輔導長必須是國民黨籍

MVPGGYY08/04 00:59中國當時説台灣只要全民直選總統就等於台獨

這點倒是沒錯 所以第一次直選 中共反應很激烈 後來好像就習慣了

※ 編輯: McCain (118.167.230.162 臺灣), 08/04/2022 01:01:37

jajujo08/04 01:01你覺得現在的氣氛真的比那時候緊張嗎

好像沒有吧 可能是看多中共的威嚇之後 很多人麻痺了

Hohenzollern08/04 01:011996大選是民進黨支持者主動棄保 讓李登輝單獨過半

※ 編輯: McCain (118.167.230.162 臺灣), 08/04/2022 01:03:23

Hohenzollern08/04 01:03林洋港郝柏村陳履安他們分走很多深藍選票

MVPGGYY08/04 01:03從體制上來看,只要全民直選,也真的是切斷了總統這位子

MVPGGYY08/04 01:03跟中國的連結,早期還有中國各省國代決定總統的意義在

Hohenzollern08/04 01:03李登輝是靠淺藍+淺綠支持獲得勝選

McCain08/04 01:04對 當時不少綠的投給李登輝 至少有十趴吧

McCain08/04 01:04所以謝長廷才會只拿到二十多趴的選票

MVPGGYY08/04 01:05李登輝在中南部是輾壓民進黨,當時李登輝的本土藍就是後

MVPGGYY08/04 01:05來一部份的綠

McCain08/04 01:05李登輝當時在全台灣全贏 只輸了南投縣

thirtyto08/04 01:06阿共對台灣做動作的反應 都是台獨 要五筒 踩紅線

McCain08/04 01:06我當時在金門當兵不能投票 不然應該也會投給李

Hohenzollern08/04 01:091990年代 中國國民黨基本盤60%左右 常常推出二組候

Hohenzollern08/04 01:09選人跟其他政黨競選

McCain08/04 01:092000年的時候 國民黨也是基本盤有將近六成 結果就輸了XD

McCain08/04 01:10如果2000年的時候還有第二輪選舉 不曉得會如何

MVPGGYY08/04 01:10所以從很早以前就是台灣想幹嘛都被中國直接説是台獨了,

MVPGGYY08/04 01:10跨了那麼多次也在跨,近期這種官員互訪的紅線反而沒什麼

MVPGGYY08/04 01:10,年齡太輕的才會大驚小怪

McCain08/04 01:11真的是覺得國會議長訪台 又不是總統訪台 何必反映這麼激烈

MVPGGYY08/04 01:11信不信,如果有一天台灣真的要廢考試院跟監察院,也會被

MVPGGYY08/04 01:11他們看成是要台獨XD

Hohenzollern08/04 01:11因為民進黨的基本盤很早就在40%上下 中國國民黨二

Hohenzollern08/04 01:11組候選人要是一樣強 等於保送民進黨候選人

McCain08/04 01:12對 連宋當時實力算差距不大 剛好讓扁賺到

MVPGGYY08/04 01:13我覺得總統全民直選,比這種官員訪問嚴重太多了,直接用

MVPGGYY08/04 01:13另外一個制度跟你切割開,也永遠回不去了

McCain08/04 01:13沒錯啊 全民直選的意義遠大於官員訪問

MVPGGYY08/04 01:14你看香港為什麼不敢放直選,放了就像脫韁野馬一樣,回不

MVPGGYY08/04 01:14了頭

Hohenzollern08/04 01:152004大選是我國政治史的重大節點 泛藍國親新三黨大

Hohenzollern08/04 01:15整合 結果得票率剩下49% 再也回不去保底60%的時代了

jajujo08/04 01:15台灣不只直選還政黨輪替兩次了 真的很難回頭接受中國的政

jajujo08/04 01:15治模式

McCain08/04 01:16不過新加坡採取國會直選的方式 執政黨還是可以長期執政

MVPGGYY08/04 01:16對,要嘛就抓死別放,放了直選後就絕對回不去

Hohenzollern08/04 01:17深藍開始凋零 中間選票的出現改變了我國政治走向

McCain08/04 01:17總統直選的總統制 和選民選國會議員的制度 結果會不太同

McCain08/04 01:182016是更大的一次改變 民進黨不但穩超過一半

Hohenzollern08/04 01:18中國共產黨被2019年香港的地方議會選舉嚇死了

McCain08/04 01:18也第一次拿到立委過半席次 以前頂多是總統贏 但立委仍輸

McCain08/04 01:192019香港的選舉 親中派整個慘敗 立法會大概不敢開放直選

nsk08/04 01:212008泛統派不就回來近766萬 58.5趴給你看了?

Hohenzollern08/04 01:21泛民派聯盟得票率僅比建制派高出10% 結果平均分散各

Hohenzollern08/04 01:21個選區讓泛民派拿下86%議員席位

Hohenzollern08/04 01:222004大選就有中間選票 2008大選更不用說

nsk08/04 01:222022年底DPP真的只剩嘉南高屏的話丶2024也很難過關了

Hohenzollern08/04 01:23馬英九得票率58%不等於中國國民黨基本盤

McCain08/04 01:24當時因為扁家弊案頻傳 所以對民進黨很傷

MVPGGYY08/04 01:25定律是讓人打破的,既然被打破第一次後,就不會有心理障

MVPGGYY08/04 01:25礙了

nsk08/04 01:262008不就是台灣人坐著DPP蓋的高鐵雪隧高捷回老家 投票給老馬

MVPGGYY08/04 01:27沒辦法,阿扁貪污本來就必敗

MVPGGYY08/04 01:27又不是全台灣都是南投

MVPGGYY08/04 01:29光是馬當時的形象就會贏了,何況扁家又搞出一堆事情

alkahest08/04 02:21我當年國小 有同學家長送出國躲了幾個月