[討論] 接下來可以繼續檢視小智的論文了嗎?
本以為中國實彈軍演會持續很長一段時間
結果今天下午就結束了
小智本以為中國可以幫忙坦一陣子
結果事與願違
小智的論文是不是開始重新檢視
從每字每句及標點符號 字數 字型 字體 數據
重新一一仔細檢視 勢必要讓小智知難而退
覺得中國與其喊一個中國政策之外
應該請中國14億人幫忙打小智論文
只要小智論文受創 勢必讓綠營潰敗
2022藍軍大勝 台海又會恢復和平
有沒有什麼時候開始檢討小智的論文呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不重要
推
沒空,現在要幫藍白垃圾討回被支那早洩仔騙炮的公道
推
沒空 這廝已經不值得討論了
噓
沒空 討論9400外交部事件比較重要
推
可以 趕快洗起來
→
不重要了...DPP全上也不可能有啥作為 我是說面對中國
推
可以
推
也差不多該繼續討論了
推
人家教授都出來擔保了煩不煩啊?
推
可以。該是恢復到之前那種熱烈討論的程度了
→
國民黨在桃園的候選人也是很差
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出19
[黑特] 為啥安倍被刺殺可以蓋過論文案先前版上一篇篇洗了又洗的小智論文案,看到都覺得厭煩, 結果安倍被刺殺的那天居然一瞬間蓋過洗小智論文案的聲量,然後接下來的三天都無法從安 倍的事中翻轉過來。 這些操作特定議題的人會不會覺得超挫敗的? 明明是團體在操作議題,卻敗在一個更大的議題上。21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見? 所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。6
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文2
[討論] 演習歸演習 難道小智的論文不用再追?上週小智的論文討論度來到歷史最高峰 結果在裴眾議長來台灣 跟中國舉辦實彈軍演 小智論文的討論熱度又大幅降溫 難道小智的論文沒辦法一次炒熱到年底大選 一定要一冷一熱的討論呢?
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了40
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???16
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程15
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、8
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天