Re: [討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言：
: 如標題
: 微博不知道哪來的小天才
: 直接用小畫家在台灣本島上空劃一條直線
: 說今天中共射的飛彈越過台灣本島上空
: 然後原地高潮射精排卵
: 但台灣的國防部剛剛打臉說沒有
: 笑
我想日本也是用小畫家畫出來的
直接在地圖上畫了一條直線
所以應該要相信抗中保台的國防部
日本說有一定只是為了讓小粉紅們有台階下
笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.212.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 我被日本打臉了 嘻嘻
推
沒有塔綠班在海上被炸死的話，就都是假的
→
我也覺得阿共宣布演習結束也是用word打的
其實國防部就誠實一點人民也不是不能體諒 坦白說沒必要說謊…
※ 編輯: nasa709 (42.79.212.217 臺灣), 08/04/2022 22:26:07噓
二樓，中共不敢打死人。你要不要回去上書請他們打死人呀
噓
國防布死了個仲秋還是國防布，爽的是卓妻而已
![[討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島](https://i.imgur.com/9BKzzK0b.jpg "[討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島")
![Re: [討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島](https://i.imgur.com/iyo1GIpb.jpg "Re: [討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島")
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/4g5laa4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
23
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民平心而論，國防部的解釋判斷沒威脅不攔截沒錯， 愛國者是末端也可能攔不到，成本也不符，沒發警報見仁見智， 但不是等到日本外務省抗議飛彈落入日本EEZ， 防衛省公告飛彈射擊時間、路徑、落點，![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民](https://i.imgur.com/CGut0yrb.png "Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民")
2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本？國防部有義務要向國民解釋清楚！ 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息，而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明，而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍2
Re: [爆卦] 國防部新聞稿晚上的國防部打臉白天的國防部 而且最慘的還是台灣人民，一點知的權力都沒有 不論中國飛彈是不是瞄準台灣 但情蒐的能力要有啊 如果你白天發個警報，然後註明台北上空多高有飛彈經過不會對………..怎樣之類的3
Re: [問卦] 不對呀！飛過台灣本島領空不用攔截嗎國防部：未飛越台灣上空 日本：推測4顆飛彈飛越台灣上空 大家覺得，政府會不會因為輿論而承認日本推測的這4顆飛彈飛過台灣？ 反正大家心中都有答案了，不如這樣好不好 我們來辦公投X
Re: [新聞] 國防部：今日多批共軍機艦台海活動模擬這是真的嗎？其實也是很想相信國防部啦 可是之前飛彈經過台灣上空都藏匿不報了 誰知道到底還有沒有藏匿什麼重大情事欸 甚至不要說藏匿，還不曉得是否真有掌握 我們人民是不是最好還是等待日本的情資？1
Re: [新聞] 特戰兵不滿裝備比教召差 邱國正：我要知自願役特戰兵應該是抗中保台的前線 是能打的部隊沒錯吧？ 現在反應裝備不足 結果你國防部長說要治他？？？ 我是要維尼或小粉紅的話就笑了
![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/wPPGBInb.png223.138.115.122 "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
41
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
25
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
21
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
14
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")