[黑特] 東引運12都不敢打了，你們太期待辣台妹
年初的東引運12早就飛進領空讓你打了
你不敢打還被民間的監視器錄下來
國防部解釋小兵看雷達沒看清楚
好了，當時的自圓其說
今天中共跟你玩真的
你要怎麼解釋四顆飛越你頭頂的飛彈？
高度過高不用攔？
還是我就爛？
--
※ PTT留言評論
17
[問卦] 各位是第一天認識此操作嗎？奇怪了 大家是第一天才知道這樣操作的嗎？ 今年二月東引出現不明飛機（民用運12）闖入不就也是一樣情況？ 先是被人目擊發現拍到照片 新聞開始吵怎沒第一時間驅離2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本？國防部有義務要向國民解釋清楚！ 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息，而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明，而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍5
Re: [問卦] 日本是不是間接證明，國軍雷達根本廢物鋪路爪可以偵測到吧 只是那是美軍控制 是防衛美國本土 不是防衛台灣 重點是台灣國防部不老實 老共導彈飛越台灣老實講就好 這樣大家是會討厭 中國共產黨![Re: [問卦] 日本是不是間接證明，國軍雷達根本廢物](https://i.imgur.com/0iHwkBsb.png "Re: [問卦] 日本是不是間接證明，國軍雷達根本廢物")
4
Re: [新聞] 真的來了！中共戰機侵入東沙領侵入領空真的是不得了的大事 根據這篇新聞，侵入領空的消息來源： 1. 內文說這次飛很近「被質疑」已侵入領空 被誰質疑？記者自己質疑？文法上看不出來是不是國防部自己證實的 2. 飛行員的驅離內容「你已侵入我領空影響我飛航安全，立即迴轉脫離！」5
Re: [問卦] 白色智障：為什麼不打飛機？沒飛進領空? 今年才有機飛機直接飛掠東引"領空""領空""領空" 當時不分顏色一致譴責這是宣戰行為 : 然後他就說可是人家沒炒作 : 我說日本韓國國防部防衛省主動提過好幾次了![Re: [問卦] 白色智障：為什麼不打飛機？](https://i.imgur.com/tuflBe6b.jpg "Re: [問卦] 白色智障：為什麼不打飛機？")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")