[討論] 國軍確實軟弱很多
雖然蔣介石很可惡,但在他的時代
國軍真的有夠硬
偵察機直接飛到新疆偵查
戰鬥機日常演訓飛到浙江上空,
什麼中線?那是啥洨?
現在呢? 就算戰機不敢飛過中線
台灣是沒有飛彈還是沒有火箭?
去上海港外公海宣佈演習會不會?
孬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
xdd
推
他那年代藍白粉不敢說他挑釁吧...
→
都敢開飛機到新疆偵查了,為什麼美國人來還要怕東怕西
→
!
推
中業島被搶耶 吭都不敢吭聲
→
隨意處決台灣人,真的硬
→
突然想到他那年代是不是領土被拿走也沒辦法
→
當時是美軍授意的
推
支那畜生演戲 你在緊張什麼
推
那時候跟美國有邦交關係,當然有底氣,開U2偵察機,那是
→
當老美的氣死鬼而已
→
#替死鬼
→
因為當時中國技術還沒那麼好 還能這樣做
→
反對他的聲音都被槍決 真的硬
→
老蔣那個年代真的很硬 硬到現在的藍白會被他吊路燈
噓
兩蔣硬到南海島嶼幾乎被菲律賓越南搶光 真硬喔
推
老蔣對日本以德報怨,這個就沒有硬
→
那幾個塔綠班還不是紀念堂參拜?
推
等一下,我們飛機可以飛到新疆偵查的年代是因為當時黑
→
貓中隊所使用的飛機飛行高度高於阿共仔的防空火力才能
→
這麼搞,另外阿共當時的空軍跟雷達也不夠強。這跟硬不
→
硬沒有太大關係,單純是能與不能
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」(往外計算領海的陸地邊緣起始點), 藍色即是領海線。 現狀:共軍「宣稱」演習區域(紅色方塊)已經重度侵入台灣領海。 (宣稱是國際政治層面姑且不論,現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法)48
[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣?中共現在否認台海中線,主張台灣是中國的領土,豈有中線可言。那中共應該可以名正言 順的飛到台灣本島上空吧?不過如果真的飛過來,台灣會怎麼回應?有卦嗎? --45
[情報] 北約偵察機開始進入烏克蘭領空進行偵查根據英國方面消息來源指出,北約所屬的軍事偵察機,在烏克蘭當局同意下, 近期開始飛進烏克蘭領空進行偵查行動 它們在兩台戰鬥機的戒護下,於接近利沃夫50公里靠近波蘭邊境的空域飛行 北約方面表示,他們只是監視雙方的動態,並沒有進行任何軍事行動25
[問卦] 飛彈到底有沒有飛越本島我左岸的同事信誓旦旦的說他們國家宣佈有 我不信我們的國軍真的會讓飛彈飛到老百姓頭上,且剛剛新聞說沒飛過本島了 現在要跟他賭身家了,請問有沒有飛過本島? 我晚上會睡公園嗎? --18
[問卦] 共機如果越過海峽中線國軍能反擊嗎根據美國 台灣海峽屬於公海 任何國家有自由通行的權利 要是共機穿過台灣海峽中線 但是沒有進入12海浬的領空 依國際法國軍應該只能伴飛攔截吧20
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?我知道你說的意思,我方好歹要有所反應(反應的方式、規模可再議,現在是說這個思維 「前提」的必要,而不是「完全吞了」),其中的「何以必須禮尚往來、不以彼之道還施 彼身則讓國內外人士衍生的疑慮」的跟中國「互動」的道理。 當然,前提是因為拜登大概不會幫台灣出頭趕跑這次共軍的演習,所以國軍要自己處理。 : 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦16
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?如果台灣也宣佈 在相同的區域相同的時間 進行飛彈演習預定區 然後再選一個小小越過中線 有點近又有點不近的中國港口5
[問卦] SR-71飛到蘇聯上空除了偵查還有什麼任務SR-71 高空高速偵察機 美國在冷戰時期用蘇聯的鈦建造的偵察機 SR-71 是少數飛到蘇聯上空沒被擊落的偵察機 (當時有哪顆飛彈比他快? 除了飛去上空拍照之外 還有做過什麼任務阿?? 黑色行動的SR-71那關是否屬實??
98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?88
[黑特] 阿北可能又要多一案了47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒55
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本76
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了65
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎67
[轉錄] 林俊憲 threads46
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的73
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨44
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版46
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋37
[討論] 國民黨到底在急什麼42
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心43
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的24
[轉錄] JIM 陳建評29
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊8
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委23
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?