Re: [討論] 大陸封臺海會不會像封上海
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 上次封上海,説是只是三天啦。結果封了快3個月
: 這次剛開始也說是三天,現在已經加了一天。
: 真是沒信用。不過據説,台灣天然氣存量只有11天。應該不會3個月。一周就夠了
: 回頭看看我猜的對不對
我是覺得是應該擔心啦。
根據台灣兵力規模研究報告
對台灣而言,海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年八月間 一艘天然氣運輸船由於航程延誤,幾乎造成國內天然氣供應中斷,甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天,然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內,若再考慮其他民生物資的輸運, 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的,而此種反 封鎖能力,應能滿足:1.港口反封鎖,包括排雷、近水反潛;2.航道維持,維持 東南、東北向海上航路的開放,不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業
距離應由麻六甲海峽開始,避免運輸船團沿途遭到狙擊。
目前我國沒有美日幫助下要封鎖,應該還是有難度。
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.160 (臺灣)
※ PTT 網址
X
首Po上次封上海,説是只是三天啦。結果封了快3個月 這次剛開始也說是三天,現在已經加了一天。 真是沒信用。不過據説,台灣天然氣存量只有11天。應該不會3個月。一周就夠了 回頭看看我猜的對不對 --X
今天是裴洛西最後一天到日本的行程,下午應該是要回美國了 日本不出來扛(戰場變成釣漁台),習近平就是逐步的封鎖台灣 中國20大 應該是在10月,習近平要進入第三任期,打破只能兩任的制度 台灣海峽的航運主要走中國沿海,解放軍封鎖台灣,對國際航運是一點影響都沒有 美國派軍機到台灣東南方,也只是要確定中國會開放一條往東南方的人道走廊
爆
[爆卦] 上海直接連人封鎖確診足跡的購物中心上海萬達廣場出現確診足跡 當地政府宣布封鎖整棟建築 連當時所有在裡面的人 顧客回不了家 目前只能直接就地入住 ^現在在這裡爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?59
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸這種舊式封鎖台灣論,已經講那麼久了還是了無新意. 不管怎麼搞法封鎖台灣,唯一勝利條件---美軍完全不介入--->做夢比較快 1.中國海軍船艦足夠支撐不斷演習跟封鎖台灣的港口嗎? 旅順攻防戰時日軍都無法封鎖了台灣海岸線更常怎麼封? 2.美軍護航台灣或其他國貨輪進台灣港口時中共怎麼處理?35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問28
[討論] 台灣目前反封鎖能力如何?在 2003「台灣兵力規模研究報告」中提到: 對台灣而言,海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年ㄧ艘天然氣運輸船由於航程延誤,幾乎造成國內天然氣供應中斷,甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天,然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內,若再考慮其他民生物資的輸運, 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的,而此種反 封鎖能力,應能滿足:1.港口反封鎖,包括排雷、近水反潛;2.航道維持,維持 東南、東北向海上航路的開放,不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業 距離應由麻六甲海峽開始,避免運輸船團沿途遭到狙擊。 19年過去了,除了p-3c反潛機、獵雷艦外,台灣對於反封鎖戰力還有那些提升呢? --25
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸不好意思,小弟軍盲,想借題問一下,如果對岸如果不是以演習方式封鎖全數船隻,而是改以就天然氣運送進行反制,因LNG 船需有相關特殊設備,在辨認上比較好辨識,對岸僅需對相關船舶信號進行追縱,並透過武警攔截,並搭配潛艇援護,而且也無需100%攔截,強行不讓其停靠我方,僅需攔截部份,讓我國天然氣成本提高,致使我國政經環境增加不確定性,而且及使有美軍護送,美國也不可能會長期無償協助,而且範圍較為剋制,較不會損及周遭國家航行狀況。想請問這種封瑣法是否僅是我杞人憂天,感謝。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. --14
Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?我跟你說 桃園天然氣發電 運輸船 是在桃園 大潭下液態天然氣 當戰爭時候 桃園外面是台灣海峽
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄