Re: [討論] 大陸封臺海會不會像封上海
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 上次封上海,説是只是三天啦。結果封了快3個月
: 這次剛開始也說是三天,現在已經加了一天。
: 真是沒信用。不過據説,台灣天然氣存量只有11天。應該不會3個月。一周就夠了
: 回頭看看我猜的對不對
我是覺得是應該擔心啦。
根據台灣兵力規模研究報告
對台灣而言,海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年八月間 一艘天然氣運輸船由於航程延誤,幾乎造成國內天然氣供應中斷,甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天,然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內,若再考慮其他民生物資的輸運, 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的,而此種反 封鎖能力,應能滿足:1.港口反封鎖,包括排雷、近水反潛;2.航道維持,維持 東南、東北向海上航路的開放,不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業
距離應由麻六甲海峽開始,避免運輸船團沿途遭到狙擊。
目前我國沒有美日幫助下要封鎖,應該還是有難度。
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.160 (臺灣)
※ PTT 網址
X
首Po上次封上海,説是只是三天啦。結果封了快3個月 這次剛開始也說是三天,現在已經加了一天。 真是沒信用。不過據説,台灣天然氣存量只有11天。應該不會3個月。一周就夠了 回頭看看我猜的對不對 --X
今天是裴洛西最後一天到日本的行程,下午應該是要回美國了 日本不出來扛(戰場變成釣漁台),習近平就是逐步的封鎖台灣 中國20大 應該是在10月,習近平要進入第三任期,打破只能兩任的制度 台灣海峽的航運主要走中國沿海,解放軍封鎖台灣,對國際航運是一點影響都沒有 美國派軍機到台灣東南方,也只是要確定中國會開放一條往東南方的人道走廊
爆
[爆卦] 上海直接連人封鎖確診足跡的購物中心上海萬達廣場出現確診足跡 當地政府宣布封鎖整棟建築 連當時所有在裡面的人 顧客回不了家 目前只能直接就地入住 ^現在在這裡爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?59
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸這種舊式封鎖台灣論,已經講那麼久了還是了無新意. 不管怎麼搞法封鎖台灣,唯一勝利條件---美軍完全不介入--->做夢比較快 1.中國海軍船艦足夠支撐不斷演習跟封鎖台灣的港口嗎? 旅順攻防戰時日軍都無法封鎖了台灣海岸線更常怎麼封? 2.美軍護航台灣或其他國貨輪進台灣港口時中共怎麼處理?35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問28
[討論] 台灣目前反封鎖能力如何?在 2003「台灣兵力規模研究報告」中提到: 對台灣而言,海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年ㄧ艘天然氣運輸船由於航程延誤,幾乎造成國內天然氣供應中斷,甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天,然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內,若再考慮其他民生物資的輸運, 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的,而此種反 封鎖能力,應能滿足:1.港口反封鎖,包括排雷、近水反潛;2.航道維持,維持 東南、東北向海上航路的開放,不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業 距離應由麻六甲海峽開始,避免運輸船團沿途遭到狙擊。 19年過去了,除了p-3c反潛機、獵雷艦外,台灣對於反封鎖戰力還有那些提升呢? --25
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸不好意思,小弟軍盲,想借題問一下,如果對岸如果不是以演習方式封鎖全數船隻,而是改以就天然氣運送進行反制,因LNG 船需有相關特殊設備,在辨認上比較好辨識,對岸僅需對相關船舶信號進行追縱,並透過武警攔截,並搭配潛艇援護,而且也無需100%攔截,強行不讓其停靠我方,僅需攔截部份,讓我國天然氣成本提高,致使我國政經環境增加不確定性,而且及使有美軍護送,美國也不可能會長期無償協助,而且範圍較為剋制,較不會損及周遭國家航行狀況。想請問這種封瑣法是否僅是我杞人憂天,感謝。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. --14
Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?我跟你說 桃園天然氣發電 運輸船 是在桃園 大潭下液態天然氣 當戰爭時候 桃園外面是台灣海峽
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??