[討論] 如果是國民黨執政 飛彈飛過去沒公佈
如果在某個平行時空的台灣
現在執政的是韓導
阿共飛彈從台灣上空飛過去
而國軍選擇國防布
國民在前祖國日本告知下才知道這件事
不知道塔綠班會作何表示?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共會很生氣馬迷會說串通善意
推
幹譙到爆吧馬上示威遊行叫韓導下台
→
不用飛彈就先被武漢肺炎擊潰了
→
理論上來說不會射飛彈,因為中國人都來居住了
推
白布條遊行,喊政府無能,喪權辱國
→
韓粉:難道你們想打仗? 那是打給小日本看的
→
這個宇宙台灣人正在接受勞改
→
還是藍腦:軍機繞台是在保護台灣
推
綠粉:笑你不敢打啦
推
韓導上直接和平協議了,不會有飛彈過來
推
都和平統一了射飛彈幹嘛?
不一定是阿共生氣射的 也可能是不小心按錯
推
※ 編輯: Townshend (27.51.112.239 臺灣), 08/05/2022 17:37:38
保證全台暴動
推
4%+9.2會要求馬上就投降,直接統一
沒有問4%五毛9.2會怎樣 問的是綠班的反應
※ 編輯: Townshend (27.51.112.239 臺灣), 08/05/2022 17:43:26推
直接上凱道了啦
→
我會表示:幹!什麼時候才可以打科興以外的疫苗!封
→
城什麼時候才結束?什麼時候我在銀行的錢才能領出來
→
!?
這回應好像很irrelevant ,文不對題?
※ 編輯: Townshend (27.51.112.239 臺灣), 08/05/2022 18:15:50爆
Re: [問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊塔綠班是不是不知道什麼叫「透明化」 所有資訊全部被你政府隴斷,只給你知道政府想給你知道的 你知道這叫什麼嗎?這叫「獨裁政權」 塔綠班現在是承認你們和民進黨就是獨裁政權的支持者是不是? 東部這還是有日本人在看的,大家才知道86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,24
[討論] 如果是馬英九讓飛彈飛過去立委怎麼反應如題 如果是馬英九執政的時候 有飛彈飛過去 然後大家也不知道 日本跟我說我們才知道XX
[問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊笑死 阿共的飛彈飛越台灣的時候高度高達數百公里 東風17中共宣稱時速可達10馬赫 一個用十馬赫飛在你頭上數百公里高的東西 在八卦藍白粉看來 好像都不會因為慣性的原因再飛過去16
[問卦] 如果阿共真的射飛彈 會先打哪裡?假設中共不嘴跑 真的飛彈飛過來的話 會先打哪裡呢? 照理說台北不太可能被打吧 不會想接收一個首都滿目瘡痍的台灣吧 新北國民黨選民較多5
[討論] 若馬執政時飛彈飛過 柯韓粉會洗300篇嗎?如果是馬英九執政時 有飛彈飛過去 大家不知道 日本說了才知道 會怎樣 1 藍紅立委包圍總統府 要求馬下台 2 百萬人上街頭 牽手護台灣 3 飛彈那麼高 沒差啦又沒怎樣4
[問卦] 這次飛彈飛過去就大驚小怪的是哪種人(中央社倫敦17日綜合外電報導)英國「金融時報」(FT)引述知情人士透露, 中國8月間測試一枚具核能力的極音速飛彈,這枚飛彈環繞地球一週才快速飛向目標, 展現讓美國情報部門意想不到的先進太空實力。 報導中引述5名熟悉這項試驗的人士表示,中國軍方發射一枚火箭,搭載一枚極音速滑翔5
Re: [討論] 如果是馬英九讓飛彈飛過去立委怎麼反應如果是馬英九執政發生這種事 民進黨就會找媒體發新聞: 驚!飛彈從台灣上空飛過,馬政府無動於衷 台日友好,日本找出共軍飛彈動向 馬英九跟共產黨裡應外合,不公布飛彈情報
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大10
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??