Re: [討論] 為什麼馬英九能讓老共那麼乖
直接講事實
馬英九
對美軍購6000E。
從市長到總統期間大力支持擴建AIT。
美國本來停止的F16V 專案,馬政府仍努力協調出錢出力讓專案完成,今天台灣才有戰機能買(F22不賣台灣)。
M503航線請中共為保持台灣安全緩衝不使用。
到WHA演說宣傳台灣喊台灣加油。
蔡英文呢
到WHA滿口中華台北完全不敢提台灣,
並由總統親自宣布中華台北沒有矮化。
一中框架下的糖衣毒藥ECFA,
一邊喊不要一邊舔的很爽。
教育台派修法排除統一太危險了。
從此沒人敢再提正名制憲公投建國。
蔡英文就是婊子還想立抗中保台牌坊
現在解放軍侵犯領海
什麼事都不敢做
只敢喊話沒必要啦
以塔綠班的標準這就叫喪權辱國
不過我知道啦
塔綠班這些垃圾雙標仔
嚴以待人,從不律已
--
台灣人吃這套
軍購不是看著金額 是看項目 阿帕契 f16升級 只能算中
規中矩
嘴巴抗中就夠了 塔綠班會說你連嘴巴都不敢抗中
軍購要買什麼都是美國爸爸決定的 依美國爸爸需求給的
而潛艦就是延續國民黨杯葛慣例 嘴砲購艦 老美根本懶得
理她
大部分的選民就智商低啊 能期待什麼
烏克蘭戰爭後 美國爸爸的思維就變了 就換一批武器賣
軍購是台灣提清單 美國人審 早先有華美軍售會議 阿扁
時代美國建議正常化 直接提LOR
因為馬英九願意在各種運動會配合中共 要求撤下台灣國旗
你知道陳菊辦個世大運手冊對全世界宣傳我們是中華台北島,不敢提台灣。
這麼配合的一個地方首長人選 自動自發 中共當然超愛
當然其中區別 藍紅粉的智商是搞不懂也沒興趣懂
自願臣服配合者 台灣選過好幾任總統 小馬最乖巧 ^^
世大運自家國土上面國安局扯旗 當人都忘了?
裝懂的都是相信賴岳謙那種外圍的外行名嘴
民進黨願意進萊豬福食,用台灣人健康舔美
馬也想舔美牛啊,被民進黨亂
※ 編輯: nqj (112.78.80.56 臺灣), 08/05/2022 23:14:37對軍購有了解的都會認為國防急速弱化 馬英九時代開始
擺爛
擺爛現在世界上就沒F16V 這種東西了。 蔡剛上台時還收到馬訂購的2台獵雷艦。 對了美國有叫蔡英文增強兵役,怎麼還在擺爛。
※ 編輯: nqj (112.78.80.56 臺灣), 08/05/2022 23:17:17國共一家親的高光時刻 對岸高官來台旗幟照收…?
柯憐
F-16V 改裝好像是馬拍板的 工三小
當初DPP不來亂TIFA早就談了
笑死,有哪個國家買到F22
不過美牛案的確是民進黨亂搞 根本搞不清楚 把政爭放在
台美關係之上
F-22本來就不外銷好嗎= =
喔 是喔
擋阿扁的軍購 再加價買XDDDDD
覺得幾年後回頭看,蔡決對是史上最爛
馬英九做的最錯的就是停核4
9.2不敢面對的事實
蔡英文光經濟就海放馬政府了 人均gdp股市都是
但台灣還是要先團結渡過這次危機
3項全包 不知噸位 不知戰系 全都不知道情況跟人要一
藍白粉真的很會幻想 一個民調九趴 一個超過五十
F16V改裝也是規劃很久了 MlU本來就會做 而且也沒有新
增數量 他任內真正建案的是阿帕契 但實際上 就買爽的
不買其實也沒差
馬英九時代台灣人均gdp最多輸南韓到六千美元
蔡英文時代反超 股市也海放馬英九
馬英狗22k德政領教了嗎
次資金全到位 當時立院可是同意P3C+PAC3採購的
馬邦伯......呵呵
而重要的潛艦案 他是卡死 而國防預算是逐年下降 其實
這才是傷害最大 小英上台才有新的戰略突破的建軍武裝
掏空台灣 拖死國民黨
蔡就是選票考量的政府而已 其他都是下一代的事情
將能源政策 民進黨就什麼屁的沒有了
2011年開始計畫 2013得標 規劃很久?
簡單說 馬英九態度就是 台灣對應美國的軍購案 就是保
守 不買新的 維持基本武裝更新 對美國有交代 然後凡會
刺激中國的敏感性裝備 打破中國優勢的 通通不提不買
沒興趣
馬英九對台灣做最棒的一件事就是把國民黨泡沫化啦 9.2
%的咖小在那吹什麼
至少他有搞F-16升級計話拉
卡死?? 怎不問黑人馬有要給嗎
小英軍購案的F16T 海馬斯 ATACMS 潛艦案 陸射魚叉 才
是有針對性的重要裝備
黑人給不給是一回事 但別忘了 小英上台 黑人還在 但
潛艦案就開始跑了 為啥 美國根本覺得馬英九就是喊爽
的 一毛錢也沒拿 造個心酸啊 亘別說反潛艦案大將蘇起
還是國安會
雖然藍蛆只有三秒記憶 就像某板前版皇 愛顛倒是非 但
我的記憶力好的很
我們政府自己對國造潛艦的態度也是反覆不定
別忘了國民黨擋軍購換珍奶的事
是蔡上任才決心要做的
藍藍蛆當時怎麼卡潛艦 搬出通靈李高佛托夢美國絕不能
造材電潛艦 然後美國潛艇技術很差 錢坑造不出來 都天
馬行空想像力 我可記得很清楚
沒有反覆不定 是國民黨 馬政府 怕妨礙祖國大業 抵死
不作 就這樣 沒有反覆 一路走來始終如一
事實就是好險當初沒買潛艦
美國本來就是想找其他國家做艦體 自己在改電戰系統
這麼棒叫他再出來選阿 9.2真的會笑死人
德國不賣 日本不賣 就剩西班牙的潛艦 那是最後的選擇
招式很多 但目的很一致 就是蘇起說的 潛艦是紅燈區裝
備 會迫害兩案關係 絕對不能造
但潛艦自製案就是馬任內開始跑的啊
潛艦國造7月重啟動 2024年建成 2015年上報
其實啥美國不願造 都是國民黨胡謅居多 美國態度都是
你把錢編好 剩下我想辦法 至於什麼李高佛托夢 洛馬
諾格技術爛 造不出潛艦 我只能說 台船都敢造 諾格 通
用 造不出 想像力邏輯真是他媽的智缺
國防部在2014年4月30日公告「潛艦國造第一階段合約設計」
講軍購金融,馬英九也已經被蔡英文超越了。
的邀商,將於2015年底前進行公開招標選商一階段的合約設計
柴油潛艦 美國已經沒有產線了 當初美國也是提議買現成的
講台美關係,馬英九也被蔡英文超越了。
自己去查一下當初軍售案的細節好嗎
馬英九編的可久了 你看那新聞有個鳥用 我可以跟你說
潛艦自製案 馬英九上台第一天就有喊了 但是你不要被口
號騙 要看預算 馬英九編都是幾千萬台幣 造個毛啊
民進党就是台灣毒瘤,宛如癌細胞的存在,只會吹,做事沒半撇
講軍購項目,馬英九根本反制型有功擊性的武器根本不買。
相信我對這案了解比你好太多了 你現在也只是去google
以前殘留的新聞 根本對長時間的發展沒概念
國民黨對潛艦案 只有一個核心 就是蘇起的紅燈裝備
絕對不能造
蔡英文時期美國友台法案一直過。眾議院議長訪台。馬英九
有嗎?
https://tinyurl.com/y83ex8p8 立法院 沈發惠委員的備份
最新一期《亞洲週刊》報導,美國有意向日本購買春潮級潛艦
....全案已於八月胎死腹中。
美國第三號人物。
目前美國售台潛艦案,確定將從西班牙S-80改良型與德國209-1
400型中二擇一。
你只要去爬預算 對軍事預算有個概念 你看那金額 跟口
號 就像渣男說世界最愛你 但是連買瓶礦泉水都不願意
那愛你嗎?
至少馬囧任內邦交國沒斷,蔡的邦交國一個個斷交,在外交
上馬比較強
2005年自由時報
潛艦購案 採西班牙製
美國通用集團與西班牙IZAR造船廠所合作推出的潛艦型號為
P-650,該型潛艦源自於西班牙海軍現役的S-80潛艦
馬明明就配合中國把台灣當中國一部份 如果真的ㄧ中各表
告訴你 當初如果阿扁任內買了8艘潛艦 我們保證會哭死
還在幫馬洗白,蚵憐哪
為甚麼國際友人不能來 你就繼續鬼扯
還有人在22k 能力不夠拿這樣剛好
設計成熟的潛艦構型 日本跟德國都表示不會賣給美國改裝
唯一的選擇就是當時剛設計完成 都還沒建好的S-80
前幾年在吵哪一款艦體 2005年最後就是確認 S-80
22k 肚子扁扁也要舔馬屁眼
你現在google的都是殘存的新聞片段 當時你沒追過這軍
購 是看不到全貌 實際上就是 美國要台灣編足預算 國
民黨杯葛 說要先有構型才討論要不要編 美國說台灣狀況
特殊 採購管道都是機密 曝光會被中國杯葛 國民黨表示
預算審核是在野黨職責 就是要開誠曝公
S-80在設計時 工程師搞了大烏龍 變成一搜浮不起來的潛艦
啥叫新聞片段 這就是事實
請問你 當時哪來的構型 潛艦外型不影響性能嗎
然後就是無盡鬼打牆 美國人哪有那閒功夫管你 那點錢
老美塞牙縫也不夠 就跟陳水扁說 你搞定內部再來談
不要浪費我時間
那你就是會買到 P-650 啦 垃圾東西 沉下去浮不上來的潛水艇
西班牙本來要建四艘 結果發現這東西不能用
結果拖去給美國大改特改 現在還是不能用
實話跟你說 用普通邏輯想一下 船殼這種東東 中船現在
都敢自製 你照美國要求錢編足 諾格 通用 史塔克 技術
會比中科院加中船糟?
就告訴你 沒救
只要對比看蔡做的事,就知道馬做多好
你的邏輯被現實打敗 美國救不了那艘
https://reurl.cc/vWgmXl 2018 自由
這就是當初我們要買的潛體艦身
可悲廢物
但因當初工程師把小數點放錯,使重量比原定需求多出100噸,
如果照當年反潛艦案的那批人說法 美國技術差 不會造
柴潛 那我真不知道 那現在中船科科院是造什麼神物
文盲低智商怎樣就搞不清楚誰在破壞現狀
在你們眼中都四個同意了 9.2大於50也是很正常的 懂~
綠韭菜就是可憐,被當韭菜而不自知
導致有沉船風險,西班牙國防部只好聘請美國專家協助 就通用
原來是僅存的馬迷喔XD
通用出手要救這艘 S-80
改造後的S-80 Plus長度增加10公尺,重量增加到3000噸
連靜音都很糟
不是美國不會造 是美國沒有要為台灣重開產線
你講的那幾個幾個是陳水扁就有規劃的啊XD
要拿現成的來改 只有S-80 這艘沒救的
實際上當年p650也只是說說 你根本沒編錢 是造個心酸
嗎 明白說好了 美國方案就是白魚改 加新戰系 台灣造
美國造 再談 錢編足 諾格 洛馬都說小菜一碟
當初就是確定P650 不是說說
如果白魚改 美國一開始幹嘛不講 怕屁怕
但國民黨就是立院卡死預算 造個屌毛 所以馬上台 美國
都是已讀不回馬 馬也順坡推驢把整個海星計畫砍掉 爽
對祖國有交代
潛艦國造本來就是比較符合我們的需求
確定個頭 西班牙就說過 曝光就沒可能
從這個文就知道為啥PTT平常沒人要逛了,馬英九做比較好這
種鬼話都敢講,可以說一下飛彈的經費是誰砍的?現在站著還
能把錢掙了,結果有一群人在帶風向說,以前跪著乞討日子比
較好過?你是買辨還是兩岸生意很大?打工仔講這種話是在
哈囉嗎?這兩年少出差到牆國,還可以賺更多錢,你跟我說你
喜歡常去那裡被關住,賺少少的錢還沒得休沒家人在旁比較好
?
國民黨:我加但書要構型出來才編預算 就是要通知祖國
趕快去外交施壓 計畫通
飛彈那是因為阿扁好嗎 陀螺儀被美國禁止出售了
所以改跟俄羅斯偷買 但是根本買不到那麼多
只能說國民黨這種拙劣的騙術 擺明就是配合中國檔軍購
過這麼久 還有人要顛倒是非
螺旋儀事件就是老美不爽阿扁搞不定 還搞公投把軍購綁
一起的政治操作 給國民黨見縫插針
只給片面資訊就在狂洗狂帶,可以說一下台灣買到的武器的質
是不是更好了呢?台灣原來買不到的陀螺儀有買到是在什麼
時候?能大翻新戰機是哪時?M1A1誰買的?潛艇的設計圖是
哪個時候有的?裡面的料件誰去努力買到的?
美牛沒啥好說 民進黨腦殘發作
武器質量 跟戰略價值 你自己去做功課吧 還要給你科普
?
KMT當政的時候光是砍中科的經費就多少了?陀螺儀為啥你八
年就沒想到要買?
好啦,馬前總統就是台獨教父啊!
就你最懂,戰車幾十年沒換了,誰去買來換的?
簡單說 你沒做功課就不要亂回 因為程度差距太大 無從
回應起 如果有點程度那就講重點 講邏輯
衛星怎麼就不在馬時代多打幾顆來看看,勇鷹機怎麼就不在馬
英九的時候給錢做.
所以你只剩下自以為高大尚的觀點,說不出為啥馬停下大半的
軍事研究案嗎?
台海防禦首重什麼武器 應該也不會是M1至於你聽不聽的
懂 我也懶的跟你說 就像博士生不會去跟幼稚園學生辯
論 你至少要先有中學生程度
居然還有水母粉存在啊
先說自己程度高,再鬼扯一些邏輯就好棒棒了?
你熱心幫馬英九洗白,他知道嗎?
笑死 到底誰程度不好還要亂回
射飛彈到你家頭上 在你家旁邊軍演 綠狗覺青屁都不敢放
智障塔綠班還挺的下去 果然黨餵什麼就吃什麼
事實就是 P-650 是當時唯一可能買得到的潛艦
如果連西班牙國會都不願意賣 那根本就買個泡泡
為了詆毀現任
連公認台灣史上最糟總統都能這樣洗白
嘴好髒
美國就沒有要重開柴油潛艦生產線 你到底功課做去哪裡
失敗到連幼稚園都說服不了,然說自己博士班好棒棒,是你事
之無物,還是你根本就不會解譯?兩個都不像博士該有的程度.
如果你聽不懂 還要硬扯 那我也可以跟你說 你對軍備的
理解 就是分不清楚步槍跟掃把的區別 反正都該出現在軍
營
口技
你就繼續硬扯啊 美國就是不想重開柴油潛艦生產線
那潛艦哪裡來?
馬習會閉門全部內容是啥?
沒有重開那誰去要到設計的?誰努力建產線的?我買不到我就
放棄?
你會分步槍跟掃把 那請問潛艦哪裡來
當初美國要賣我們潛艦 就是打算要買現有產線的潛艦來改
幹嘛廢話那麼多?叫馬英九出來選2024還他一個公道啊!
站著把錢掙了 笑死 雙標到極致 果然死忠就是死忠
美國沒要在美國造 是國民黨立委說得 沒啥跟據
不是買不到就放棄好嗎 是不知道買到啥之前就買下去 可能是
爛東西 事實就沒有在美國造啊 哪一個方案是美國造
就連青花魚改的方案都是德國造
德國就不要啊
實際上就是國民黨卡預算 跟要求公開透明 雙管齊下 造
個毛
當時兩大提案方就是諾斯洛普跟通用 都沒有在美國造的方案
所以你可以說明一下台灣飛機是該怎麼升級嗎?戰車老了要
換哪一台?還是只有一句M1不適合,F16太舊,然後就啥方案都
不用提了吧.而且這些方案哪個在馬英九時代有被努力討論過
?
F-16是在馬任內台灣投資研發的欸
F-16V
至於是不是爛東西 我只能說台灣的國際環境 爛也要造造
看 現在給科科院中船就是這樣
戰車不適合 但是還是一直有跟美國說要買喔
事後諸葛 P-650 就是爛東西
所以我只要一百分完美的東西,但又要花少錢,最好我不用努力
付出做研究,人家就非得給你不可?
這麼棒 肯定是史上最棒總統 甚麼!! 民調9.2%
升級要做啊 馬也不敢卡 但是增購他就不敢
飛彈被美國限制關鍵零組件 還是拼命去搞零件好嗎
可以告訴大家他搞出啥關見零件了嗎
F-16C/D 當時有要增購好嗎 是美國不賣 才改去投資F-16V
2015年10月才完成試飛
討厭蔡不是不行,但是不要洗白一個更爛的人好麻,永遠只會這
招在嘴現在,貴古賤今是儒家的爛招好麻.
而且馬英九的時代,網路資料有一大堆,要以為大家是金魚腦在
洗文.
對 現在就是把資料全翻給你看
是綠陣營沒資料拼命抹黑拼命掰
資料翻出來就說你只會google
阿扁任內觸及美國底線 搞到我們飛彈零組件被禁運
所以去跟俄羅斯偷買 跟烏克蘭偷買 想跟日本偷買
又要趁機洗白馬英九,老招了啦,還有臉提軍購,國民黨
擋了阿扁多少次軍購怎麼不提,雙標仔
十年不到而已,不用急著洗白他,因為他爛到連高鐵都要賣掉
的.更不用說那八年的經濟只爽到買辨.
當初就是被民進黨抹黑 故意減產飛彈 不產飛彈
擋多少次 就跟你講如果買 P-650 根本是悲劇啊
P-3C 也是悲劇好嗎
陳水扁任內那個是硬買的
被卡剛好
馬英九批評小英「挑釁中國,再花大錢買武器,無助兩岸和
平」
推估到二○二五年,神鷗基地將只剩一架P-3C反潛機可以升空
馬英九說要跪著,就不用花錢軍購了.
其實你廢話一堆軍購技術問題 其實你只要解釋 蘇起的
紅黃綠 軍購理論就好 你只要能在蘇起反軍購跟你的國
民黨支持潛艇只是怕浪費錢中取得一個合理解釋就好
更別說當初阿扁要買潛艦也是馬英狗帶頭擋,後來還有臉
抱怨米國不給潛艦
馬統政府雖在國會絕對多數,但藉口兩岸關係「緩和」,遂逐
年相對地減少軍購,連美國友台人士都覺得不可思議。2013
的新聞
沒有比蔡政府更爛的了
實際上蘇起就是馬英九的國安會高層 有一個堅持潛艇絕
不能買的國安會高層 你跟我說沒有 超想買 是精神分
潛艦當初不擋 買下去 現在也拿不到潛艦啦
事實就是當初買了 現在會哭死 就是P-650 沒有別的選擇了
笑死人咧,擋就擋還不敢負責咧,什麼嘴臉
只會用貴古賤今在帶風向,儒家惡習,洗白馬就別了.
其實問題就是你無法在蘇起的反潛艇跟馬支持潛艇 取得
一個邏輯自洽的解釋 所以只能一直拿技術的小細節跟八
卦打口水戰
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
憐哪!
這哪裡是小細節? 你買潛艦不用看買到啥啊?
你的重點才是莫名其妙
所以咧 差點買了八艘不能用的潛艦 這不是重點?
這就是所謂你的程度? 你的功課?
事實就是當初如果買了那八艘潛艦 現在都還不能成軍
所以你只能說 喔 台灣那時肯定要買p650但他是爛貨 還
好國民黨為國為民當下那個爛貨 點讚 至於國安高層是
不是根本就反潛艇 怕得罪中國 我就選擇性失憶
軍購流程縮短、保障增加!美對台軍售有望回到小布希時期「
逐案方式處理」2018的事,所以2008-2016是為啥買不到東西?
反正我說買p650肯定是 十年後他是爛貨 証明我未卜先
知知道他是爛貨
馬英九:軍購案我們擋了50幾次
問題是 其實當前國民黨反潛艇肯定是不知道p650是爛貨
而是蘇起的紅黃綠燈理論
事後諸葛 就是幸好沒買
2008一上台的新聞, 馬英九本想把數百億美元軍購款,轉用
於建設、社會福利及產業轉型的需求,但是受到國民黨軍方
智囊的壓力。
2022的今天 回去看當年 就是幸好沒買
簡單說就是動機是反潛艇 是怕中國 幫中國檔 而p650
還是p1000其實根本不重要 反正都要擋
馬團隊以兩岸融冰為基調,兩岸和緩為第一優先,對於民進
黨時代的八項軍購,數百億美元的預算擱置
還在鬼扯耶,那麼明顯就是我只要跪著,就不用準備防身武器
的說法,變成還好當年沒買?
最好是啦 國民黨一堆人多口雜
至於拿十年後p650爛貨 來洗白 也是張冠李戴 動機不純
因為當年根本不是知道p650爛才擋 是因為幫中國擋才是
真正理由
當初還有要求要在台灣組裝船段的
一堆人意見也一大堆 也有人強調要知道甚麼艦型
事實上當初要求看艦型的人 那是正確的
說花錢就會有的人 那就是災難
股票15000 vs 8000,這能比什麼
要不是大腸花 台灣早被當韭菜收割了
就馬英九的KMT在擋,然後還可以洗白???
22222222222222222222222222222
馬跪舔就是兒皇帝,還想幫他洗白?
中共實彈射擊 蔡皇跑去美食展 呵呵
打算談判啊
高雄版都被塔綠班掌控了,EE執政之下無所不能啊!
才粗暴了 duck不必
宣稱比實績有用多了
除非綠畜死光,不然台灣沒救了
學店幫搞爛了政治決策
蔡母豬就是個廢物
馬八年就是台灣停滯八年
現在跟馬差在哪? 那我為啥要投小菸
現在竟然有9.2馬迷?
馬英九:2009年中國公安駐點台灣
講的好像馬英九時代台灣對外比賽不叫中華台北?
陳雲林來台灣,華國國旗必須收起來
馬狗很會舔啊
沒馬英九現在經濟八成更好,也沒一堆舔共舔到被制裁
沒陸客就要死要活的垃圾產業
推
總統主責國防外交,蔡英文國防台灣史上最卑躬屈膝,國家什
麼線都不重要了,隨便中共射隨便中共飛,一個軍演就讓三軍
統帥嚇到半夜發影片說要跟中共開放建設性對話,廢物到不行
。外交更不用說了,歷任總統最廢,斷交第二多建交零,斷交
最多的李登輝建交數屌打蔡,舔半天什麼經濟協議都加入不了
,只能靠馬英九留給你的ECFA繼續依存
淚推
抵銷KPI
你應該列一樣的來對照,例如蔡軍購多少
爆
Re: [問卦] 只是堵藍:射越多飛彈 拿到票越多真不要怪我挑你出來回 以前民進黨喊的是啥?台獨 中華台北是啥?喪權辱國 對中貿易度太高會怎樣?雞蛋放同個籠子裡 ECFA哩?糖衣毒藥爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台73
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我推文一堆在崩潰都是因為馬舔共 真不曉得這些人敢不敢面對 2016年因為520才換人 WHA還是給了所謂的舔共邀請函 結果咧 馬政府官員在WHA的演說還會講個幾次台灣29
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為自由時報 2009/04/15 以「中華台北」換取旁聽WHA 喪權辱國 華視 2009/05/20 38年頭一遭!葉金川世衛開講 自由時報 2011/05/09 台灣被矮化/官員今備詢 綠委磨刀霍霍 以前衛生署長葉金川出席WHA的時候,曾經在大會上好幾次提到「台灣」,甚至一時激動 講- 我知道民進黨政黑那七成最近回歸的網軍 一定急得跳腳 但,讓我們用事實來說話 馬英九任內 對美國:用美牛換來赴美免簽待遇
1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA2X
[討論] 馬8年怎麼扛台灣走出金融海嘯的?如題 馬上任三個月就碰到美國經濟崩潰 金融海嘯席捲全球、冰島、希臘破產 台股也雪崩式掉到3000點 後來馬卻只用一年的時間,率先亞洲各國2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億2
Re: [黑特] 蔡英文的強項是甚麼化獨=消滅法理台獨聲音 蔡英文這真的爆炸強的 比馬英九強一百倍 正名制憲公投建國完全邊緣化 宣布中華台北沒有矮化完全沒吱聲
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最48
[討論] 劉寶傑的回應好普通38
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 幹 八卦人數跌破900033
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話29
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?29
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?26
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!24
[討論] 摸頭可以打招呼不行20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重20
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一19
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?20
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可20
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政3
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦16
[討論] 賴總統的暱稱是?14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌15
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭7
[討論] 幹 政黑人數跌破1000了13
[討論] 高虹安重新定義助理