Re: [討論] 發起散播投降主義戰爭時直接槍斃
投降論不行
那一堆塔綠班在板上一再宣傳 "中共沒種無能攻打台灣論" 是不是更該死
台灣DPP如果要保台確保足夠戰備能量不投降
那政府是不是應該更務實的回應苦苓的十問
開始規劃各種演練計畫並付諸實行
役男開始恢復至少1年期的兵役,後備軍人開始至少為期2個月的高強度軍事訓練
把抗中保台這麼重要的事情寄望在老共不敢武統這種論調上
哪天老共真的打,誰想去當炮灰
全台灣逃的逃,亂的亂,投降的投降
為啥,因為從頭到尾塔綠斑都告訴台灣人說老共不敢打台灣阿
大家一片歌舞昇平,馬照跑舞照跳
可是導彈一旦落下來一堆綠營權貴跑第一
看到這樣台灣人誰跟你傻傻地上戰場,直接投降保命比較重要好嘛!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.226.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯啊 最糟糕的就是DPP和塔綠斑居然定調 宣傳這
→
種大家無視中國演習的宣傳 真的是此地無銀三百兩
→
現在死到臨頭 都還在嘴泡 不肯務實的做事情 悲哀
→
你看那些笑中共不敢打的都是啥人?
→
都是嘴硬的,才不是真相信真不敢打咧
→
我河南老婆也嗆我現在老妖婆把兩岸情勢搞成這樣,中共要打
→
台灣了
→
我也會回打啊,笑你們不敢,打了台灣也會攻擊沿海啊
→
但是其實TMD心裡特“虛”啊
→
畢竟實力大小就擺在那裡,嘴硬罷了
11
我看到這個,就覺得台灣很悲哀,講得那麼兇狠,其實根本看不清楚狀況 投降主義?蔡英文總統第一次發表中國演習的演說時,其實就是在講,中國別生氣 我們來談.......這個談是不是就是一種投降主義? 客觀的看台灣目前狀況,我認為很有可能的走向是,大DPP抗中保台的蔡英文總統 會答應中國談判,以解除目前中國可能常態性威脅台灣演習8
如果真的碰到戰爭,你最好希望台灣能在海空戰就讓解放軍下海餵魚 本土沒有被入侵,社會秩序穩定的情況下,就算少數塔綠班想亂吊人路燈也沒辦法 多數正常人會阻止他們,甚至送他們上法院審判 甚麼情況下最危險? 1. 敵軍登陸入侵本土造成大量傷亡時,這種時候,少數塔綠班偷殺一兩個五縱帶路黨9
台灣在國際上有哪些國家 承認我們是國家? 國際上幾乎只承認一中... 戰爭時亂殺人是會被判軍法... 最好的方式就是
爆
[問卦] 誰跟你整個八卦版都在投降主義 (發錢)看了就不爽 誰跟你整個八卦版都在投降主義 民主不就是這樣嗎 每個人都有表達自己意見的權利 有些人等著跟阿共仔幹起來 想要好好的打一場 有些人不想為了那些平常只會嘴砲抗中保台的人上戰場 平常嘴的人卻躲在背後 但我相信絕大部分的人 都是想當台灣人大於當中國人的爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的75
[問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?如題,八卦版現在是兩個極端,因為真的戰起來,只要其他國不干涉不派兵,那勝率可說 是趨近於0,除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了,以烏克蘭來說,連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了,我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能,那烏克蘭明顯就是戰 死派,也確實死傷慘重,好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死,平民被割12
Re: [問卦] 為何八卦這麼多投降主義者?合理相信目前綠支網軍的操作手法是 1. 派出大量免洗帳號,拼命嘲笑烏克蘭、或者散布膽小怯戰言論 製造一股「八卦版很多投降主義派的」現象 2. 當網軍散布投降言論到一個熱度之後,便開始在各大討論版開始點火 例如發布一個為什麼八卦版一堆投降主義派、為什麼 PTT 一堆投降主義派的文章8
[討論] 台灣是不是應該全民皆兵了現在老共演習導彈都已經打到外海了 美國爸爸也建議台灣防衛起碼要撐幾個禮拜打城市巷戰 支撐到國際支援到來 照這邏輯,台灣是不是最晚明年該回復徵兵了 役男訓練1年,後備高強度訓練2個月X
[問卦] 投降就不會有戰爭了投降就不會有戰爭了 最近俄烏打的慘 烏克蘭將近滅國 預計二天後基輔淪陷 烏克蘭總統公開槍決5
[問卦] 台灣是不是應該要全民皆兵了現在老共演習導彈都已經打到外海了 美國爸爸也建議台灣防衛起碼要撐幾個禮拜打城市巷戰 支撐到國際支援到來 照這邏輯,台灣是不是最晚明年該回復徵兵了 役男訓練1年,後備訓練2個月- 有人大張旗鼓的認為烏克蘭事件中 在PTT有人倡導投降主義 這樣會危害社會,所以要把PTT實名制化 請問這個邏輯是甚麼? 請問PTT有規定,投降主義不得留言
4
Re: [黑特] 投藍白 你妻兒進集中營 你則要跟美國打仗所以你支不支持明年台灣全面恢復徵兵制 後備軍人教召延長成2個月做高強度軍事訓練 全台開始備戰,一旦先進武器全面被壓制老共登島 台灣人能儲備足夠戰力體能和技巧來抵抗共軍入侵 負責任的領導者應該要著手開始規畫實施這些計畫
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜