[黑特] 支持強化國防是必要的,不應成為票房毒藥
如題
不管你的立場是什麼,終極目標是什麼
你都應該支持強化國防
如果你支持一邊一國,又覺得美軍會來
你應該支持強化國防
因為美軍不會平白無故幫助扶不起的阿斗
如果我國國防太弱
美軍要嘛不想來,要嘛來了沒多久就放棄你
如果你支持一邊一國,但覺得美軍不會來
那更要支持強化國防
訓練有素的軍隊才用得起盟友提供的武器
如果你支持兩岸統一
你還是要支持強化國防
因為擁有足夠的國防才能算是談判籌碼
中國才有可能忌憚武統的成本而願意在統一條件上給台灣更多空間
結論就是
人民應該支持強化國防
其中又以戰鬥人員的訓練最為重要
該恢復徵兵就恢復徵兵,該男女皆兵就男女皆兵
該在平時就徹底落實國防教育就該徹底落實國防教育
該教育的教育,該宣傳的宣傳
確保台灣能有足夠戰鬥人員熟悉各種軍備的操作是重中之重
同時也不該在那邊宣傳中國不敢打,或是美國一定來幫
抗中保台是要掌握在自己手裡,而不是掌握在敵人或盟友手裡
把主動權交給別人,自己不做準備
整天癡心妄想別人會乖乖照自己設想的劇本走
這既不切實際,又極其不負責任
從這次軍演以後
各黨的國防政策就是指標
凡為選票而不敢改革的,都是打假球用嘴巴愛台灣
只有真正敢提出男女皆兵、恢復徵兵等等政策的政黨
才是真心要提高中華民國國防能力的政黨
大家說對不對啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我完全認同,現在就等看看哪個政黨敢提了
推
可是我的終極目標是躺平 被統就給他去吧
推
看一看DPP有加強國防嗎?台灣的悲哀
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[討論] 曹興誠宣布捐30億元加強台灣國防像這種個人或企業捐款指名要用於國防用途 台灣政府官方有相關的基金會或機構可以專款專用並受監督嗎? 另外,如果是用設立「國防xx基金」的方式 以政府經費及捐款(成立時可以先編一大筆特別預算)維持 會不會比年度預算和特別預算在運用上更有彈性?XX
[爆卦] 林昶佐呼籲台灣人民強化自身國防戰力林昶佐 Freddy Lim 【台灣和國際一起聲援烏克蘭 反對極權侵略】 莫斯科時間2月24日清晨5點50分,俄羅斯總統普丁向全世界宣告入侵烏克蘭。美國總統拜 登與7大工業國(G7)國家緊急開會、發表聯合聲明,對俄羅斯進行嚴厲且協調一致的經 濟與金融制裁,包括限制俄國在世界的金融活動、削弱高科技經濟競爭力及凍結俄國銀行83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%,外敵不明顯的新加坡則超過3%,而若不 計特別預算,台灣今(2022)年國防法定預算為3726億,佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人,最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%55
[討論] 未來國防最大危機是少子化?原文 國防部表示,因應社會少子化影響,未來可供國軍招募的社會青年將逐年減少,可能造成 國防人力補充不足,以及不利募兵素質篩選的衝擊。 少子化的衝擊勢必影響未來國防政策發展,惟在兩岸局勢日趨緊張,國防需求日益升高之44
Re: [問卦] 恢復2年兵役,50歲以下台男回營補滿2年像這種想法 大概是看到徵兵制風向目前一面倒 而今天軍武板也大量支持徵兵制 有些人怕兵閃兵的 會悲憤 以為可以拖大家一起死 卻沒有理性 務實的去思考 恢復徵兵制的必要性16
[黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救?如題 塔綠斑側翼以前在宣傳抗中保台時 一直用美國會派兵來救抵銷人民對戰爭的疑慮 結果現在人民上了抗中保台的船之後 又改口宣傳什麼不會要求別人來幫11
[黑特] 該醒了,「美軍不會來」已成藍綠白共識民進黨政府外交部長吳釗燮:不會要求他國為台而戰,但希望提供防衛性武器 國民黨退將吳斯懷:美軍百分之百不會來 民眾黨主席柯文哲:國防還是要靠自己,外國援助頂多只是額外的善意- 今天看到聯電董事長捐1億美元給國防預算被推爆,然後很多帳號在反觀政府都在擺爛 自從民進黨上台後國防預算是逐年增加的,各項飛彈武器持續加大研發、量產、潛艦戰機 國造 但卻只會看到藍白黨立委出來反對軍購,甚至擋國防預算、刪減國防預算,新聞一堆你們 自己去查
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的