[討論] 台灣國防GDP應增加到3%

jobli 08/06 09:35台灣很有錢的,不然蓋沒人坐的捷運和不會發電的風機

jobli 08/06 09:35的錢從那來?只是要不要投資軍事而已

xup654z 08/06 09:37把兩兆風電拿去整備國防早就解決了，結果都跑去…

xup654z 08/06 09:38看到那可悲夏天發電量，浪費錢又破壞景觀

nanozako 08/06 09:38要提升經常性軍費支出就只能靠加稅

nanozako 08/06 09:38不然就是靠舉債編列特別預算支應

nanozako 08/06 09:38這是國防部主計月刊自己的研究結果 沒政府辦得到

nodyes 08/06 09:40減少老人福利與沒用政策， 錢一定夠

xup654z 08/06 09:40不過看到新竹12億球場都可以搞成這樣，稅金估計也是

xup654z 08/06 09:40一堆跑去政客口袋

NewCop 08/06 09:41增加到10%都沒用吧？重點是老美賣什麼武器給我們

alecgood 08/06 09:42曹捐30E 你確定會用到軍武上面去? 有這麼樂觀?

toiecho 08/06 09:42先來一年吧

Croy 08/06 09:42台灣不到3% 真的很讓人意外

rommel1 08/06 09:43最近幾年歲入超徵,預算規模其實可以再加大一點

idunhav1 08/06 09:43先暫停減稅吧 一堆開支票社福 應該要加稅才對

rommel1 08/06 09:43編列更大的總預算

alecgood 08/06 09:43老美要賣什麼武器 台灣通常都會再另編費用去買...嗯

Croy 08/06 09:43說風電的 一定沒搞清楚錢是誰出的XD

bobbytsi 08/06 09:43現在先不講美國的武器，光恢復義務役一年役期就需

bobbytsi 08/06 09:43要增加不少預算，如果全部加起來，沒有個5%要怎麼

bobbytsi 08/06 09:43對付中國？

jobli 08/06 09:44說深就容易政治化了,缺兵但兵役制度不改,對外說編現

jobli 08/06 09:44比滿滿的,跟說不缺電是同一個套路,但一個編制和編裝

jobli 08/06 09:44的改變到重新形成戰力也要三到五年,四個月的惡果現

jobli 08/06 09:44在才顯現出來,接下來只會更惡化,投資老人和沒人用的

jobli 08/06 09:44的公共設施能有票,投資軍事有什麼用?只要一直宣傳戰

jobli 08/06 09:44時美軍會支援就好,這可是本板很多人的主張呢,不用有

jobli 08/06 09:44後勤,戰時用民力,武器?到時會有代客發射和軍援,台灣

jobli 08/06 09:44人被這種說法說久了,怎麼會想要武裝呢?等美國來幫就

jobli 08/06 09:44好

colorghost 08/06 09:45先提升稅收比例吧，台灣稅收佔GDP才13%根本遠低先進

colorghost 08/06 09:45國家標準就一堆人喊中華民國萬萬稅惹…

barbarian72 08/06 09:45可是jo大說的現行論調其實對台灣來說很危險

wizozc49571108/06 09:48加稅下一任不用選 誰敢加？

jobli 08/06 09:48中國是不強啦,相對美國而言,但是台灣政府和某些人天

jobli 08/06 09:48天在教育大家解放軍毫無威脅性,實在很妙,最妙的就是

jobli 08/06 09:48台灣不用準備戰爭,因為世界會來幫,中國不敢打,想打

jobli 08/06 09:48也過不來,過來一定全部死光,然後看到的就是對軍事的

jobli 08/06 09:48放鬆和放空,但大家的自信心都很滿呢

saccharomyce08/06 09:49台灣今年GDP估計23兆 5%就1兆1500萬 挺嚇人的

barbarian72 08/06 09:49台灣選舉當先，人民也少有危機意識（攤手

rommel1 08/06 09:50政府現在就大買飛彈 迴避兵役問題.編裝問題

spen2005 08/06 09:51好 你多出一點

ohya3838 08/06 09:52明年一定提升 但提升多少才是問題 我認為一年義務

ohya3838 08/06 09:52役跟預算都會過 這次鬧大了

saccharomyce08/06 09:53其實只要把風電綠能和前瞻基建的錢改為軍費

nanozako 08/06 09:53主計月刊那篇預算研究認為經常性國防預算要提高

nanozako 08/06 09:53去跟其他部會搶預算基本上行不通，因為從總歲出來看

nanozako 08/06 09:53台灣的國防預算佔總支出的比例和南韓其實差不多

nanozako 08/06 09:53大概都是十趴出頭，算是東亞數一數二

nanozako 08/06 09:53問題人家南韓的稅收佔GDP的比例比台灣高

nanozako 08/06 09:53所以同樣十多趴的預算占比算下來南韓有破2%GDP

nanozako 08/06 09:53台灣就沒有，只能靠像之前的海空特別預算案補救

saccharomyce08/06 09:54現在就是嫌占比太低 何必繼續比照南韓2.5%

Mues 08/06 09:54治國只會撒幣

randy123 08/06 09:54還有解放軍一動手絕對會被六大派圍攻光明頂。大家

randy123 08/06 09:54圍毆欲除之而後快。根本不必擔心

saccharomyce08/06 09:55風電綠能和前瞻基建再加原先國防預算就破3兆了

saccharomyce08/06 09:55GDP10%以上軍費 嚇死全世界

kuma660224 08/06 09:55誰跟你說不到2% 你還在馬政府時代嗎

barbarian72 08/06 09:56六大派圍攻光明頂這事我後來想想不太可能，頂多做

barbarian72 08/06 09:56壁上觀或者動點小手腳而已

warchiefdodo08/06 09:56台灣的國防預算也只比那些左膠歐x國好一點而已，考

warchiefdodo08/06 09:56量到老共就在旁邊，真的是誇張的少

kuma660224 08/06 09:56台灣軍費是要把特別預算算進去

wizozc49571108/06 09:56沒違反民意編列核四預算 今天軍費就有著落了

randy123 08/06 09:57就這麼想 然後馬照跑舞照跳

sleepcat612 08/06 09:57整天吹六大派圍攻只是吹哨子壯膽，別國的國家利益跟

sleepcat612 08/06 09:57臺灣根本不同，誰說一定會出手？

wizozc49571108/06 09:57或是早一點廢除18%大砍公教退休金 也有

JoSue 08/06 09:57風電現在政府就還沒出到什麼錢齁，電發出來之前都是

JoSue 08/06 09:57廠商出的，再說這兩年是因為疫情影響外國技師進不來

JoSue 08/06 09:57才讓進度延遲，都還沒蓋好是要發什麼電啦

warchiefdodo08/06 09:58其實日本也該增加了，真的太少

saccharomyce08/06 09:58隨便啦 風電塔變成飛彈塔也不錯

swatseal 08/06 09:58最好最好情況就是美日介入啦，其他國家根本沒有和

swatseal 08/06 09:58中國軍事衝突的理由

kuma660224 08/06 09:58甚至國軍生產服務基金也算廣義軍費

warchiefdodo08/06 09:58台灣民眾愛炒房地產，房地產其實可以生出不少稅金

barbarian72 08/06 09:59房地產是經濟火車頭欸！誰敢動？

barbarian72 08/06 09:59那些房東財團還不跳出來跟你拼命

a19851106 08/06 09:59人力才是問題

saccharomyce08/06 09:59像股票抽個房屋交易稅也不錯

kuma660224 08/06 10:002019後即使不含特別預算也持續高於2%

saccharomyce08/06 10:012%也沒有很高啦

jobli 08/06 10:01你敢說別國不出手?你想逆風?現在風向明明就是全地球

jobli 08/06 10:01都想中國死,只是在等機會好嗎,只要機會一來,全世界

jobli 08/06 10:01都會來圍攻中國啦,

nanozako 08/06 10:01日本和台灣狀況相反，稅收得夠但國防占支出比例低

SabreN 08/06 10:01台灣軍事支出其實是台積電資本支出440億美元，政府

SabreN 08/06 10:01國防預算的好幾倍。

nanozako 08/06 10:01簡言之 日自要跟其他部會搶預算空間還很多

c41231717 08/06 10:02風電的契約電已經賣光還不夠的樣子 畢竟歐美中在盤

c41231717 08/06 10:02各企業的碳排 太高會被禁止 畢竟把公司的碳排降低

c41231717 08/06 10:02買綠電比改製程改產品容易多了

saccharomyce08/06 10:025%GDP約一兆 低於此數值其實都不足

wizozc49571108/06 10:02房屋價差有徵稅 證交稅免稅 也沒人敢徵 想徵的部長

wizozc49571108/06 10:02都被踢下台 所以到底誰敢加稅

kuma660224 08/06 10:02國機國造 國艦國造 都這幾年加錢因素

ipojay 08/06 10:03以前討論過了 立法院有共狗會砍預算

saccharomyce08/06 10:03注意推文用詞

c41231717 08/06 10:04軍費夠不夠 看國民意識吧 畢竟沒有半個政黨會提加

kncc31 08/06 10:04社福開支超多好嗎 連倒垃圾服務都有

c41231717 08/06 10:04軍費作為政見

F16V 08/06 10:05一堆該徵的稅不徵就不可能了

icat172 08/06 10:05現實面就是太極端，這幾年支持國防的人確實變多，

icat172 08/06 10:05但你這樣做喊窮兵黷武的大有人在，那些正在吃肉的

icat172 08/06 10:05廠商整碗被端走，他絕對搞你，別想了

qaaz 08/06 10:07税收太少，加稅1%專門給國軍我都願意，看中國這次

qaaz 08/06 10:07腦衝能不能變台灣建軍加速器

HydraGG 08/06 10:07確實，如果說違反民意就算了，但現實這些就是得不

HydraGG 08/06 10:07到支持，動不動就用營養午餐來講

qa801124611108/06 10:08加徵出口至中國的晶片關稅有搞頭嗎？

lindviorair 08/06 10:08加軍費 增加服役時間

rainfarmer 08/06 10:08本來就該立刻提升，沒時間在等你慢慢來了

wizozc49571108/06 10:09不然這樣標示中X台灣的 全部加100%關稅

spen2005 08/06 10:10如果沒有兩兆風電的話就夠了

c760709 08/06 10:12加關稅就是通膨再起，拜登會讓你這樣搞嗎？

chyx741021 08/06 10:13台灣的軍費去年是破5000億

qaaz 08/06 10:13不然開放税徵多一個國防税，讓特定對象必繳、人民

qaaz 08/06 10:13選繳，台灣税制有辦法更有彈性？

okah 08/06 10:14加上特別預算可能有到吧，但還是遠遠不夠

hegemon 08/06 10:15徵房地產持有稅比照日本那種稅率的話馬上可以多一兆

lifeowner 08/06 10:16我那個年代 軍費佔比很高 教育經費很低 行政院還被

lifeowner 08/06 10:16無黨籍/DPP或立委質詢(印象中是扁?)

roex0608 08/06 10:18少進口些天然氣，啟用用核四，核一到核三延役

babyMclaren 08/06 10:19你這論述會被打成賣台吧，竟敢檢討

dabih 08/06 10:19稅基的擴大 會牽扯到 營所稅的擴大徵收 宗教稅...

b1izzard200008/06 10:19趁這個機會增加

dabih 08/06 10:19很敏感也很困難

dabih 08/06 10:21以去年稅收占GDP 13.3% 要多1% GDP的稅收

dabih 08/06 10:22那是要整體稅收比率提高 7.5% 左右 真的蠻困難的

lifeowner 08/06 10:22https://i.imgur.com/BUW8HVx.jpg

tsaiwaichen 08/06 10:23稅收不能專款專用 除非開徵國防捐 但你要向誰開徵?

lifeowner 08/06 10:24三十多年前 國防預算佔比很高 又不受監督 不少黑的

ohyakmu 08/06 10:24跟股市開徵啊 健保都可以向股市開徵了

lifeowner 08/06 10:25三十多年前就有立委(在野的)主張裁役期

fu06fu 08/06 10:28還在捧核四喔？真可憐哈哈

blade0314 08/06 10:29就算全世界圍攻光明頂好了 我們也先要有頂住的軍力

blade0314 08/06 10:29好嗎 先被打爛了對方被打的再爛都沒意義了

aa384756 08/06 10:36感覺甚至還可以提高到3.5~4% 擠壓到其他預算也能接

aa384756 08/06 10:36受

aa384756 08/06 10:37前面都說無法增加稅源的情況下 擠壓其他預算也是一

aa384756 08/06 10:37種解決方法

LegioGemina 08/06 10:41謾罵投資社福的軍迷完全無視政府依憲法提升國民生

LegioGemina 08/06 10:41活品質的努力

LegioGemina 08/06 10:41還有誣賴新竹棒球場案是貪汙的網友 其心可議 球場

LegioGemina 08/06 10:41最終是要靠認養球團維護 造謠者該被法辦

sincere77 08/06 10:44問政客們哪個敢提加稅啊，不然就是舉債舉到上限

nojoewu 08/06 10:45要改稅制 but(下略五千字)

Belialdeng 08/06 10:46要批評風電可以至少做點功課嗎一樓

bearq258 08/06 10:46攻擊是最好的防禦，C在破壞T的人心與獲取武器來源。

bearq258 08/06 10:46台灣也需要反擊。

after1 08/06 10:49該提升了，總比被民進黨拿去圖利特地產業要好

Ligamenta 08/06 10:50要特別預算加進來，一定破3%

stock5566 08/06 10:56要加到5-6%持續十年

BigLargeBoss08/06 10:56不是啊 怎麼連版主都跟著起舞風電 =_=

LeoYuri 08/06 10:57台灣社福比例應降低，補充在國防上面，國防佔比應該

LeoYuri 08/06 10:57要5-10%

taian3568 08/06 10:59民主國家誰加稅 誰倒楣

BigLargeBoss08/06 11:02你加到3%也要看怎麼用 軍武類的有些是國軍有錢也沒

BigLargeBoss08/06 11:02不到 真的有需要能買到都特別預算押進去 啊提升現

BigLargeBoss08/06 11:02役福利的話 也要看怎麼安排 錢多一點點還是徵不到

BigLargeBoss08/06 11:02人 雖然嚷嚷現在是勤儉建軍 但沒有沒有明確建軍方

BigLargeBoss08/06 11:02向你加幾%基層依舊是舊東西一直用啊

klub 08/06 11:04陸軍那個妥善率肯定是要加錢才補得起來

klub 08/06 11:05舊東西也有妥善高跟妥善差的差別啊

skywalker10208/06 11:07一直扯夏天兩兆風電到底是有什麼障礙？

skywalker10208/06 11:07夏天就沒風還硬要扯欸

hegemon 08/06 11:10說社福降低是沒看到窮人這麼多，社會安全網這麼破嗎

s1an 08/06 11:15重點在要砍誰來增加

peng978 08/06 11:15完全不懂 連兵役都變4個月的心態是什麼

ccqoo59400 08/06 11:16一直都不是錢的問題阿

ccqoo59400 08/06 11:17是全民心態問題好嗎？

songzhen 08/06 11:17窮人就政府發帳篷和食物卷就好了啊 以最低的成本保

songzhen 08/06 11:17障他們能活著不餓死就可以 台灣的隔壁是全世界第三

songzhen 08/06 11:17大軍事體 還想著社會福利是不是腦袋有洞阿？

bathhouse 08/06 11:28中國多射幾次飛彈，我們就會增加了。蔡總統的國防政

bathhouse 08/06 11:29策，一邊是緊跟美國，一邊注意民意來增加的。

lain2002 08/06 11:29就算增加到50%依然攔不住飛彈、這是物理限制

bathhouse 08/06 11:30今年說不定會改役期，今年稅收不錯明年國防預算會多

BigLargeBoss08/06 11:31我是覺得老陸的情況不是純粹加預算就能解決啦 錢

BigLargeBoss08/06 11:31給多搞不好優先去看大玩具

bathhouse 08/06 11:32不過軍武的來源有限，重點是多錢要放在那裡

bathhouse 08/06 11:32海空不擔心，希望美國人派人來把陸軍教好

PerfectID 08/06 11:35不贊成,台灣是沒有任何天然資源的自卑爛島,生育率非

PerfectID 08/06 11:36常低,基礎建設也很缺乏,不應該再花錢買武器

njnjy 08/06 11:43這句台灣沒基礎建設 明顯是來亂的雲台灣人

BigLargeBoss08/06 11:47那個就是鬧版的 不用理他

alfahsu 08/06 11:4710%都不嫌多

stock5566 08/06 11:53台積電都比國軍敢花..

ALLEN10818 08/06 11:58風電就是笑話

piliwu 08/06 12:03社福預算太高啦討論的人完全沒有總預算概念

piliwu 08/06 12:04窮人去當兵領薪水搞什麼社福莫名其妙

ipipi304 08/06 12:04台灣好多背骨仔，很可怕，看八卦版一堆！

piliwu 08/06 12:04嘴風電就只是造謠而已

BigLargeBoss08/06 12:19軍隊當社福會有兩種 一種是像美軍 一種是像俄軍

piliwu 08/06 12:24你們去查台灣社福預算有多少就知道多誇張

piliwu 08/06 12:25台灣軍隊給的薪水沒有很高但也不算低了

otis1713 08/06 12:33嘴社福的還蠻搞笑，可能真的沒有看過東部部落小朋

otis1713 08/06 12:33友為了吃午餐暑假跑去學校的

shawncarter 08/06 12:38確實應該增加國防預算募兵

batatas 08/06 12:41又在跳針風機花錢

raku 08/06 12:43光看GDP有點失真 看總預算歲出 國防已經佔16％(美

raku 08/06 12:43國約14％已算偏高）結論是我們需要稅改

q30805q 08/06 12:50加到5%吧 那個風電的錢

vi000246 08/06 12:56先把貪污的抓出來再說

pokiu5kla 08/06 13:04國家真的沒錢 只能撐一天算一天

howard0730 08/06 13:07風電被嘴剛好

dodobaho 08/06 13:08發展核彈 潛艦 比較實際

dodobaho 08/06 13:09美國不賣潛艦 先進飛機 神盾 你再加也是買垃圾

dodobaho 08/06 13:12你搞到百枚核彈對準北上廣，你看習敢不敢軍演

fabrique 08/06 13:13國防支出佔整體預算比例其實不低，很難有提昇空間啦

fabrique 08/06 13:13，除非提昇整體歲出規模，不過那就要加稅了

dodobaho 08/06 13:13如果印度都搞的出核彈 台灣沒理由不行

ryannieh 08/06 13:17誰跟你說佔不到2%的？

lalaBar 08/06 13:30國民黨回凍結預算啊 怎麼增加?

vios 08/06 13:34風電的問題...應該是蓋太慢吧?

hegemon 08/06 13:42台灣上次搞出核彈是怎麼被美國爸爸修理的？

thejam 08/06 13:55全世界花最多錢在蓋不會發電的風機是中國耶 ㄏㄏ

pivotalHarry08/06 14:32開徵屯房稅就行 只是政府不願意

banbee100 08/06 14:33某些樓說到風機要嘴夏天風小我沒意見，但比較全年平

banbee100 08/06 14:33均的容量因數，離岸風電比太陽光電高20%耶…

banbee100 08/06 14:34風電如果是笑話那太陽能不就是垃圾…

xc2v 08/06 14:414更好

Astrong 08/06 15:42台灣教育預算最該檢討，高教濫收學生，政府補貼龐大

Astrong 08/06 15:45更別說研究所也收一堆論文不知道寫啥的

Astrong 08/06 15:46結果政府統統都要補貼，產值又很低

Astrong 08/06 15:53然後基層缺技術工，培養出來的大學生又找不到好工作

Astrong 08/06 16:04念完大學研究所出來沒工作，但是體力已經走下坡，

Astrong 08/06 16:05要找這些人來當職軍也困難，他們心態也沒辦法接受

hoohjoe 08/06 16:18國家發展不是只有國防，以前半導體打不過Intel 的時

hoohjoe 08/06 16:18候也很多人覺得國家浪費太多資源

yuinghoooo 08/06 16:42現在平均每個人已經出約2萬塊了，3%不就要三萬多

yuinghoooo 08/06 16:42每年都要繳喔

c33uviiip0cp08/06 17:29可以是可以，但能源產業甚至環境政策可能不能左謬。

cppwu 08/06 23:59會講風電的表示根本一知半解，刻意混似是而非的言論

guowei616 08/07 08:26風電和太陽能都一樣 有發電出來才能依合約賣給台電

guowei616 08/07 08:26 要是真的都發不了電 營收就是0 ，那麼多國內外業

guowei616 08/07 08:26者投資都是頭殼壞掉？還有一堆公司都在搶買綠電風電

guowei616 08/07 08:26額度才能接國際訂單 整天跳針的人一是不懂 二就是故

guowei616 08/07 08:26意