[討論] 對付中國應該用果蠅絕育法
中國一向信奉多數暴力
人民的汪洋 農村包圍城市
就連飛彈也是靠數量優勢
就算台灣能用一顆飛彈打下中國十顆飛彈也沒用
其次就是
兩岸戰爭只要開打 中國可能不會贏 但是台灣一定輸
所以台灣最好是在兩岸戰爭開打之前
就先把中國解決掉
這招的想法來自果蠅絕育技術
果蠅的數量給農場帶來大麻煩
就像中國人的數量給世界帶來大麻煩
科學家對付果蠅的方法
不是來一隻果蠅殺一隻 來兩隻果蠅殺一雙
而是讓果蠅生不出小孩
那台灣也可以利用同樣的概念
研究中國人的DNA
研發出針對中國人生不出小孩的隱形武器
例如輻射 病毒 細菌 食物...
注意 只能研發只對中國人有效果的
美國爸爸才會睜一隻眼閉一隻眼
如果研發出來的東西 連美國爸爸都會生不出小孩
台灣就完蛋了 總統又要漏尿了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.172.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果台灣人先不生了
→
俘虜的士兵先結扎這樣嗎
推
中國人基因很強的,據說還能抗輻射,沒有頭還能繼續活一
→
段時間
噓
資本主義阿 連台灣日本韓國人都不生了
你信不信中共會把平民關起來強制生小孩 如果黨說要生 中國人連不生的權力都沒有好嗎
→
中國自限生育這麼久 你還想這招 哈哈哈哈哈哈哈哈
中國自限 掌控權在中國手上 台灣讓中國人想生也沒辦法生 掌控權在台灣手上
→
人多不見得就很好 多到某種程度 危險程度比人少更甚
不要阿Q了 人多就算對中國本身危險再甚 也甚不過對台灣的危險
※ 編輯: dxoxb (36.229.172.90 臺灣), 08/07/2022 19:41:19爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了40
[問卦] 中國打台灣時也會強姦台灣人嗎安安 打給後 烏俄戰爭打得火火火 最近更是爆出俄軍強姦當地女性的狀況 讓我想到 如果有一天中共打來台灣時候 見到台灣人會去強姦嗎 也就是你們家人都有可能是受害者拉54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。43
[閒聊] 為啥中國要承認台灣的產權?不管多軍還是空軍,一直有個疑問, 假如未來不管是和平或被武力統一後,中國似乎不用理台灣政府發出的產權證明吧? 所以對於在台灣一生積蓄大部分投入房產者,這應該是要強力反抗的吧? 為什麼目前看到的觀點都好像被統後,有房地產的人會得利? 如果要說參考香港經驗,個人認為只是要演給台灣人看,34
[問卦] 認真 中國這次是不是該開打電美國了認真的 軍迷 小粉紅可以指正 96年沒打 2000年沒打 都說中國實力不夠 只能隱忍 就算大使館被誤炸 就算共機伴飛墜機 也只能攪血吞下肚
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。42
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽18
[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課39
[討論] 看來賴清德要轉向核能了26
[討論] 理性討論,黃國昌吹哨事件真的很難護航5
[討論] 台文館那個涉嫌的人 林瑋豐?1
[討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」6
[討論] 柯粉轉小蔥,證明了一個現象16
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌24
[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰?7
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了9
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了!22
[討論] 黃國昌舔到傅老都開始嘲諷了他還只敢陪笑16
[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差?3
[討論] 中共和平吃台灣不就是反過來打美軍?17
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞11
[討論] 我決定要養狗了14
Re: [討論] 老K怎麼可能禮讓新北 國昌腦袋......13
[討論] 520有龐培歐跟安倍遺孀要來7
[討論] 519呼口號5
[討論] 在台灣讀書犯法了嗎!!藍白粉鬧劇+110
[討論] 立法院下一個要通過的法案會是什麼14
[討論] 519溜狗大會1
[討論] 藍白支不支持殺光流浪狗?!?!?!22
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你,會想到今天嗎?14
[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎9
[討論] 柯文哲過去八年都是轉送非交辦嗎?12
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心?5
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室