[討論] 中共和平吃台灣不就是反過來打美軍?
欸 你各位好 如題
先說好 我華國派 我他媽覺得民進黨是個噁爛政黨 只不過抱美帝,AIT很高興 讓賴政府苟延殘喘下去而已
但我知道一堆人說 欸 讓中共中央政府領導台灣
和平統一 吃下台灣,讓兩岸一家親共同富裕起來
你娘說三小屁話?
因為就算中共不武統台灣,但台灣各大港難道不會依據習近平命令,武裝起來對付美軍 日自衛隊???
那些投降論沒用啊,因為到頭來,不就被中共命令反過來打美軍和自衛隊? 有比較爽?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上一個轟炸台灣本土的國家還真的是美國
→
打不一定,但肯定高科技遷往內地
噓
為什麼美日會跟中國打仗?可以先回答這
→
一題嗎
→
連跟俄國伊朗美國都不敢打了
→
現在台灣給美國保護都不會出兵跟中國一
→
戰了。
→
如果台灣跟中國統一。美國更沒有理由開
→
戰了
→
你要拿這套理論去說服美國啊
→
現在是美國怕挑釁而不敢跟台灣結盟
推
等維尼去弄日本就會開戰了
→
到時候藍白粉就可以體會塔綠班的祖先
→
是怎麼被美軍轟炸的,跟被中共整肅的塔綠班
→
一起去地獄作伴
噓
現狀就是中怕美參戰所以嘴巴5筒,所以是
→
出嘴的厲害,還是不吭聲就讓人縮了的厲
→
害
推
支奴嘴砲
→
共同富裕。好耶
推
是,你各位全都會變中共的砲灰
→
像普丁一樣把少數民族拉去當砲灰
推
這是一定的,中共要推翻美國霸權一定會把
→
台灣人當肉盾跟當年韓戰國民黨人下場一樣
20
Re: [新聞] 若確有3萬美軍駐台 環時:中國將立即武統反過來了吧 台灣如果真的有3萬美軍,中共解放軍嚇都嚇死了,怎麼可能敢打過來啦? 3萬美軍駐雜在台灣,你們覺得要多少中共解放軍才過得來XD 可能要堆屍堆到填滿台灣海峽吧 中共敢武力征服台灣的依仗就是因為台灣沒有美軍駐紮26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦24
Re: [新聞] 若確有3萬美軍駐台 環時:中國將立即武統真的覺得環時的邏輯好笑,好像越是沒有的事他越愛靠北,真的證實的事就裝死,當初 明明沒有美國軍機在台灣(F-18那次不算),只是台灣附近有一架美軍偵察機疑似從台灣 起飛,馬上大動作出來說如果真的美軍機登台就要武統之類的,可是真的美軍機載參議員 來了,他反而不靠北了,只靠北民進黨以疫某獨,幾乎不提參議員跟軍機抵台的事。 今天一個美國參議員可能是幕僚打錯,寫有3萬美軍在台灣,大部分台灣人也不當一回事2
Re: [新聞] 中共深夜突宣布軍演!在台灣周邊實施還不就是回應美軍? 美軍發布:「鍾雲號驅逐艦」5日通過台灣海峽 老共是想要統一台灣沒錯, 但對老共來說和平統一比武統好太多了, 目前來看統一就是時間問題而已。11
[閒聊] 中共解決香港後 武統台灣會成真嗎 ?聯合新聞網 記者曾吉松 中共解決香港後 武統台灣會成真嗎? 北京全國人大將通過「港版國安法」,剝奪港人許多權利。很多評論認為,習近平當局對 香港強硬到底,「收拾」完香港後,台灣是下一個目標,2032年甚至更早就可能發動奇襲 ,武力統一台灣。這種情況可能出現嗎?中共武統台灣的決心和勝算多少?台灣將如何回1
[討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??獨派完全執政指揮軍隊 卻成天關心統派抵不抵抗投不投降 會不會被調去打美軍?? 美軍真的重視台灣為核心利益重要無比 台灣投降前就派軍隊來打中共了4
[問卦] 台灣 484 美國一部分 ?清朝甲午戰爭 把台灣割讓給日本 二次大戰 日本宣布無條件投降 但日本投降對象是 美軍麥克阿瑟 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示, 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟元帥)投降。1
Re: [新聞] 俄羅斯宣布徵召烏克蘭人當兵 烏4併吞州獨派完全執政指揮軍隊 卻成天關心統派抵不抵抗投不投降 投降後會不會被調去打美軍?? 美軍真的重視台灣為核心利益重要無比 台灣投降前就派軍隊來打中共了1
Re: [問卦] 日本當然會派自衛隊幫台灣抵抗中國?日本只要幫忙顧好在日本的美軍基地就好 會負責摧毀解放軍的是美軍 本來就不需要自衛隊來幫忙台灣啊. ※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言: : 日本這兩年的建軍方針都明顯針對中國了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在