Re: [黑特] 俄烏盧干頓內斯克 中台金馬
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 俄羅斯 以特別軍事行動之名 入侵烏克蘭 拿下頓內斯克 盧干斯克
: 阿共會不會如法炮製
: 以演習之名 趁我台灣島被圍之際
: 拿下金門馬祖
: 如此 習大將可給小粉紅交代
: 反之,對我國而言就是最糟糕之處境
打下金馬 肯定會引起國際紛爭 讓國際上對中共提高警覺
且一旦中共佔領了金 馬 就會更強化台獨的法理性了
因為這樣一來 實際上最能代表中華民國的金 馬已經不再屬於我國
當初毛澤東沒有堅持繼續打金門 也是考慮到要保留與我國的關聯性
所以後來放棄繼續攻擊金門 所以如果共軍真的打下金馬
反而會促使台獨力量更強 這應該不是中共樂見的
推 ntuwalker: 差多了,金馬直接辦公投,都會主動脫離台灣,中國沒必 08/04 04:32→ ntuwalker: 要這樣打 08/04 04:32另外推文有提到 如果公投讓金馬人決定自己的未來
金馬人會不會想要改投向對岸的中共
我相信不會 如果真的讓金馬人投票
看他們要當中華人民共和國 還是中華民國的國民
相信多數金馬人還是會選擇後者
不支持民進黨 不代表就是支持對岸的共產黨
改投奔對岸 對於金馬並沒有太多的好處
--
俄羅斯還敢辦公投,中共不敢啦
那倒是 只是假設金馬自辦公投的可能結果
俄國很愛辦公投 之前外蒙也是這樣變成獨立國家
所以我說支那孬種死了,肺炎不敢開放國門連國內都封城
前蘇聯也是辦公投讓一堆國家獨立
辦公投讓一堆國家獨立不合中共的調性啊,中共又不是聯邦體制
說白的金馬就接近"雞肋"的存在,老美也不見得願意幫防金馬
普丁雖然專制 但他的延長任期有經過修憲
而修憲也是經過公民投票的 有民意基礎 遠勝習近平
一堆人其實都知道只是沒口頭明說而已,大概連金馬人也知道
老美在823的時候就曾經要老蔣放棄金馬 但老蔣不願意
當那些俄國人民發現很有可能會重回蘇聯時期會不會跳起來??
跳起來是指興奮 還是生氣?
我記得俄羅斯人是有很多想恢復蘇聯時期的
想恢復蘇聯時期"榮光"哦??會先變成恢復蘇聯時期領配給吧~~
可以查一下蘇聯時期領配給是什麼一回事~~
中共的"供銷社"已經重現,韭菜領配給也是早晚的事
中共絕對不敢辦公投啦 任何形式都不可能
32
[討論] 各位覺得自己在統獨光譜的哪裡?如題 本文的統獨光譜是根據我自己目前對於統獨的認識區分的 如果各位有更仔細的劃分方式 也歡迎使用回文來回應 我自己目前把光譜上設計大概五個點 分別是 紅統、藍統、華獨、獨台、台獨 這樣11
Re: [問卦] 金馬484過氣了?你忘了說喔 那年金馬獎原本是在騰訊等都買直播權大陸全程直播 我沒看 但是周圍一堆大陸人當時都在看 可以說是歷年金馬獎在華語區影響力最大的一年 結果就是這位 讓直播直接中斷21
[討論] 中國如果佔領金馬大家好 前天看到自由時報在講中國現在最可能是打金馬跟太平島 那如果中國真的迅速佔領金馬 然後金馬人民表達歸降意願 這樣你支持政府譴責但不出兵嗎?7
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿「中華民國簡稱中國」 是很久以前的事了 當時中華民國確實以中國自居 國際上也認同 聯合國China的席位由中華民國代表就是明證5
[問卦] 金馬被拿下的話中華民國是不是就亡了中華民國憲法的剩餘領土只剩下金馬還實質占領 若支那想出兵拿下的話美日應該不會有意見,因為他們認同的支那是 PRC 而不是 ROC 有沒有金馬被拿下的話中華民國是不是真的亡了的八卦阿? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.8
Re: [問卦] 金馬484過氣了?不是金馬獎過氣了 而是金馬獎在目前的社會氛圍下 必然會轉成台灣島內自有品牌的獎項 而且這趨勢是不可逆的 首先金馬獎就設立時的名稱7
[問卦] 對中華民國來說,金馬是什麼?台澎是二戰後才取得的 唯有金馬一直都是我中華民國領土 不過有些鄉民好像願意割捨金馬土地 難道金馬已經沒那麼重要了嗎 有沒有金馬是什麼的八卦3
[問卦] 理性分析 中國打台灣最多只能拿到金馬吧如果中國真的打台灣 很多外國的專家分析了 中國要成功拿下台灣 難度非常高 就算真的不計一切代價硬幹 也是傷人10000自損8000了3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-1971
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!39
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人26
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票16
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了23
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?