Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?
檳榔就是廢物,民調最後一名不是假的
他8年來對內湖交通 , 一句話 內湖交通沒救了就想落跑
然後有人提出解決方案
這個廢咖又耍出了 耍賴之術 要中央負責
你媽的,內湖的的交通 當然是台北市負責 還推給中央
就像永和的交通是新北負責一樣
中歷的交通是桃園負責一樣
居然有臉推給中央
更可恥的是 , 他7年多以來 沒有跟高公局提出任何方案
真的是廢到極點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.254.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等等又會推說都是中央的問題
推
柯P管理學,有中央,就十成
噓
買帳號抹屎很爽嗎?
推
柯D管D學,爭功諉過
1
這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。1
我覺得台灣人就是不團結 一盤散沙 難怪贏不了別人 高公局有想法 明明知道可以做的事情怎麼沒有主動提出來? 應該要自己做計劃案 編預算 調配人力4
首Po「高公局回應,增設改善交流道須由所在地之地方政府依「高速公路增設及改善交流道申請 審核作業要點」辦理可行性評估後向高速公路局申請,而這7至8年間北市沒有提出申請。」 一個核心問題,台北市8年沒有提出申請 究竟是怎麼回事?(複選題,一題4分) 1)中央沒有預算
36
[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎最近政治口水戰又開始了 台北的第一大戲不外乎論文門事件 不過這個跟市民歸根究底沒有大關係 只有台大跟某些人的尊嚴 第二大議題是被阿伯認證的沒救的內湖交通X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 陳時中FB:內湖交通問題解決方案記者會1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 這陣子,大家十分聚焦於內湖交通問題,各種指教我都有看到。內湖的交通沉痾已久,但7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧4
[討論] 柯文哲搞不定內湖交通的原因原因很簡單 他只是一個「想」當皇帝媽寶啊! 2015年,他有民進黨的一流幕僚幫他撐起來「那個他稱前兩年都亂做的」市政 嘴巴講講,幕僚的意見自然有各局處首長幫他跟中央疏通 第二任勒?很多柯粉都走了5
Re: [新聞] 怪罪蔡英文執政6年未解決內湖交通 柯文哲果然是最廢的台北市長 1. 檳榔 2015年說9個月解決 , 今年2022 7年了,檳榔一句 內湖交通沒救了就帶過 , 廢物 2. 柯文哲先是哀嚎「我不會出現在今年台市長選票上,有事去問黃珊珊,別老是問我」 他媽的,你當市長8年當假的? 不能問你? 廢物3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)3
Re: [新聞] 怪罪蔡英文執政6年未解決內湖交通 柯文哲市 : 長柯文哲、副市長黃珊珊猛批,令陳時中反酸當前的柯市府瀰漫失敗主義;對此,柯文 哲 : 今再嗆,陳時中所提4方案中,有3項屬於中央的高公局權管,但蔡英文總統都已執政6 年3
Re: [討論] 黃珊珊請陳時中去當交通部長我覺得 33 已經被打到失智 , 不知所云了 想不到這麼快就崩潰 檳榔對內湖交通擺爛 , 已經是確定的事事實 他對內湖交通只說一句 : 內湖交通沒救了 我快笑死了 , 一個市長居然說沒救了 , 那選你做甚麼3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌26
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了22
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD20
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊4
[討論] 民進黨因立即接受辯論3
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二16
[討論] 葉元之是不是老很多啊???