Re: [新聞] 怪罪蔡英文執政6年未解決內湖交通 柯文哲
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4018126
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 怪罪蔡英文執政6年未解決內湖交通 柯文哲嗆高公局「踹共」
: 4.新聞內容︰
: 〔記者鄭名翔/台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中提出內湖交通解方,卻被台北市
: 長柯文哲、副市長黃珊珊猛批,令陳時中反酸當前的柯市府瀰漫失敗主義;對此,柯文哲
: 今再嗆,陳時中所提4方案中,有3項屬於中央的高公局權管,但蔡英文總統都已執政6年
: 卻至今才想到透過高公局解決問題,且過去北市交通局多次與高公局開會未聞相關做法,
: 要求高公局說明是否同意,或只是陳時中個人意見。
: 柯文哲今早出席「新創台北白皮書發表暨交流活動」,再被追問當前台北市長選戰聚焦的
: 內湖交通問題及陳時中批評市府瀰漫失敗主義,柯文哲先是哀嚎「我不會出現在今年台北
: 市長選票上,有事去問黃珊珊,別老是問我」,但隨後又忍不住開砲。
: 柯文哲指出,過去早已針對內湖提出短、中、長期改善計畫,且陳時中所提的4項交通改
: 善方案中,有3項屬於高公局權管,但蔡英文執政6年來卻至現在才想到透過高公局解決問
: 題;至於塔悠地下道好歹也要做可行性評估,而非只是在地圖上畫個線,強調政治核心在
: 於執行力,應有具體方案,再嗆聲過去中央信誓旦旦稱要完成基隆輕軌,「啊基隆輕軌在
: 哪裡?」
: 至於遭批不與中央溝通才導致問題延宕,柯文哲跳腳稱,北市交通局定期都會與高公局開
: 會,最近一次就在7月28日,當時高公局也未提相關規劃,如今陳時中所提作法涉及中央
: 權管,要求高公局出面說明是否同意,或只是陳時中個人意見。
: 5.附註、心得、想法︰
: 【更新】內湖交通太壅塞 柯P:9個月內要解決 | 蘋果日報 | 2015年3月26日
: 唉呦,柯文哲你2015年自己說九個月內要解決。
: 當時就說有辦法解決了,怎麼好意思牽拖其他單位。
如果台北市長對內湖交通有什麼見解,
但是需要中央批准的,
應該是市長提案》中央協助和核准吧!
怎麼會是要中央去發現內湖交通問題?
然後也不用問你市長意見,就直接幹了?
你市長只在台北市這272平方公里範圍跑,
你對內湖的了解會輸給中央官員嗎?
如果是,那要你這市長幹嘛?
還有,如果你這八年來,
有很多提交到交通部的內湖計劃全都被打回票,
那麻煩你把這些提交的公文資料拿出來。
不要只會用那兩種話術
「市長沒有權責,提了也是白提」
「反正我顏色不對,提了也是白提」
裝受虐兒起碼也裝像一點!
--
他就以己度人啊,他自己就是會故意刁難民進黨議員
提的案子所以覺
得別人也會這樣
都是中央的錯,唯一支持黃33
柯文哲騙到低階柯韓糞上車就淫啦XD
如果不是 就是中央不想給柯政績呵呵
柯睡蟲沒有作為沒有提案。
最近隔壁就有對照組了 淡北道路跟林口交流道行政院核定
那樓上就趕快叫柯出來秀被中央擋政績的公文啊 該不會和邀
請函一樣找不到吧
政柯黑都認為北市沒提案呵呵
指的樓上是噓的那個
治水中央8成陳菊有道歉 非指高雄 但中央有水利署
的確執掌治水 但不單負責你高雄 但高公局只負責國道
不負責你內湖交通 你內湖藉由高公局做變動 北市提案很
合邏輯吧 高雄也一樣 你淹水不能處理 需要水利署 當然高
雄要提出啊
騙了八年 到底有做過甚麼事 真的笑死人喔
5
果然是最廢的台北市長 1. 檳榔 2015年說9個月解決 , 今年2022 7年了,檳榔一句 內湖交通沒救了就帶過 , 廢物 2. 柯文哲先是哀嚎「我不會出現在今年台市長選票上,有事去問黃珊珊,別老是問我」 他媽的,你當市長8年當假的? 不能問你? 廢物1
不是耶 方案不是你要陳時中提的嗎? 說不要打嘴砲 要政見 阿人家就找到可以跟高公局合作的方案阿 你說中央的高公局不理你1
柯騙3000真的是他媽的甩鍋大王耶 那套戲路永遠同一套 一事無成 => 被抓包了開始胡言亂語 => 凹不過了 就開始怪東怪西找替死鬼 有功都是他扛的 都是算牠的 有過 永遠都是牠人的???都是別人害牠的? 從小股長到牠的前副市長? 今天連蔡英文都拖下水了喔? 接下來還有誰??
84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?25
[黑特] 柯文哲 如果我當市長 唬爛篇前面有塔利安在那邊講 這6年 小瑛改變台灣甚麼? 突然想到這一篇 幫大家複習一下 柯萊爾 這8年又改變了甚麼啦? 這8年喔不斷騙來騙去而已 如果我執政當市長 要徹查大巨蛋 如果我執政當市長 要遠雄拆蛋還地9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧6
[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊!陳時中提出的內湖道路政見, 妳覺得這個解方哪裡不好,那妳就具體說出來, 不要拿什麼「國道建設是中央權責」這種鳥話。 我們都知道地方重大交通建設,是要中央核准的 但你地方難道不用去蒐集資訊和考察,9
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方當年神豬是靠爸,蔣還不如他,只能靠姓氏。 光是提出的第一條「加速捷運興建」 就知道他如果不是腦袋空空 就是根本對台北市不了解。6
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方A 執政了快八年,自己說內湖交通還是一樣爛 B 別問我要怎麼做,交給我就對了 CX
[討論] 民進黨對內湖也無解台北市內湖交通問題存在已久,連市長柯文哲都曾坦言「沒救了。」民進黨台北市長參選 人陳時中26日受訪稱「那就換我來救」,將蒐集問題並拜訪他人; ---- 塔綠斑最愛嗆高虹安對新竹交通沒有對策 阿你們阿中對台北的交通 水準跟高虹安一模模一樣樣3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?82
[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉29
[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?75
[討論] 陳之漢最新發言21
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝21
[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?19
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?5
[轉錄] 王鴻薇:4問原民會13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓?8
Re: [討論] 中國負債不到GDP的100%怎麼經濟崩潰2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!