[討論] 民進黨對內湖也無解
台北市內湖交通問題存在已久,連市長柯文哲都曾坦言「沒救了。」民進黨台北市長參選人陳時中26日受訪稱「那就換我來救」,將蒐集問題並拜訪他人;
----
塔綠斑最愛嗆高虹安對新竹交通沒有對策
阿你們阿中對台北的交通 水準跟高虹安一模模一樣樣
而且整個民進黨到現在對內湖也是沒有解法????
還需要阿中部長先蒐集問題??
那民進黨水準跟民眾黨也差不了多少
--
所以為什麼要投墊底市長的民眾黨?
因為我們更愛抄跑
非堅不投
花蓮王和超人堅都五星市長民調超高 實際甚麼鳥樣?
師父墊底市長結果台北真的躺平八年。台北超越新加坡?
語畢哄堂大笑
結果問時鐘政見不就直接講幹話烙跑不想讓人問了
搞不好還不止內湖勒,大概整個市政完全沒研究過
陳時中就是回答不出來的時候會嗆人。你看到他嗆人就知
道他心裡沒答案了
dpp 24年沒在台北執政了,內湖的問題當然是重頭來
你看了陳的防疫手段跟處理健保的手段
你還寄望這種人 除非你很喜歡被凹跟管制
非常有道理 陳時中改善內湖交通的對策 - 交通分流 以後135只有單號車牌過基隆河 246雙號車牌過基隆河 這樣交通流量減半 問題解決 然後再發包做一個交通流量地圖APP
陳只是說改善內湖交通是重點
短期可能有東西可以吹 長期很多東西都被破壞死掉了
他上任搞不好就先把國外比較g8的管制方法都用上
不知道問題在哪邊 然後喊交給我....嘴砲食神
那我也可以選台北市長了 交給我
4%黨幹了八年,兩手一攤,然後說別人也不行?
當市長的說沒救你還能扯?
這死忠程度真可憐
無恥的是現在柯還是台北市市長,講得一副是局外人一樣
捷運蓋到基隆 把人流引到汐止基隆就好惹
一堆南部上來的內科打工仔跑去住三重林口
下港土著對台北的理解就跟者房價漲幅跑而已
哪邊漲得快就哪邊好棒棒
捷運蓋去基隆把周邊房價炒高 人流就過去惹
外行人真的說笑話了
空心不是叫假的
對策就是大家上班到下午兩點就可以回家午休,讚不
讚!
4%最沒資格開口,時鐘之前都在忙防疫,晚點把政見提出
又怎樣?總比某市長晚8年都還提不出來得好
說得好 等食神蒐集完資料
這麼簡單還要我教?內湖沒有塞車,只是車速未達預期
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?35
[討論] 陳時中要怎麼改善內湖交通?柯匹在台北一事無成 承諾要改善內湖交通 卻改口說沒救了 那麼偉大的時鐘部長 要怎麼改善內湖交通呢- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地20
[討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎前交通部長表態之後 有點驚訝 本來以為會推牙醫出來?! 但如果真的推前交通部長好像也有可能 可是就想到…10
[問卦] 林佳龍比陳時中負責,民進黨為什麼不提名郝龍斌在主持的《有話郝說》網路節目中表示 前交通部長林佳龍在太魯閣號事件後負責下台 但衛福部長陳時中卻不曾對去年萬華疫情道歉 就「政務官負責」而言,林比陳好 郝龍斌指出,林佳龍曾任台中市長,還是民進黨正國會少主3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)
32
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?5
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了