[黑特] 像南韓、以色列一樣誠實交代很難嗎?
奇怪了
南韓、以色列政府從來不會掩飾太平
他們就是直接跟國民講,我們會打仗喔,隔壁時刻有敵人在威脅我們,因此我們要加強軍備、訓練士兵
所以他們的軍事訓練、軍事教育也都很紮實
反觀台灣政府,面對國防大事永遠都是閃躲飄
一下子說中共不敢打,一下子說美國會出兵
幹!
請問這是國防的正確態度嗎?!
南韓會跟他們的國民說北韓不敢打這種幹話?!
南韓會跟他們國民說美軍有駐紮,安啦安啦,不用怕?!
政府老實交代很難嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.145.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
編國防預算..
編的沒南韓高
→
華人的天性
噓
政府有說那些嗎
這個板都在宣揚中共不敢打、美國會出兵啊
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.145.145 臺灣), 08/09/2022 08:37:54 ※ 編輯: ccyaztfe (42.70.145.145 臺灣), 08/09/2022 08:38:14推
隔了海峽 又有美日澳英法 到底要恐嚇台灣人到甚麼時候?
原來以色列跟南韓都是在恐嚇人民啊
推
智障柯韓糞連曹興誠都能酸了
→
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.145.145 臺灣), 08/09/2022 08:40:41
廢物民族的下場就是被奴役
噓
中國就沒集結 美國也沒預警 當然視若無睹氣死中國
噓
把板友的話當政府的話?
所以你覺得板友的話不可信?
噓
南韓及以色列都有陸地連結,跟台灣
→
不是一個等級的,傳統的渡海登陸戰
→
大概會消耗30-50萬解放軍而且收效
→
甚微,中國目前唯一有效的攻台戰術
→
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.145.145 臺灣), 08/09/2022 08:48:57
是投核彈
→
還是那句話,戰爭從來不是看可不可以,而是想不想打
推
台灣人這種帶路黨哪有戰力,請不要用設備評判戰力
推
有點難
→
畢竟是人都會怕死,誰想戰爭
推
版友的話可信到可以拿來當政府意見XD那你乾脆聽柯文
→
哲得
→
韓國當然不會說有美國駐軍不怕,因為他們自己都在趕
→
走美軍,要回一堆基地
爆
[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區 世界其他高機率軍事衝突地區 全民皆兵--以色列 兵役期最少18個月--南韓 兵役期一年--烏克蘭91
[黑特] 泛綠可以不要再一直說不負責任的幹話嗎如題 我對整個泛綠族群十分有意見 對於戰爭,泛綠一直都在宣揚錯誤的、不負責任的言詞 一、中國崩潰、中國不穩論 每次說到會打仗,泛綠就可以掰出一大堆中國不可能打啦、中國內部很不穩等等的言論50
[討論] 為什麼南韓一直送頭給台灣啊?欸我發現到 原本南韓在政治、軍事、棒球、科技等各方面 原本都是吊打台灣一大截 結果不到幾年 南韓的棒球實力幾乎每況越下25
[問卦] 那些稱地獄的南韓人是不是沒在台灣生活過台灣新聞媒體常常會用地獄朝鮮當作標題來報導南韓新聞,事實上台灣比較像地獄。 從高房價到低生育就能知道,政府更不用講,整天在議會亂搞,跟南韓一比差距甚大,版 上也常常拿南韓來比較,台灣根本被打的體無完膚。 那麼那些自稱地獄的南韓人來台生活,是不是就會認為自己的國家根本不是地獄了? --45
[提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?在川普當總統之前,台灣跟南韓在美國眼中優先次序中,往往都是先韓後台,甚至有些軍事 研究表示如果台韓同時爆發戰爭時,以保住韓國優先。 棄台論作者更是表明哪怕放棄台灣,只要加強日韓軍事同盟架構一樣沒問題。 有點納悶,沒了韓國、日本是失去緩衝墊;但沒了台灣,日本西南、美國西岸不是更危險, 放著中國潛艦在太平洋亂跑?32
[問卦] 如果這時中國侵台 會引發 World War 3 嗎中國已經派飛機試探台灣防空識別區很長時間了, 如果這時候中國出兵侵略台灣,會不會引發世界大戰? 中俄聯手的話,美國勢必無法同時面對兩個軍事大國,而歐盟又是嘴巴制裁的態度。 這樣會不會最後讓中俄得逞,完成中俄的祖國統一? 這樣北韓會不會也同時對南韓出兵?15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事14
[問卦] 南韓跟台灣,哪個比較危險?南韓就在北韓隔壁,沒有海峽阻隔,首都離邊疆又近,隔壁射飛彈已是家常便飯,還發生過天安艦事件,哪天中俄北韓組成聯軍,根本可以輕鬆長驅直入,美國都未必擋得住 台灣則有海峽阻隔,只有老共會打來,但軍力沒有南韓的強,不確定美國會不會幫忙 所以南韓跟台灣,哪個比較危險? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
Re: [提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?原文吃光光 美國之所以把南韓擺在台灣前面 最簡單的原因就是戰略考量與歷史因素 因為南韓在地理位置跟北韓陸地相連 跟日本本島距離不到100公里
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒