[討論] 台灣的國安是不是很可悲
國安局長身為指導教授
出面幫林智堅護航 結果台大審查出來不給面子
中共飛彈飛過台灣 不用告知國民 因為在大氣層
台灣的國安是不是很可悲
我們要這種垃圾局長幹嘛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨蓋牌很正常 好險有日本
→
陳明通有時間寫臉書 沒時間去台大
→
民主國家的可貴,不珍惜嗎?
→
移民中國吧!!!!
→
就跟拆籃框一樣 國內的批判沒什麼用 但國外一講就是打臉
噓
用中國媒體資料造謠 柯韓4%真棒
?綠腦可以醒一醒嗎 也對啦 中國台灣大學
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/09/2022 12:13:01推
6樓示範死忠綠粉
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話?欸幹, 飛彈直接飛過頭頂上, 一堆人不出聲去罵就算了, 還在那邊做圖幫中共解釋說:沒有侵犯我們領域哦,大家放心, 哇靠,所以飛彈是射來捕魚的就對了哦?一顆飛彈經過你領土欸,27
[問卦] 外太空的飛彈是不是很屌?網路鄉親說,對岸打的飛彈是超過大氣層 所以越過領空頭頂,直接從外太空飛過 網路鄉親也強調,太空飛彈我們攔不到,但國防部一直都有關注。 換句話說,是不是間接說明外太空飛彈其實很屌! 遇到外太空飛彈掠過也不用太擔心,就繼續正常生活就可以,鄉民也不需要知道太多。20
[討論] 林智堅的危機處理是不是很爛從這次論文案爆發 抄跑堅矢口否認 堅持自己有原創性 結果開記者會不給問 放指導教授aka國安局長出來唬爛跳針 控告爆料者反而論文跟自己長一樣的不告 最後直接擺爛說這是潑髒水以後不回應此事5
[問卦] 台灣人是不是很可悲最近很多議題 其實凸顯了躺平族的影響力 核電啥的 中共要打來啥的 買不買美豬 其實最重要的問題是 這些到底關我們屁事 反正我們也沒有未來 反正我們也不婚 不生 對未來抱持著絕望1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢8
[問卦] 台灣飛彈可以射到中國大氣層嗎 ???大氣層看來不屬於任何國家的領空 那將來軍演 台灣試射飛彈可以射到中國大氣層嗎 ??? --5
[討論] 國安局長咧話說昨天的事情這麼重要 除了國防部以外 國安單位也應該有所因應啊 國安局長在幹嘛? 他對中共的飛彈有何因應3
[討論] 裴洛西是不是因為國安局長才不來台灣?如題 裴洛西的公開行程沒有台灣 目前似乎也沒有往台灣飛的跡象 是不是因為國安局長沒有空,所以裴洛西才不來台灣? 有掛嗎?
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主6X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走9
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣13
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家領3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感9
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??