[討論] 為什麼台大會給蘇宏達當召集人
今天林智堅記者會幾乎都在跳針蘇宏達當召集人
給他當爭議蠻大的吧
之前的院士嘴兩句就離職
出來嘴那麼久居然台大沒有換人當召集人
為什麼會給他當召集人呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.18 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/JWqpded.gif?e=1667363204&s=KtcCvdJhVtI30JRSamXQaA, 為什麼台大會給蘇宏達當召集人](https://i.imgur.com/JWqpded.gif?e=1667363204&s=KtcCvdJhVtI30JRSamXQaA)
※ PTT 網址
→
叫鄭運鵬/陳明通回來當好不好
→
他就院長
→
台大審定辦法幾百年前就訂在那了...
→
而且教育部也支持台大的決定
→
他院長不當誰當...
→
博、碩士學位論文抄襲處理要點
噓
法規就院長當 至於適不適任已經匿名投票了
推
他就院長阿 因為政治立場就說他不適任 有這樣的?
→
因為蘇是社科院院長啊,依照規定就是由會長召開審查會
推
藍營恥度都特別高
→
恥力隨便都突破天際
→
他就台大社科院院院長 他不當誰要當
→
不管啦政治迫害
→
說真的,藍營耻度比起綠營差太多了
→
教育部長潘文忠應該也是藍營的吧~
→
恥度太大了 好可怕
→
低學歷弱智粉看不懂法規 不要怪他們
推
之前有解釋過了,審議委員投票不用換
→
招集人又不參與審查 到底要迴避什麼
→
因為他是社科院院長阿 你484連台大的法規都不懂??
→
現在塔綠斑死忠粉的素質是連法規都不會看了嗎?
推
藍營要是恥度夠 哪有政黨輪替可言
→
台大院長假冒身份造謠 哈哈 這就很光榮
→
自己當藍共就好 統什麼一
推
他是院長啊,吵著麼久還不自己去找答案...
→
大概是希望結論沒有公信力可言吧?畢竟有偽造外交官身份
→
發言的前科。
→
更正一下,是前例,而且有上新聞。
![圖https://i.imgur.com/JWqpded.gif?e=1667363204&s=KtcCvdJhVtI30JRSamXQaA, 為什麼台大會給蘇宏達當召集人](https://i.imgur.com/JWqpded.gif?e=1667363204&s=KtcCvdJhVtI30JRSamXQaA)
→
好了啦,爛戲拖棚
推
匿名投票 代表投票人不用為投票结果負責任?
爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見? 所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信8
[問卦] 一年前的「今天」3+11會議召集人曝光去年的2021年5月28日 本土297例、校正回歸258例、19例死亡創新高。 累積確診5988例、累計死亡66例 2022年5月28日 本土80835例、境外46例、127例死亡創新高。 累積確診1815703例、累計死亡1911例5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好8
[問卦] 蘇宏達教授拿過三個碩士,當然有資格台大蘇宏達當論文案召集人 他拿過三個碩士,一個博士 其中一個碩士臺灣拿,兩個在國外 他當召集人合情合理,當然有資格 反倒是有人寫自己準碩士3
[討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人塔綠班急著抹他這點很好笑 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 不是被特別推出來的 現在想要抹會不會太失智? 民進黨還有臉說黨政軍退出校園2
[黑特] 蔡英文為什麼這麼怕台大審林智堅論文林智堅台大國發所碩士論文陷入疑似抄襲風波 台大組成審定委員會召集人是台大社科院院長蘇宏達 沒想到蘇的內部信提到 對於「這個醜聞」委員會一定依據法規毋枉毋縱 就遭到蔡英文集團砲轟立場偏頗 蔡英文你在怕什麼- 我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議,你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊,
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB32
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:18
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了20
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?18
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了!哪些是護台神片?在線等6
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來