Re: [討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是
: 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔
不過台大現在的做法跟您預測的不一樣欸,林的論文被拔掉了,不知道您的看法有沒有改變呢?抄跑奸應該還是穩贏吧?可以再給我們信心喊話一下嗎?
: 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位
當然跟眉臻姐姐不一樣,眉臻姐姐沒有花12億蓋一個被人罵翻的棒球場。
而且第一時間還試圖把責任丟給球團去扛呢。
中間又哩哩扣扣講一堆廢話,還扯到柯P和陳時中的,我就刪掉了。
: 你光看張善政到現在都跑哪些地方行程就可以知道
: 跑來跑去就是跑楊梅、龍潭 這二個地方,這二個都算是偏藍的選區
: 而且邱奕勝沒允許讓底下議員去幫忙輔選
: 這些國民黨議員根本不敢動,他根本就是鄭文燦的暗樁
欸欸,不過最近邱議長跟一開始很不爽的呂立委都直接跟善政哥合體造勢了,車輪黨的議員也一個個跳出來直接合體力挺善政哥了。
大大您這篇分析的有些地方好像不太準確,可以再補充一點嗎,不然身為抄跑奸的支持者,我們看了好心疼啊!希望抄跑奸選到底,您可以再給一點信心加持嗎QAQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.232.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選到底才能三殺阿,這樣才能讓沒真的論文後繼有人 XDDDDD
→
※ 編輯: hoodlumpow (39.8.232.122 臺灣), 08/09/2022 23:58:50
他估計學位不會被拔已經被打臉了,剩下怎麼修正呢?
推
治肩 我的抄人。
→
尼可好久沒出現了
爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[心情] 在尖峰時段捷運叫人不要擠的心態=====記者勿抄 工作太簡單了吧上PTT抄一篇廢文也能當新聞?不要這麼無聊好嗎 早上八到九點這種尖峰時段 捷運根本跟擠沙丁魚一樣 今天在捷運上遇到一個阿姨 超大聲兇我說「你可以不要一直靠在我身上嗎?」32
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大問一下 為什麼論文可以不公開啊? 講難聽一點 不公開的論文 外人怎麼知道到底論文存不存在? 你整本都抄金瓶梅又有誰知道? 別跟我說教授口委知道 就都一伙的 誰會去管你寫什麼15
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?9
[討論] 國民黨選舉能力到底有多爛!如果今天攻守互換 抄跑一個論文就能沈船 再加一個球場根本爽翻 民進黨不把對手打到變殘障我隨便你! 光過去阿扁,一人就能單挑全隊~9
Re: [新聞] 台大醫學生無聊重考又錄取 友人爆黑欸欸 記者的小孩該不會就是差一點點分數上台大醫 所謂的‘’備取第一名‘’吧? 不然怎麼直接開始寫新聞抹黑了啊 不去猜測這個考生的想法8
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿1450817就是一堆整天想洗風向的87阿 講實在話啦,塔綠班一開始不是也拼命說:「現實世界中沒人在意論文」 拼命說沒人會去看候選人學歷,這是1450817一開始的論述喔。 事實上,選民的確不太看候選人的學歷啦,抄跑奸一開始的論文打兩個禮拜,民調還是領 先張善政沒錯啊。- 大!! 家!! 好!! 氣質小妹 本小公主又來啦!! 最近看完雨果的海上勞工 雖然他有些段落寫很好 但我總覺得是抄的 比如這段
X
Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大許淑華的論文高機率也是有問題,然後也是有很大的可能性被拔學位啊哈哈哈哈 不管哪個黨的,抄論文就是下去,這個百分百支持 許淑華也不要再拗了,議長都光明正大的說:「啊當然有參考別人的,哪有時間寫,要撤 銷學位也沒意見。」 議長的回覆就是標準答案,許淑華幹嘛不複製這段話就好了,真心不懂。2
Re: [討論] 論文門4%為啥又翻車了笑死,塔綠班不知道是多怕年底選舉輸掉,整天在想各種理由去打4% 林耕仁論文當初被爆出來有問題,高潮到噴出的都是1450817之流的,只是賭藍跟冰狼那 掛猛洗狂洗,還一堆人說要還給抄跑奸公道,說要投給交通虹。 大家整天藍白拖藍白拖的叫,結果藍的林耕仁沒事,又在罵4%翻車,什麼鬼邏輯啊? 藍白的概念很簡單,新竹就是抄跑奸指定的那個人不能當市長,剩下的國民黨或是民眾黨
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?6
[討論] 一個月後還會有人討論謝分署長嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?5
[黑特] 風向時刻也在講勞發署員工輕生案了