[黑特] 黨說沒抄就是沒抄
太屌了
我以為活在獨裁國家欸
黨說沒抄就是沒抄
台大的結果當成屁
笑死
把台大那些教授指出所謂的抄襲證據都假的?
蔡英文 妳有臉
好意思這樣說喔
讚喔
垃圾菜英文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不都你們投出來的
推
我看是你在腦補吧 蔡有說台大是假的 ?
→
造謠仔 ~
推
因為黨即正義
→
台大說林是假的 菜說林是真的 所以菜沒有否定台大?
推
相信黨
→
蔡是說 智堅所提出的證據都沒有被採納
→
死忠哪會跟你說邏輯,他們只會吊路燈
→
為啥有推文不知所云
→
哪來說台大是假的 不要自己腦補好嗎 XD
推
本來就党說的算 在那叫什麼?不然你要投國民黨?
→
你剛好很標準的呈現
→
死忠跟陳時中一樣幹話王
→
台大認定有 EE說沒有
→
柯憐啊,現在連死忠也能用上這句了
推
沒錯阿
→
不行嗎
推
"黨說沒抄就是沒抄 台大的結果當成屁"
→
這句就更搞笑了
推
對不起我2020貢獻了1/8170000 外加一張DPP區域立委票
→
所以有因為蔡說了什麼 林的學位就沒被撤銷了嗎 ?
→
黨已經下令,大家告訴大家林智奸沒有抄襲
→
整個邏輯錯亂到不行 XD
推
出來了 出來了 熟悉的id果然最對味
→
2024不會再犯了 能這樣玩代表基本盤很鐵 不缺我這張:)
→
可以推文幫蔡講話的 我敬佩你的死忠
→
想不到低能綠共仔還能這樣護航
→
好 抄跑堅沒抄襲 只是copy
→
類相似
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄是說稍早苗提早跳船了, 苗博雅認為,今天既是台大學倫會的整個的共識決出來了之後,你不能夠再去攻擊台大不 公正、不客觀,或者蘇宏達如何如何,因為這樣子的說詞完全沒辦法說服中間、年輕或者 是沒有特定政黨形象的選民。 ㄟ現在你講的完全就是你們的黨主席欸,92
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文案審定進度 台大11:00不可能判抄襲的 台大文組教授們還要接政府的案子呢 但說完全沒抄台大可能也不好意思 所以我猜 會有一個介於抄襲跟沒抄襲之間的新名詞誕生29
[問卦] 三個都說沒抄到底是誰抄了嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 阿肥的朋友 最近遇到了點小麻煩 他的作業被抓包跟另一個很像14
[問卦] 當事人全都說沒抄,是還在靠腰啥?啊我看到現在 教授說沒抄 兩位論文當事人也說沒抄 阿幹 那不就都沒抄嗎?8
[討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣如題 余正煌說沒抄 林治肩也說自己是清白的 在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣,錯字也一樣 有沒有可能?8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄襲我現在要開始追隨我以前心中的小丑-彭文正的腳步質疑她的論文了 一個寫過論文的人怎麼可能會覺得小智沒抄,更何況台大說的根本超清楚了 為了一個候選抹黑台灣最高學府,你還好意思說國民黨抹黑? -- Sent from my Google Pixel 63
[問卦] 有人從小到大沒抄過作業?在那叫什麼 我就不信你各位從小到大沒抄過別人作業 暑假作業 寒假作業 聯絡簿都沒抄過? 報告 手寫作業 程式作業沒抄過? 少騙了X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄說真的喇~ 從小到大誰沒抄過同學的作業 論文這件事,2014年就已經很明顯既成事實 到今天2022年才拿出來講 很明顯是選舉操作手法啊,只是問題是誰操作?
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙