PTT推薦

[討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣

看板HatePolitics標題[討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣作者
Axwell
(Axwell)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:9

如題
余正煌說沒抄
林治肩也說自己是清白的
在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣,錯字也一樣
有沒有可能?









當然有可能啊
心電感應不行喔?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.39 (臺灣)
PTT 網址

q34707/27 14:36搞不好有另外一個人幫他們兩個寫論文阿

q34707/27 14:36這樣有可能嗎? 能解套嗎? 論文找一樣的人代工?

這樣更嚴重8 ※ 編輯: Axwell (180.217.153.39 臺灣), 07/27/2022 14:36:57

scimonster07/27 14:36這隻魚 是好漢 有種

tsgd07/27 14:37星際效應看過嗎 時間維度同時讓兩本論文於不同時空產生

smik07/27 14:37治肩幫余治療肩膀時心靈感應到余的論文怎寫的啦

chirex07/27 14:37我有一個大膽的想法,其實兩個人是同一人,余是平行宇宙的

ilovptt07/27 14:37余正煌忘了「引用」,有瑕疵沒抄襲,選我正解

chirex07/27 14:37小智。這樣就可以證明為什麼兩人寫的東西這麼像了

d2242653907/27 14:38指導教授說了只是雷同

Robben07/27 14:41平行世界

bluegold07/27 14:42給猴子一台打字機 打出一本小說給你看

cafupupu07/27 14:43純屬巧合 黑天鵝事件

webster111207/27 14:45有第三本 真原著。

cchart07/27 15:00一定是心電感應啦,建議李嗣涔去研究一下

tactics210007/27 15:09其中一隻是無限猴

tactics210007/27 15:09假說被證實了

tactics210007/27 15:10可以報諾貝爾了

ymsc3010207/27 15:12吱吱=猴子 符合猴子打字機理論

live100207/27 15:19共時性啊