Re: [討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 如題
: 余正煌說沒抄
: 林治肩也說自己是清白的
: 在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣,錯字也一樣
: 有沒有可能?
: 當然有可能啊
: 心電感應不行喔?
之前看過一齣電影
啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的
後來前輩們畢業 主角接了隊長後 決定擺脫抄襲仔的名聲
聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到)
結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣
原來是那個編舞師 接了好幾個案子 但全部都教同一套舞步
原本那編舞師都有小心控制,不接同州的案子,
結果不小心沒算好 讓兩隻同州的隊伍學到相同的舞步
後來大會裁定這是編舞師的包,兩支隊伍都算受害者
因此兩支隊伍都算通過預賽 但決賽要練出新舞步
這件事要解決很簡單 犧牲陳明通 說他一時疏忽 指導出兩本雷同的論文
然後台大判定是陳明通的鍋,兩本有瑕疵的論文取消
而余林兩人學位保留 但須在一定期限內補上新論文就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳明通會吞?
→
吞了可以升官啊XD
→
指導出兩本雷同的論文 所以連內容都是阿通師給的?
→
編舞是編舞師給的 論文可不是欸
推
所以你的意思是三個人都有問題?等著被告吧。
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦X
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒幾個常見問題: Q1: 明明就是複製貼上改對象,這樣還能叫沒抄? A1: 是的,首先分析方法一樣,架構類似,是因為陳明通為了讓讀了快六年的余不要最後 一場空所指點的方法,基本上這些都是林先確立的,林寄給陳的論文初稿已經公證,有部 分截圖如下4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~
55
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?35
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?26
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?31
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩22
[討論] 小草是不是已經被看破手腳7
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了18
[討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛16
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈18
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑18
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事12
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?14
[討論] 目前分析小草心理學不錯的35
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎51
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?