PTT推薦

Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長作者
andersonlin
(E-lover)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:18

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4021208
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽
: 4.完整新聞內容︰
: 林智堅台大國發所論文被指控抄襲,台大論文審定委員會昨天大動作召開記者會,認為

: 正煌跟林智堅兩人論文確有嚴重重疊抄襲,不符合學術倫理,而林智堅論文發表時間晚
: 余正煌,認定林智堅是抄襲者。對此,中研院士林長壽質疑,畢業先後無法成為判斷抄
: 與否,批評台大社科院長蘇宏達及審定委員會學術水準令人質疑,已嚴重傷害台大校譽
: 林長壽說,昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到,「如果有抄襲的話,後畢業的人一
: 是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來
: 可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。
: 林長壽說明,因為學術界有些人會寫手稿,但基於某些原因不想發表,不過會寄給朋友

: ,這是學術討論的一部分。而這手稿因為流傳出去了,也有可能在幾年後被某些人拿到
: 拿到的人看這手稿沒被發表,有可能會把他抄錄在自己的研究裡,當成自己的作品發表
: 去。
: 林長壽舉例,如我在10年前寫了手稿,也有給人家引用抄襲,但10年後,我在我的研究

: 覺得當年的手稿可能有部分可以有用,就加進去我自己新研究裡,並寫完了文章發表出
: 。你會說我比較慢發表,但你能夠說我是抄襲人家的嗎?換句話說,論文發表前或後,
: 能判定是否為抄襲一方,這是學術界的常識,有點經驗都知道。
: 林長壽說,作為台大學倫會主席的蘇宏達教授,聲稱畢業在後者一定是抄襲者,講這是

: 律,這深深傷害到台大學術名聲,讓他昨天看記者會看得臉紅,覺得非常不好意思,為
: 麼有這樣尊崇地位委員會的主席會講這種話,顯得沒有學術水平。所以,蘇宏達教授的
: 術水平令人懷疑,台大學倫委員會成員的學術水平也令人懷疑。
: 林長壽批評,做為學倫會的成員,不只有權力可以判斷人家是否有抄襲,同時也有責任

: 護台大的學術名譽,但學倫會今天只用了權力而忽視責任,這是非常不應該的事。他作
: 幾十年的台大人,對於這樣的事情,把台大學術聲譽這樣糟蹋,感到非常不齒。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來乳此,就好像17~18世紀的法國沙龍一樣
: 著名的科學家都會把自己原始的科學構想,跟同好分享
: 看來林智堅,頗有早期科學家的風範,會把手稿到處傳閱
: 厲害了,我就看你們怎麼繼續掰下去~~
: https://imgur.com/huwEF0e

看到開始有幾位學者出來護堅
就在想這大概又是塔綠班的手法
找幾個聽話死忠的學者出來背書
再讓側翼去轉發
說還是有不少學者不滿台大的做法
要把整個事件模糊化
變成公說公有理婆說婆有理的狀況
反正就是一種帶風向的手法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.106 (臺灣)
PTT 網址

bear141408/10 21:34還好 EE出手時間太晚 昨天台大已經宣判了

bear141408/10 21:34剩下死忠綠腦才會相信EE

bear141408/10 21:35EE現在策略就是固盤而已

andersonlin08/10 21:36這就是台大宣判後才不得不做的手法啊,就是藉著這些

andersonlin08/10 21:36教授的言論來稀釋掉台大的宣判

kuninaka08/10 21:37https://youtu.be/DT2NmZtFu7c 林長壽就自由記者去找的

kuninaka08/10 21:37還去錄影片

trylin08/10 21:38DPP就是要把臺大搞成沒公信力的學笑阿

trylin08/10 21:39為了選舉不惜抹黑台大公信力 KMT都不敢 DPP做到了

coober08/10 21:39白藍仔準備 打垮中研院了嗎?

AwokeN08/10 21:40打垮中研院勒 幾個人就能代表中研院喔

trylin08/10 21:40這位講話是代表他自己 才不是代表中研院 你不要在那豪洨

trylin08/10 21:40昨天台大記者會是代表台大 這咖洨代表中研院?

kuninaka08/10 21:42中研院都已經出來講話了 台大看你怎麼辦

coober08/10 21:43白藍仔壞起來!! 砲打中研院的時刻到囉

coober08/10 21:45就讓論文案再燒三個月吧 到時候連新北DPP都可以逆轉勝

andersonlin08/10 21:45跟塔綠班要毀滅台大相比,白藍想打中研院還早的很呢

dayend08/10 21:46其實是 想要讓學歷 專家 醫學 全都跌落神壇的連續性活動

lusifa200708/10 21:49北七 這種例子你舉出實例給我看看啊

shimo08/10 22:01接下來要比誰站隊快了