[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人

可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」，

不過我明白地跟你說啦，蔡英文路線就代表親美路線；

美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。

蔡英文會繼續競選，不會退休，所以也從來不會有「後蔡英文時代」。

這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。

甚至根本是用藍營當中最弱的馬系的眼光在看待。

綠營從來就不會有「當過中央不能參選地方」的心魔。

綠營本來就是來自地方，也從來沒有馬系規矩，

從來不會像馬英九那樣人事安排「一下到地方永遠回不了中央」。

包括在過去威權時代的國民黨甚至也從來不會這樣。

只有馬系這種奇怪的想法會用這種自我消滅式的安排。

有些路數明顯藍營人士看不懂喔，

走新黨路線的「時代力量」柯韓昌粉是看不懂喔。

我講得明白一點解說給你聽。

「疼惜」、「虧欠」一直都是綠營支持者看待候選人的一個觀看角度。

參選的勝利與否，是一次的輸贏，但是也不在於一次的輸贏。

所以你會看到很多綠營參選者居然可以全台競選。

甚至在他自己的家鄉落選，在和他幾近完全無淵源的地方可以當選。

綠營對這種勇敢逆風參選的人一向都會有很大的支持力道。

實際例子就包括陳水扁過去在台南落選，在台北市當選；

蘇貞昌過去在屏東落選，在台北縣當選。

那我為什麼說鄭寶清這個選區， 2024 他會面對的對手是蔡英文本人？

很簡單的推論。我的說詞，前提是蔡英文會參選 2024 年立委。

他要參選一定是挑一個位於北部的選區。

最好是傳統上綠營不見得一定選贏的地方。

對，你沒看錯，蔡英文參選立委，不見得是要選贏。

他只要把某個「位於北部」的變成綠營未來的優勢區；

蔡英文本人能不能在這個選區（在這一次）當選，並不重要。

那鄭寶清的這個立委選區，因為鄭寶清本人上次落選，

正好符合我所說的這種選區的特質，就是綠營可以贏但不見得贏。

民進黨完全可以在過去鄭寶清的這個選區提名蔡英文參選立法委員。

這種選區正是蔡英文要繼續競選，最合適的選區。

而且桃園市現在是人口流入區，很多外來人口會加入桃園。

日後這就變成蔡英文的「自然持有而且擁有」的區域。

像台北市那個背骨嘉瑜，在 2024 年是不可能拿得到綠票。

大概就是陳建仁有可能會去參選 2024 的港湖區。

至於陳亭妃那個選區，我不知道會派哪位中央級的和他去競選。

可能鄭文燦吧。

反正如同背骨秋興一樣，這些背骨仔離開民進黨，那就是一票綠票都拿不到。

背骨嘉瑜的下場就如同汐止那個背骨永萍一樣。

過去這種背叛到國民黨的也不少啦，他們的共同特色就是不會當選，

而且這些背骨仔也拿不到所謂「綠營的票」。

綠營的支持者從來就不是投給背骨嘉瑜「你這個人」，

當初背骨嘉瑜也有使用到「疼惜」的這個要素來當選；

當然過去的支持者們也會因為「疼惜別人」而讓背骨嘉瑜落選。

看不清楚自己支持者的動向，那是你背骨嘉瑜的問題，

那是你自己的問題，支持者們本來就不會有這種「執著心」要永遠支持你。

那個鄭寶清也是一樣啦。

那天他在臉書貼出那種攻擊性文宣的時候，

那一個時刻，鄭寶清這個人就已經如同楊秋興一樣過氣。

過去楊秋興起碼還有被當成被期待的人的時期，

至於你鄭寶清喔，沒有、不會，對你也不曾有期待；

這個人的情況和之後的路，也不會比楊秋興好多少。

港湖區開放報准兩名參選，綠營支持者絕對全體起立鼓掌。

再講得更白一點，背骨寶清和背骨嘉瑜的這兩個立委選區喔，

就算是民進黨黨中央，也不可能阻止綠營小黨派人和背骨仔競選。

所以民進黨在這種選區的最佳參選策略，就是派兩個人參選。

反正背骨仔也早就不演了，我們也沒有必要掩飾任何拉下背骨仔的企圖心。

我們看的是長期，看的不是一次選舉。

反正長期而言這些人都和蘇煥智他們是同一伙的人。

對台灣的整體而言，讓這些人去和蘇煥智在一起，那也是不錯的方向。

--

高嘉瑜參選台北市長！？他連一個台北市的里長都當不上啦，還市長咧。 還真是爆笑呀。