Re: [討論] 中華大學如果判定沒抄襲的話??
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 中華大學如果判定沒抄襲
: 在野黨是不是要罵民進黨黑手伸入校園
: 到時民進黨是不是就能反攻
: 台大判林智堅抄襲的時候
: 民進黨都沒喊國民黨黑手伸入校園了...
: 余不跪
: 台大不跪
: 中華大學可不能再不跪了吧
中華大學的判決 對林智肩影響不小
如果中華判決林的論文沒問題的話
就等於是1:1平手 扯平了
然後民進黨就可以把目標瞄準台大社科院
這樣就好打得多了
但如果中華也判決林志肩有抄襲的話
那他的最高學歷就會從碩士降為大學 整個降了一級
而且會變成2:0再被補一刀 整個論文門完全慘敗
這時候即使民進黨拿許淑華來救援也沒用
因為許淑華只抄了一篇論文
但林智間抄了兩篇 嚴重程度還是超過其他人
雖然很多人的論文可能都有點瑕疵
但連續兩校的碩士論文都是抄來的 應該不多吧
--
中華大學這種學店可以跟台大比 只存在綠粉幻想世界吧
中華輸了,就跟許淑華一樣而已啊,那不就表示大家
都一樣,回歸藍綠對決
輸了是指 林智間保住她的林智間保住他的中華碩士?
輸了是指林兩個碩士都沒
笑死,找任何一個國家的知識份子來問,都會以台大為準
台大當然影響力比較大
現在還南歐挺蔡英文的不是收錢
網軍,就是人格下賤
不過中華還是有補刀和補血的差別
那就是藍綠都有人抄襲,回歸基本面對決
中華哪會輸 已經差不多是黨校了
如果林志肩最後是兩篇都抄襲 他的情節還是比較嚴重
中華大學說沒抄襲,只是給了死忠仔一個心裡安慰
但對中間選民來說,中華大學就只是顯示了學店跟最高學
府的差距。別想從中間選民拿到票
只要衝撞了台大,中間選民就不會相信民進黨,沒有什麼
藍綠對決而已
不過中間選民的票會轉向國民黨嗎?或者只是放棄不投?
中間大多是放棄不投啦 DPP就吃不投給KMT 還是會贏
票數就算少 能贏KMT就好 你看KMT多爛 現在還去對岸
對 現在還跑去抱大腿 真是沒救了
KMTMD的專長就是用頭試槍啊
中華出來不一樣不就證明一個跟屎一樣的學店?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙