[討論] 禾馨吉台北市衛生局勝訴
https://i.imgur.com/FUYIKVq.jpg
https://i.imgur.com/gw5KO7f.jpg
先是被檢察官起訴
接著高等行政法院訴訟 吉台北市衛生局勝訴
終於撿到槍一吐怨氣
順便嘴一波柯文哲XDD
光看這篇還以為檢察官不起訴了XD
https://i.imgur.com/T0ChhAj.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這啥
→
※ 編輯: yamakazi (180.217.5.145 臺灣), 08/11/2022 19:05:22
打不出那個字 吉
→
所以檢方知道Ben是誰了嗎
→
不懂你的結論 不是都下判決了嗎？
推
好心肝的事情啊
![Re: [討論] 禾馨吉台北市衛生局勝訴](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/28/20210528-044654_U13925_M692447_ec44.jpg?itok=2oHk0z8A "Re: [討論] 禾馨吉台北市衛生局勝訴")
爆
[黑特] 寶寶逮到機會就造謠民眾黨楊寶寶好急，以為撿到槍， 迫不及待發文製圖 苗博雅直接下面留言開嗆 阿苗自己被台北市衛生局匡到了![[黑特] 寶寶逮到機會就造謠](https://i.imgur.com/7VEaqNQb.jpg "[黑特] 寶寶逮到機會就造謠")
33
[討論] 局長說衛生局系統癱掉了「居隔單錯誤百出！衛生局認了「醫療體系癱瘓」：無法負載」 醫療資源最多的台北市： 醫院（聯醫）體系：急診醫護苦不堪言！ 衛生局長：衛生局系統癱了！![[討論] 局長說衛生局系統癱掉了](https://cdn2.ettoday.net/images/6318/6318324.jpg "[討論] 局長說衛生局系統癱掉了")
38
[討論] 北檢檢察官起訴禾馨診所109人台北地檢署檢察官 今天偵查終結禾馨診所醫生與孕婦詐領理賠案 將禾馨診所醫生、營運長、孕婦等109人提起公訴 顯然檢察官不採信禾馨診所醫生、營運長等人的狡辯 北檢今天會將卷宗資料移給台北地院審理![[討論] 北檢檢察官起訴禾馨診所109人](https://i.imgur.com/E5Sdig1b.jpg "[討論] 北檢檢察官起訴禾馨診所109人")
23
[黑特] 快訊／北市+18！衛生局記者會突喊卡！！在確診個案創今年新高之際 北市衛生局2日下午舉辦防疫記者會 首先疾管科長張惠美針對疫情說明 但未提供記者圖卡 最後線上媒體準備提問![[黑特] 快訊／北市+18！衛生局記者會突喊卡！！](https://i.imgur.com/V4nQK4Rb.jpg "[黑特] 快訊／北市+18！衛生局記者會突喊卡！！")
18
[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？檢察官都不起訴女生誣告？？ 明明當時合意性交 事後反悔就亂告 這陣子新聞案例也太多了吧！！！ 大概2禮拜就一則新聞![[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？](https://i.imgur.com/qL7FKClb.jpg "[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？")
8
[問卦] 台北市為什麼連誰簽收都不知道為什麼一個地方政府連簽收貨物是誰連長官都不知道啊 是說忙著鬥嘴政治沒心處理市政嗎 還是說台北市衛生局做出超越職權的事來陷害我們市長 我覺得這件事非常嚴重 各位信徒真的要認真對待![[問卦] 台北市為什麼連誰簽收都不知道](https://i.imgur.com/LJZ6s0kb.jpg "[問卦] 台北市為什麼連誰簽收都不知道")
8
[問卦] 有國民法官為啥沒有國民檢察官？之前看一些檢察官的說法， 它們認為有87%的濫訴案件在進入法院之前， 都已經由檢察官不起訴處理掉了， 根本不會進入法院， 自然鄉民也不會曉得檢察官的辛苦。9
[討論] 柯文哲：台北市政要花時間空降的不太容易柯文哲 其實台北市政還是要花時間才有辦法弄清楚,一般空降的不太容易 單單那個局處要搞清楚就要很長的時間 所以一般沒有訓練,沒有準備,至少會脫節兩年,至少 李慶元 要脫節兩年![[討論] 柯文哲：台北市政要花時間空降的不太容易](https://img.youtube.com/vi/bqDQql8QycE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：台北市政要花時間空降的不太容易")
8
[討論] 看來台北市找到了自己的防疫sop很明顯對吧， 台北市衛生局長質詢時候的回答明顯跟柯文哲市長不同調， 另外黃珊珊總是問了很多問題， 陳時中千篇一律的回應 「請去問台北市衛生局」2
[問卦] 有沒有甲檢察官我知道有甲毒販 但是有沒有甲警察 或是甲法官或是甲檢察官呢？ 去被甲檢察官起訴的時候 要怎麼樣才能被緩起訴
![[問卦] 有沒有甲檢察官](https://i.imgur.com/3g7TaEjb.gif223.140.174.221 "[問卦] 有沒有甲檢察官")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")