[轉錄] 不禮貌鄉民團:公你媽啦
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/15jkhNfC2a/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
不禮貌鄉民團臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
陳佩琪在臉書發文替柯P抱屈
無法接受外界將柯形容成見錢眼開、收受賄賂的貪污犯
民禁凍律師黃帝穎認為
陳佩琪貼文有隔空串證的風險,凸顯其不尊重司法
???
現在檢調放風聲給馬檢鏡檢
→每天政論狂轟爛炸寫小說
→人民質疑偵察不公開
→北檢自己查自己、一切合法
→人民質疑媒體寫假訊息
→ncc表示沒問題
→議員拿到裁定理由書大公開
→北檢裝死不講話
結果
陳佩琪發文強調,柯文哲不貪財,當年特別費單據都保留、用在北市府員工
你們綠營律師痛批
「違反偵查不公開」
是在公開三小?
公你媽啦
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
陳佩琪公布自己的筆錄內容被黃帝穎律師批評不尊重司法。
對此,鬼針草聯隊管理團隊成員不禮貌鄉民團痛批「公你嗎啦!」
是說NCC管得到作為紙媒的鏡週刊嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
他又偷香油錢被抓了喔
邪教組織加上法盲信徒
我是真的不記得NCC說過鏡週刊有無問題啦
這支是娼粉
這支偷香油錢的又出來叫什麼啊?
然後,為何裁定書不能公開啊?
裁定書不能公開是小草世界的規定因為不利
柯文哲
這隻直接封鎖 別理他
可悲啊,陳PG是證人身份,記者是什麼
身份?沒關係啦,支持陳PG繼續講,都
讀到醫生了,法學知識那麼廢
NCC能管的電視頻道是因為那是公共財
,由政府管理媒體業者特許經營,紙媒
網媒根本沒辦法管
塔綠就是垃圾
不禮貌鄉民團憑什麼能叫鄉民?他們能代
表PTT?鄉你媽啦
記者跟媒體難道是事件關係人嗎 好可悲
公開偵查的偵查不公開
他找到正職工作了沒啊
這隻收錢網軍 又不知道誰給他錢
之前一直嘴名嘴和媒體偵查不公開,現在又
變成看法條了是吧
他們就以為自己才可以偵查大公開,別人
不行阿,國蔥跟永澤不就示範過了,活動
的法律標準
氣成這樣 工作找到沒 lol
不禮貌社底無職
網路乞丐要不到錢很氣吼
這咖真的超級可悲 笑死人
藍白側翼
他是以前反藍開一堆小號洗板 結果被
刪光 的那個嗎?
因為一堆10年桶 又愛買帳帶風向被抓
又要跟誰借錢了嗎
光那個特支費的使用,柯又多背一條了,真
的是保錢保子不保哲
75
[轉錄] 不禮貌鄉民團:集結時刻到了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不禮貌鄉民團 3.轉錄內容︰44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※38
[轉錄] 黃珊珊FB 陳醫師很好 請大家放心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 不禮貌鄉民團 FB 限留言FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰22
[討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼剛點開臉書 就看到陳佩琪小市民 隔了好長一段時間 都沒發文 剛剛終於又發文了,內容寫說 陳佩琪在家裡幫忙整理柯文哲使用的桌子,發現一張單子 裡面是寫說 柯文哲當8年台北市長有特支費700-800萬 這些錢都沒放自己口袋,全都給員工當績效獎金 而且柯文哲平常吃飯只花五分鐘、也不愛美食,穿的衣服也永遠都是那幾件襯衫19
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 「端木正」真的可以去甲賽了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 史上最有勢力的涉案人黃智賢世界 FB 史上最有勢力的涉案人 1 黃國昌跟民眾黨,一直在嘴偵查不公開。2
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告法院真的是民眾黨開的 柯文哲最近在裡面吃好睡好 接觸的是誰 就是那幾個律師 法院竟然沒有羈押律師X
[討論] 當鏡檢成為事實,澄清就是義務!法盲綠鳥可能不知道 偵查不公開是不限制證人的 陳佩琪本來就可以公開他想說的話 不過一般來說,尊重辦案也不會多說什麼 可是偏偏出了鏡檢 這個國家機器打壓政敵工具
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎3
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被