[討論] 為何多名學者、教授指出台大審議程序爭議

bibi666808/11 20:37dpp不倒，台灣不會好！！！！！

InfoWars08/11 20:37你不知道什麼叫黨支部嗎？

gn772208/11 20:37你說美國教授嗎

sofaly08/11 20:37捷運公車不是密閉空間 這種話都說的出口

chioio08/11 20:38指鹿為馬，當然人民都白痴

simplewish08/11 20:39你相信翁達瑞還是台大XD

naligono08/11 20:40那些學者啊？我怎沒聽過？講幾個出來聽聽

ludwickfan08/11 20:41一直在程序，怎麼不直接回應那11點哪個有問題

lucifero08/11 20:42　　　　　多名？？　哪些啊？　有名字嗎？

goetze08/11 20:42那叫誅心~根本不是追求正義

goetze08/11 20:43就是沒辦法面對那11點才在程序正義上做文章

lucifero08/11 20:43　　還是你是在說只敢盲從民進黨意.趴舔民進黨的那些？

lapis199908/11 20:43不讓小智去報告真的太惡劣，而且未審先判，為什麼不說

lapis199908/11 20:43奇聞要說醜聞

macrose08/11 20:43殺人豬心

goetze08/11 20:43我就問最簡單~林有引用余的論文這條怎解?

goetze08/11 20:44叫那些學者教大家一下呀

yling551808/11 20:48選舉完這些學者還有那一位提爭議，我就相信他的良心

yyc121708/11 20:48美國大學教授（自稱）

luciffar08/11 20:49我只聽過民進党派狗出來選都會上 電台大 大可不必

yling551808/11 20:50選舉御用學者？假學者假教授？

hydra671608/11 20:50用綠共叫蘇宏達迴避的態度

hydra671608/11 20:51這些 學者 也都該迴避啦 笑爛

chyou200308/11 20:51不敢面對論文實質內容只敢扯些程序末節

OEC10008/11 20:51哪些教授具名一下，指導的論文都拿出來查

hydra671608/11 20:51然後說有學者跳出來說有問題

hydra671608/11 20:51那更多人叫你蔡ee跟抄人不要噁心了有看到嗎

mattaus08/11 20:53https://youtu.be/Vt1jBluOmRM 這種貨色會怎麼審，

geosys08/11 20:58民進黨的支持者一直有個本領，把對手一個很複雜的程序裡

geosys08/11 20:59找一個他任為是瑕疵的東西，然後就結論否定整件事情

geosys08/11 21:00而在民進黨的程序裡，找個似乎可以的東西，就宣稱成功

iam071808/11 21:01推你 有念過書都知道台大有問題

lusifa200708/11 21:01他們都覺得臺大要等小智障等到天荒地老 小智障不去就

lusifa200708/11 21:01要一直等欸 幹

rony9808/11 21:08你當蔡英文下令下假的?

weselyong08/11 21:11你就比台大學倫會懂？

wilson343508/11 21:19因為有些教授學者立場優先啊...

wilson343508/11 21:20學倫會過了還想硬挺

floz08/11 21:24你是只民進黨立委的老公嗎？哈哈