PTT推薦

Re: [討論] 為何多名學者、教授指出台大審議程序爭議

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何多名學者、教授指出台大審議程序爭議作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

哪有很多名 只有少數親綠學者在幫小智喊冤好嗎

政治歸政治
學術歸學術
都當學者了還當政黨走狗 真的太過份惹!!!
為了公平正義 年底一定要下架dpp

台北請投黃珊珊
桃園請投賴香伶
新竹請投高虹安
苗栗支持宋國鼎
基隆支持陳薇仲
屏東支持詹智鈞
宜蘭支持陳琬惠

大家用選票向dpp發出我們的怒吼
好噗好!!!!



※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 擺爛四趴們常說只要寫過論文就知道
: 痾
: 可是多名學者與教授明確指出台大審議的程序有爭議
: 為什麼都被視而不見?
: 這些學者、教授會比你們網軍不懂學術研究嗎?
: 為了選舉搞成這樣真的是很可悲
: 狗都知道,民進黨執政才帶給很多地方真正的改變

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.118.33 (臺灣)
PTT 網址

ohiu08/11 20:57很多小孩走了

為你的不幸感到難過 節哀

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 20:58:37

mattaus08/11 20:59https://youtu.be/Vt1jBluOmRM 這樣子的立場你大概不知道

蘇的立場不重要啦 重點是林真的沒有拿出關鍵證據 而余有啊

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 21:05:40

d2242653908/11 21:04蟑螂崩潰到反串

奇怪了 我好幾年前就說 第三勢力敢出來選 我一定全力拉票啊 藍白粉除了會扣人帽子還會什麼啊 我也確實在我FB這樣說啊 然後我為什麼要拉票我也說得很明白了 我的目的非常明確 就是來做社會實驗啊XD 台北 高雄的經驗還不夠 應該要多來幾次 大家才會懂

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.118.33 臺灣), 08/11/2022 21:07:26

RodrigueZ81008/11 21:10確實 當選才是檢驗的最好機會

RodrigueZ81008/11 21:10韓導在野喊得震天響 上任後就被看破手腳了

cerberi08/11 21:29還不錯

smoltzl2908/11 23:02被反鎖在廁所還能逃出來 不錯呦