[討論] 阿堅重讀LSE碩士是不是就沒問題了
阿堅看來中華的也不妙
如果被拔兩個碩士那真的世界奇觀
但是如果阿堅之後去LSE重讀碩士
成為偉大的小英總統學弟
並且把論文鎖30年
是不是以後就沒問題了
--
https://reurl.cc/bndY23
哪怕有一天我離家出走
它會說 也帶我一起走
- 四支筆 香吉士之歌
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為LSE是什麼野雞大學嗎
→
支持
推
有蔡EE寫推薦信 有心要讀LSE應該不是難事...
推
要看 LSE有很硬的碩士也有diploma mill式的program
噓
這次中華大學敢撤銷,LSE不如中華大學,一本論文真假
→
都搞不定,比野雞還不如
→
論文仔重新集結
→
奉勸論文仔不要見獵心喜
→
要信學校認證就都信
→
不然只是增加質疑台大的空間
→
下次記得論文封存30年
→
蔡林的差異就在一個有學校認證 所以論文仔炒不起
→
一個沒學校認證 不用論文仔炒 每個人都能炒
→
炒了兩年炒不起來 還要藉林來舊案重炒 論文仔太可悲
噓
幹嘛要封30年?
噓
LSE相關說明你可以自己去看,跟台大差太多
→
言詞不敢直接釐清問題,笑死
推
笑翻 還在學校認證 LSE跟倫敦大學就沒有蔡EE的資料
→
是要認證沙小?? 都被踢爆了 還有護航仔不死心??
→
法庭都要LSE校正回歸證詞了 快跟上啊
→
沒論文可以佐證1.5個博士學位沒關係 榮譽博士就好
→
學校沒有的東西 還要靠蔡EE提供 哈哈哈哈哈哈
→
要信學校 怎麼蔡EE集團不信台大?? 哈哈哈哈哈哈
推
二個一樣的東西還能像自助餐一樣二種對待也是4%一絕,蔡
→
的博士是不是學校背書,智堅抄襲是不是有台大的背書,都
→
一樣的東西看了真是搖頭
→
如果你要推翻學校背書也要有第三方如法院判決背書才行,
→
整天造謠看個實況直播又拿著人家餵的屎四處造謠
47
Re: [問卦] 486先生對我的文章提出回應了平常: 抗中保台 水很深政府都準確計算準備好了 而且有美國在中國絕對不敢打 你不跟著嗆是在怕什麼??39
[問卦] 強尼哥可以回來演海盜了嗎?安屎之亂以強尼哥官司贏了作結 恭喜強尼哥 現在他可能開始嗨了 雖然輿論應該也是大獲全勝但感覺女權和SJW不會放過他 我們的船長可以回來了嗎 --24
[問卦] 力宏爆其他大咖的料484就得救了目前看來全盤皆輸 對方準備充分 證據在手 不知道還有多少底 每走一步都被打臉 力宏要脫身是不是只剩下爆其他大咖渣男的料 讓版面稀釋掉就得救了21
[問卦] YT是不是要超越圖奇了圖奇規定奇怪 而且完全無法知道標準 只知道有加入小圈圈會沒事 沒事的人也甚麼都不能說不能做 即使甚麼都不做也會被觀眾的話搞死19
[問卦] 如果飛彈射了房價台股會去嗎?各位安安 假設假設一下 如果剛好阿最近 有飛彈忍不住射了出來 台股跟房價會去嗎8
[討論] 綠營桃園沒人了?蠻意外的 小英等於直接號令全黨護航 但只要有讀碩士的都猜得出台大審查後的結果了 這裡有個問題 綠營桃園真的只有阿堅?3
[討論] 其實論文很合理吧?我們玩遊戲的都知道 要把道具升級要拿多個低階的道具合成 把兩個論文合成一個台大碩士論文 很合理 對吧? 這樣給過嗎 各位口委3
Re: [新聞] 論文抄襲案指被抹黑 林智堅:類似政其實大家糾結在抄襲沒啥意義 現在重點是選市長 不是論文產生器 就算抄了又怎樣 施政能力才是最重要的 我們阿堅這幾年政績有目共睹2
[討論] 現實有人在乎棒球場嗎老實說看棒球的有幾個人?? 而且阿堅這次又沒抄已經是很大的進步了 球場有幾顆石頭還有鋼板會生鏽也很正常吧 最後阿堅早就辭職負責 是在叫什麼
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!39
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人26
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票16
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了23
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?