[黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知
即使是世界的政黑
也不能只有一種聲音
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4022672
台大認定林智堅抄襲 中山大學副教授:司馬昭之心路人皆知
「臺大的審判有沒有政治操作?這是司馬昭之心,路人都看得出來。」葉高華說,不過,一切合乎制度的話,你再委屈也只能啞巴吃黃蓮。學術審查往往就是這麼回事。學界中人可能都有類似經驗:你的論文被看不懂的外行人審,給了莫名其妙的意見,甚至把你退稿。氣不氣?但制度就是這樣運作啊。
氣不氣? 如果氣
「下次選校長、院長時,想辦法選出公正的人。政治人物出手太重的話,人們只會從懷疑臺大政治操作,轉成懷疑你政治插手學界」
不愧是我們眉蓁姊的前母校 10萬粉才能念的焦大
嘻嘻
--
讓我們永遠銘記,5月4日,台大最黑暗的一天
by 值得信賴的自由時報真新聞
https://i.imgur.com/1rj186x.png
--
我路人,我看不出來
政治人物洗學歷 就是一種政治操作了 問阿通師吧
塔綠班這些覺青實在是無可救藥!
Facebook按讚大學副教授
路人都看的出來小菸一天審兩本論文很扯!!
政治人物插手太重--蔡英文
台大記者會提這麼多證據 小菸是到底有沒有看啊
哇 這可以當台灣第一學府了
論文被看不懂的外行人審?
中山學店,哭爸喔
真的看不出來,誰是司馬昭?蔡英文嗎?
挺焦糖大學
連名字都沒有,妓女媒體又在假新聞
名字還是有的啦 葉高華 google一下這咖就了解惹
對比抄襲與否 本質上是不需要學術專業的
我不是說林的論文沒問題,但就是台大有政治操作
政黑男神之一又出場了 政黑粉無不高潮不已
這句話是啥鬼?學倫會被政治操作?
政黑粉看著焦糖的臉龐去廁所噴射
哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
教授發出這種文章,自己都不汗顏哦
連名字都不敢上來的言論,自己都知道多荒唐
這真的完全的屁話!那他是說說~碩班口試制度沒意義嗎?
一樣也是論文被看不懂的外行人審呀
大家都知道余文煌論文質量問題,但是學倫會是查抄襲又不是
論文品質
論文品質去問當時口委和指導教授啊,哦,陳明通也是要接受
調查啊,我看陳明通下台你們也要說政治操作了
學界毒瘤都該清一清了
這麼會有教授把查陳明通的指導質量和林余的抄襲兩場不同的
調查混為一談
一魚多吃 論文量產中心 真.學店 丟臉死了
瞭解,看標題想說自由又找個匿名的在一條龍
政黑男神的神學院智力碾壓
學倫裡面的不當行為這麼多 隨便翻一翻肉眼就能審沒有
抄襲 以後就別開啥委員會審理了啦
一般來說,20%相同就是論文就不行了,還在凹
台大學倫會是他口中的看不懂論文的外行人
被退稿就說評審外行
特別這教授還提結構性問題,那這個個案又更是指標案例了,
搞到塔綠班總統幹台大學倫會了,結果這教授都說是結構性問
題,那不支持台大學倫的學術專家共識決,以個案來幫助逆轉
政治人物洗學歷的惡習,自己辦不到還在那裡嘲諷頂住壓力辦
得到的台大。
這種人就是生雞蛋的沒有,放雞糞的有
能去台大當教授的學經歷都很鬼神,說他們看不懂高職堅的
論文真是可笑
人家在解決個案問題,他在那裡嘲諷沒有啦,是結構問題啦
不愧是中山
哇靠!中山是覺得自己沒被關注寂寞了喔?這局跳下來幹
嘛?
請教授解釋文字錯字相同是怎樣回事
這副教授的學生以後就這樣寫論文和報告就好這老師覺得
給你過。
唉呦不錯喔,這不是靠臉書讚數招攬碩士生的學店中山
嗎
區區一個副教授指責整個學倫會的教授們是外行
這位副教授指導的論文查一下,我看也很精彩喔…XD
中肯
有種就講我相信他沒有抄
我是不知道國發所的論文有多深啦 文組別丟人好嗎
葉挺操的 論文的確很精采啦
正面的精彩
他是說台大審定不專業?
台大教授看不懂論文?
推 真的外行人
程序正確 證據明確 當事人不來辯解 講政治操作 教授會被人
看不起就是你這種
原來社科院教授是外行人 長見識了
難怪教出一堆優質台派
合乎制度所以是錯的,要幹掉校長跟院長才能贏,這發言怎
麼像運動比賽比不贏,把裁判換成我的人就能贏
葉華中台科 台灣前四志願
焦糖大學 這3洨!!!
最後魏國被司馬家整碗端去 現在是在諷刺癩神?
被看不懂的外行人審,我笑了 科科
癩神有人在黑你 快點鍘了這些逆賊
林的論文寫成那樣,學士班大三大四如受過訓練都能看得
懂還能批判,教授會看不懂?
葉高華竟然講這種話 驚訝
還在那邊影射
把台大講成被中共滲透的三流垃圾學店大學
台大被講得像野雞大學一樣....
焦糖準備在中山立銅像了 順便正名為焦糖大學
司馬之心是形容他自己吧XD
馬的這什麼爛學校
這種人是我們學校的老師真的很丟臉...
中山也想挑戰台大?????
沒有什麼合不合規範啦,只有給過關才會是他口中中立客
觀的學者,抓出論文錯誤不管怎樣都是政治迫害
原來台大一狗票教授比不上中山一名副教授?
哇靠,不愧是聖地
我真的覺得沒覺得比蘇宏達(以前的事件)是台大社科院長丟臉
個人FB murmur vs 匿名撰文傳播唬爛
菸堅粉還在拗…當別人都智障?
想到dpp也一堆政治人物拿中山學位的
感覺事情告一段落之後能列出一個畢業快捷通道表格,以
後找準這些教授讀研究所(不過記得先入黨
太棒了,我覺得焦糖的教授這掛也要查一查
中山學店還不夠臭嗎?
焦糖大學
下港人被老一輩看不起是有原因的 嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈
1
想說, 這些人根本是白痴. 最近在傳的是模板假說, 余和林是共用同一塊模板, 這些白痴不知道這種情況余林會一起開除, 而且抄襲是個人行為, 模板是系統性問題,17
轉文章麻煩轉重點 葉教授文章重點在 批評用板上還有許多地方在傳的用解釋變項完全相同 來證明抄襲的確存在 以他的統計學的專業來看是沒什麼道理的10
葉高華教授批評的是某粉專統計學方法上的錯誤,這個錯誤不是只有葉教授提出,中研院鄭 力軒老師、政大蘇彥斌老師都有提到。但這不代表林智堅沒有問題。 林智堅的問題在於文字上的雷同,且並未對雷同的字句進行標註。這在學術倫理上已構成抄 襲問題。 至於所謂的司馬昭之心,我不認為蘇宏達老師沒有私心,但制度就是那樣。提不出有效證據
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
[討論] 臺大學生跟校友對這次論文門的想法如題啦 記得以前在社科院時 臺大的社科院算是蠻綠的 112的朋友也都是支持綠營居多 應該說年輕人本來都是支持綠營比較多 當初李眉蓁事件爆發 中山的朋友整個氣到不行爆
[問卦] 認為臺大是黨校的都是什麼人如題 最近就是辣個論文門啦 肥宅我看我臉書好友痛批台大中立性 說學倫會為了選舉在政治操作 說臺大的結構根本是黨國插手校園爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生16
[討論] 柯文哲:中國官員素質比台灣好這個人曾經說過這樣的話 可以看見此人內心多渴望變成專制 想稱帝 司馬昭之心 路人皆知 還對民主產生猶豫?15
[問卦] 司馬懿哪個兒子最狠司馬懿兒子有好幾位,最廣為人知的 就是司馬師,司馬昭 還有一句話司馬昭之心路人皆知。 還有一個叫司馬倫,柏夫人生的 這個最狠。不過戲劇幾乎很少提到這1
[問卦] 司馬昭之心 為啥大家不敢對抗他?大家好 司馬昭之心 路人皆知 既然大家都知道 司馬家要篡位1
Re: [新聞] 挨批司馬昭之心路人皆知 陳時中:形容不你要去形容一個很會講幹話的人,用蔣幹來形容會比用 司馬昭來形容更恰當 --
11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!43
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~34
[討論] 吵到病童是假的?23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)19
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案74
[轉錄] 卓榮泰 FB13
[黑特] 民主,民進黨決定的15
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運12
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?11
[討論] 過去八年不做X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲11
[討論] 請問我什麼時候要被叫去立法院?38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍?