Re: [討論] 讓林智堅逆轉勝的黑暗兵法
: → tinmar: 下降趨勢? 那可不一定 08/12 00:13: → tinmar: 還是那句話 不如替張想辦法 08/12 00:14我替張想辦法幹嘛?
林智堅草包底的會一直扔新的笑話給大家看啊
你看昨晚不就又自爆一個 要跟審定會的人換名片
人家問論文 他說我忘記了
現在是蔡EE不停損 跟朱立倫一定要去中國 都是兩方陣營的提款機
這兩件事情 有人可能認為台灣人更在意後者 這也許是事實
可是你忽略一件事情
朱立倫這時機派人去中國 藍綠白一起罵 連李來希這種綠營提款機也罵
侯友宜 盧秀燕這兩個藍營聲望最多的說 這個時機不宜
藍營議員候選人直接飆罵這是敗家老頭,有什麼藍營腦粉側翼去出征他們嗎?
昨天藍營議員在面對面時 雖然也多少緩頰幾句 但也一樣直接質疑朱立倫的決策
然後還酸一句 我們藍營可以放心批評 不像DPP的人必須硬挺 不然會被出征
藍營有沒有挺要交流的人 有啊 但他們可不敢罵反對者 要他們退黨
朱立倫在藍營雖然是黨主席 但支持者大多當他是個屁,深色罵他朱綠倫 淺色罵他豬立倫也就是 藍營這邊不會有太多硬ㄠ的聲音出來給人一直當提款機
綠營這邊呢?蔡EE可是目前綠營聲望最高者
她下令硬挺 然後反對者會被綠營腦粉出征
不合理的事情要硬去包裝辯護 就會有更多的笑話出現
像有些有腦袋但不敢反駁蔡EE的 只會在政論講說蔡總統沒有要對幹台大
她的文章只說 相信林智堅能捍衛自己的清白 把焦點聚焦在林智堅有上訴權利
問題是蔡EE的文章沒寫 但她的影片有講啊
完整看過兩本論文及了解事情始末的人會選擇相信林智堅沒抄襲
難道台大審定下判斷時,沒看過兩本論文不成?沒看過兩方提的證據嗎?
你蔡EE親口講的還有影片為證,現在跟我說那不是在質疑台大的判斷只是捍衛林的上訴權?
所以只是捍衛上訴權沒有對幹台大的講法,馬上被人用蔡EE那段話吐槽回去了
這就是我講的 硬要護航不合理的事情 就一定會講出白癡或笑話言論
還記得韓國瑜嗎?不只他本人鬧笑話 連挺他的人一些小丑行為都被拿出來笑
因為硬挺草包的結果就是會有一堆可以變梗的笨蛋做為啊
現在對綠營最麻煩的 是有腦袋的只能努力打擦邊球不敢硬挺
所以表態硬幹的 就只剩那些極端腦粉
綠營的腦粉聲音 還會透過媒體一條龍報導出來
沒辦法 媒體政論硬要護航只能拿這些人的言論
就像中天後期只能洗韓粉不離不棄 然後其他媒體樂得拿韓粉作為來嘲笑
就像陳凝觀講的 你DPP怎麼會以王浩宇這類人的意見為依歸?
這跟K黨當初不敢得罪韓粉不是一個樣嗎?
對我而言
治國方向是由這些腦粉是否認可來決定遠比沒人理的在野黨主席去舔共嚴重多了
因為朱立倫肯定叫不動盧秀燕侯友宜啥的,想選總統也是絕對選不上
但前者可是目前的執政黨 更是目前執政團隊聲音最大的一群
當初韓國瑜選總統時 藍營沒人敢得罪韓粉
然後綠營的人就腦殘韓粉行為一直洗 你想讓這些人決定國家未來嗎?
什麼杏仁哥可以當XX部長 林佳新當農委會主委之類的
現在換成綠營的人 已經被洗到沒啥人敢跟這些側翼對撞
那我是不是可以反問一句 你要把國家未來交託在這群側翼手上喔?
--
這篇很中肯。
不過你跟timar那種人認真幹嘛,他就政黑板j33
不 他算是可以講話的 我知道論文案他沒挺堅
交什麼交 回歸根本 不滿意哪個民代就罷免
直到公僕不再自以為高貴之前都要搞下去 這才是民主
現在國家就是交在總統手上 然後罷免總統的機率是0
然後總統目前沒有提醒的力量 因為反對者馬上被出征
長久下去 蔡EE的執政方向會跟這些側翼腦袋高度重合
跟審查委員換名片到底他媽的是有多智障
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件3
Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎?事實就是 藍營只剩下鐵藍 還有中間偏藍 鐵藍丟屎也會吃 你放羅智強 張善政 陳學聖 或是小弟我 他們看到黨徽就直接蓋了
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上8
[討論] 明天美國民主的夜市機率大嗎?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?