Re: [討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長
: 而ee又這麼喜愛智堅呢
: 菁英的想法是不是和一般人不一樣
: 大家是不是都誤會智堅了
簡單來說 林智堅會當八年有其脈絡背景
也許外地人不太了解新竹 就讓我來說一下
而且我是台大學+碩 也算林智堅學長 講起來更有說服力
簡單來說
2014的戰場是KMT許 vs 無黨綠蔡仁堅 vs 正綠林智堅
蔡應該是人和或是太老等等諸多原因 所以老市長想回鍋
Dpp不買帳 寧可推議員智堅 但是那時候Dpp其實有點把智堅當自殺棒
就隨便推 連宣傳都很隨便 而且當時還有一個插曲
原本是想提草地狀元 結果他覺得這場仗不會贏 不想折損能量拒絕徵召
於是才由小老弟阿堅出線
那KMT呢?許的第一任做的真的太差 天燈財這稱號可是赫赫有名
你要說新竹空轉4年也不為過 比林政則還鳥
當時大部分人猜老堅會上 我自己也是投老堅
不過在2014那個時空背景下 Dpp大順風 林是正綠軍 還是驚險獲勝
你看小堅那個當選感言就知道 根本就是臨時稿 亂講一通
他根本沒想過自己會上
那2018背景呢?
林蓋了一些公園 翻新一些路 做了一些育幼政策
整體而言>>>>>>>>>>>>>KMT許
結果KMT居然還是推許 而跑出一個議長謝文進來攪局
基本上就跟賴清德連任一樣 是躺著選的局了
有經歷過林2014-2018跟許2010-2014的人 根本不可能投許 差距太大
謝的票基本上就是許的賭爛票
所以林輕鬆連任
所以你現在回來檢討阿堅的市長路 其實也沒什麼好檢討的
2014是運氣好 2018是對手太爛差距太大
施政能力是比較出來的
這也就是竹竹合一開始在野黨會怕的原因
你讓林跟楊文科1vs1 林勝算絕對是高啦
所以跑回來檢討新竹人我是覺得很怪
以當時的那個環境 選擇林根本就是很正常的選擇
我自己第二任也投林
--
這任終於有個真正科技人高可以投了
跟宜蘭妙妙姐那個狀況聽起來很類似 對手太雷投不下去
其實就民進黨幕僚比較能幹罷了
選市長要啥科技人 不要許一樣惡搞就好了
8
首Po如題 12億棒球場 論文抄襲 為什麼竹科菁英 高科技人才會讓他當市長1
2014是雙方合作沒錯,但合作就表示缺一不可,一方面民進黨需要一個色彩淡一點的 台北市長候選人吸引淺藍選民,另一方面柯文哲沒下屬沒朋友也沒錢,沒有民進黨 幫忙,他只能繼續窩在地下室 柯文哲創造的外溢效應,也是有賴於成功的包裝(看他現在做自己,還有甚麼外溢? 包袱還比較實在),至於當初包裝他,幫他打選戰一起贏的人現在都去了哪,呵呵~X
這篇完全沒講到2014民進黨跟柯文哲是合作的,民進黨當時還沒做到今天如此天怒人怨, 當時很多綠營選舉的,都靠柯的人氣外溢幫忙不少(2014就是全國笑勝文的年代) 如 新竹市長林智堅 基隆市長林右昌1
老實說 志堅當市長很符合台灣人的要求啊 其實是台灣人對於 民選市長要求不難吧 都比較表面 誰真的認真去細項? 而且DPP很會啊 辦XX節 美食展
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?今天推林智堅,身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪,被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市,他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好,8年做完如果2024還是DPP執政,可以進入中央3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的9
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??很難啦 林智堅第一任是真的撿到(我自己投老堅) 第二任就是一對一輾壓了 有沒有謝文進攪局都沒差 他第二任的竹市 就像賴清德選連任一樣 直接可以宣布勝利了 但是要說公園堅真的很好嗎?5
Re: [問卦] 台南人的智商高嗎其實新竹也是類似 以前的市長 也是蔡仁堅做的建設比較有感 但是蔡有醜聞所以後來沒選上 只做了一屆 而後來的KMT市長真的就是無作為 新竹已經分配款夠少 都繳稅養其他縣市
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?